Проверяемый текст
Коломенцев, Денис Витальевич; Тюремная система России в 50-80-е годы XIX века и ее реформирование (Диссертация 2004)
[стр. 67]

67 верхний ярус.
Освещение было самое плохое.
К столбам, которые были без зарубок, были прибиты полочки, и на них горели какие-то
1*рязиые, масляные, первобытного устройства лампы.
Нары частью были голые, а некоторые с грязными
тюфяками.1 4 1 Острожный двор скрашивался большим старым деревом акации.
Арестанты любили это душистое дерево, и, вероятно, поэтому начальник острога приказал его срубить.
В ответ на просьбы заключенных оставить дерево, пьяный начальник арестантской
ротыкричал: «Молчать! Я отвечаю за вас, мерзавцы! Нужна им еще акация!..Руби!..».142Всемогущим сознавал себя и фельдфебель настоящий держиморда; потирая руки, он говаривал: «Эх, прекрасная погода, да бить некого».'43 По эти примерам нетрудно определить основную черту острожного режима — гнет и издевательство внутри тюремных стен, систематическое оскорбление личности заключенного и подчеркивание всемогущества чинов тюремной администрации.
Необходимо отметить и полное отсутствие элементарных требований санитарии и гигиены.
Так,
Ахшарумов писал: «...мне приходилось видеть в бане арестантские спины, навсегда сохранившие на себе следы ударов плетьми и шпицрутенами.
Одна из таких спин была вся изрыта, исполосована поперек
идущими глубокими рубцами, которые в местах перекрещивания полос представляли узлы безобразно заживших ударов».’44 Достоевский, описывая баню, также приходил в ужас от увиденного.
Отличительной же особенностью по сравнению с херсонскими ротами было отсутствие собственной бани при омском остроге, вследствие чего арестантов водили в частную баню грязную, ветхую и тесную.

141 Т ам же.
С .167.
142 Там ж е.С.175.
143 Т ам ж е.
С.
177.
144 А ш харум ов Д .Д .
У каз.
соч.
С.
181.
[стр. 87]

87 этой обители скорби и неволи»29.
Острог представлял собой старое здание на берегу Днепра с высокими каменными стенами, внутри которого находилось не менее 200 арестантов.
Внутреннее помещение было устроено по казарменному принципу с небольшим числом маленьких окон в одной из его стен.
Нары были устроены, на толстых столбах с зарубками на них для влезания на верхний ярус.
Освещение было самое плохое.
К столбам,, которые были без зарубок, были прибиты полочки, и на них горели какие-то
грязные, масляные, первобытного устройства лампы.
Нары частью были голые, а некоторые с грязными
тюфяками30.
Острожный двор скрашивался большим старым деревом акации.
Арестанты любили это душистое дерево, и, вероятно,, поэтому начальник острога приказал его срубить* В ответ на просьбы заключенных оставить дерево, пьяный начальник арестантской
рогы кричал: «Молчать! Я отвечаю за вас, мерзавцы! Нужна им еще акация!..Руби!..»31* Всемогущим сознавал себя и фельдфебель настоящий держиморда; потирая руки, он говаривал: «Эх, прекрасная погода, да бить некого»32.
По эти примерам нетрудно определить основную черту острожного режима гнет и.
издевательство внутри тюремных стен, систематическое оскорбление личности
заключенною и подчеркивание всемогущества чинов тюремной администрации.
Необходимо отметить и полное отсутствие элементарных требований санитарии и гигиены.
Так,
Ахптарумов писал: «...м не приходилось видеть в бане арестантские спины, навсегда сохранившие на себе следы ударов плетьми и шпицрутенами.
Одна из таких спин была вся изрыта, исполосована поперек
29Ашхарумов Д.Д.
Из моих воспоминаний (1849 1851 г.г.) / Д.Д.
Ашхарумов СПб., 1903.
С.140.
30Там же.
С.167.
31 Там же.
С.175.
32Там же.
С.
177.


[стр.,88]

88 идущими глубокими рубцами, которые в местах перекрещивания полос представляли узлы безобразно заживших ударов»33.
Достоевский, описывая баню, также приходил в ужас от увиденного.
Отличительной же особенностью по сравнению с херсонскими ротами было отсутствие собственной бани при омском остроге, вследствие чего арестантов водили в частную баню грязную, ветхую и тесную.

Достоевский вспоминал: «Когда мы растворили дверь в самую баню, я думал, что мы вошли в ад.
Представьте себе комнату шагов в двенадцать длиною и такой же ширины, в которую набилось может быть до ста человек разом,...арестанты были разделены на две смены, а всех нас пришло в баню до двухсот человек.
Пар, застилающий глаза, копоть, грязь, теснота до такой степени, что негде поставить ногу.
Я испугался и хотел повернуть назад.
Все орало и гоготало при звуке ста цепей, волочившихся по полу.
Иные, желая пройти, запутывались в чужих цепях и сами затевали по головам сидевших, падали, ругались и увлекали за собой задетых.
Грязь лилась со всех сторон»34.
Особый интерес представляет медицинское обслуживание арестантов.
Достоевский оставил описание военного госпиталя, где проходили лечение арестанты: «...после остроге больница казалась чистым местом.
Но в палате стоял чрезвычайно удушливый, больничный запах, воздух был заражен разными зловонными испарениями и запахом лекарств.
В деревянной кровати водились клопы; постельное белье было сомнительной чистоты, больничный же халат был пропитан мазями, примочками, кровью и гноем.
Разделения больных по роду болезни здесь не практиковались, и венерические больные содержались тут же, рядом с теми, кого приводили или приносили сюда после наказания шпицрутенами с окровавленными спинами»35.
Самих же тюремных больниц было очень мало, и, как видно из официальных отчетов ревизоров, часть больных оставалась лежать в самой 33 Ашхарумов Д.Д.
Указ.
соч.
С.181.
34Достоевский Ф.М.
Записки из мертвого дома / Ф.М.
Достоевский Д., 1935.
С.
144.
35Там же.
С.151.

[Back]