|
70 Констатируя плачевное состояние мест заключения в России в начале 1860-х годов, нужно особо подчеркнуть, что положение здесь стало поистине критическим после начала масштабных реформ, череда которых была начата в 1861 году с освобождением крестьян от крепостной зависимости. В результате реформы 19 февраля 1861 года, после «освобож дения» крестьян представители «низших» слоев населения буквально «потекли» в остроги, арестантские роты, тюрьмы и арестные дома настоящим потоком. Поток этот прошел через всевозможные места заключения, не оставив, к большому сожалению, существенного следа в литературе по истории тюрьмы. В связи с этим особую ценность в изучении вопроса о состоянии порем империи за 60-е годы представляют записки поэта и переводчика М.И. Михайлова, оставленные им после посещения сибирских острогов в 1861-1862 годах. Сведения, изложенные в записках, отчасти совпадаю т с данными первого правительственного отчета 1865 года, однако были дополнены реальными фактами увиденного. В тобольском остроге Михайлов посетил различные помещения, в том числе и кандальное отделение. В своих воспоминаниях он приводил следующие впечатления от осмотра этой переполненной тюрьмы: «Как бы пи были преступны и черны душой все несчастные, набитые тут, как звери в клетку, в душе не возбуждается ничего кроме жалости к ним. Христианское законодательство наше не понимает, что оно только портит и нравственно ухудшает своими мерами преступников, вселяя в них ожесточение и ненависть к человеческому обществу».149 ич М ихайлов М .И . Записки 1861-1862 гг. П г., 1922. С. 129. |
5 До октябрьской революции исследований, посвященных состоянию и реформированию тюремной системы России во второй половине XIX века, не проводилось. Описание тюремной части империи воспринималось обществом посредством опубликованных мемуаров и воспоминаний современников этой эпохи и бывших политзаключенных. Этов конечном ито!-е порождало излишний субъективизм, политизированность и публицистичность в оценке реального состояния пенитенциарной системы государства. Описание тюрем 50-х гг. XIX века было проведено Ф.М. Достоевским2, Д.Д. Ахшарумовым1, проходившими обвиняемыми по процессу М.В.. Пстрашевского и отбывавшими наказание в Херсонских арестантских ротах и в Омском остроге. Проведя сравнительный анализ этих мест заключения, изложенных в трудах авторов, очень трудно найти масштабные отличия. И это неудивительно, так как в обоих источниках приводятся удручающие сведения о быте, режиме, питании и дисциплинарных наказаниях. Особую ценность, как свидетельство о состоянии тюрем империи за 60-е гг., представляют записки поэта и переводчика М.И. Михайлова4, оставленные им после посещения сибирских острогов в 1861 -1862 гг. Сведения, изложенные в записках, отчасти совпадают с данными первого правительственного отчета 1865 года, однако были дополнены реальными фактами увиденного. Интересными и содержачельными являются работы Н.В. Галкина5 и Н.А. Пасека6, в которых авторы проанализировали состояние пенитенциарных учреждений ряда европейских стран в 60-х гг. XIX века, а также возможность устройства в России тюрем для краткосрочных и осужденных на сроки более одного года. В.Н. Малкжов в своих трудах проделал значительную исследовательскую 2Достоевский Ф.М. Записки из мертвого дома / Ф.М. Достоевский Д., 1935. 3Лшхарумов Д.Д. Из моих воспоминаний (18491851 г.г.) / Д.Д. Лшхарумов-СПб., 1903. 4 Михайлов М.И. Записки 1861-1862 гг. /МИ. МихайловП., 1922. 5 Галкин Н.В. Материалы к изучению тюремного вопроса / Н.В. Галкин. СПб., 1868. 6 Пасек Н.А, Проект о преобразовании тюрем / Н.А. Пасек. СПб., 1867. 89 тюрьме, на грязном холодном полу36. Записки Достоевского и Лхшарумова сущ ественно дополняю т официальные отчеты о состоянии тюрем России в 50-х годах XIX века правдивыми сведениями, которые пытались не. отражать в полном объеме ревизоры. В результате реформы 19 февраля 1861 представители «низш их» слоев населения после «освобож дения» крестьян года потекли в остроги, арестантские роты, тюрьмы и арестные дома настоящим потоком. П оток этот прошел через всевозможные места заключения, не оставив, к больш ому сожалению, никакого следа в литературе по истории тюрьмы. В связи с этим особую ценность в изучении вопроса о состоянии тюрем империи за 60-е годы представляют записки поэта и переводчика М И . М ихайлова, оставленные им после посещения сибирских острогов в 1861-1862 годах. Сведения,, изложенные в записках, отчасти совпадаю т с данными первого правительственного отчета 1865 года, однако были дополнены реальными фактами увиденного. В тобольском остроге М ихайлов посетил различные помещ ения, в том числе и кандальное отделение. В свои воспоминаниях от осмотра этой переполненной тюрьмы он писал: «Как бы ни были преступны и черны душ ой все несчастные, набитые туг, как звери в клетку, в душ е не возбуждается ничего кроме жалости к ним. Христианское законодательство наше не понимает, что оно только портит и нравственно ухудш ает своими мерами преступников, вселяя в них ожесточение и ненависть к человеческому общ еству»37. «Кроме сырости, помещ ение кандальных лиш ено всяких удобств. П од низкими сводами, где только м ож но распрямиться стоя, не устроено даж е нар. Это чердачное отделение состоит из нескольких комнат, больш ей частью не * ГАРФ. Ф. 120. Оп. 8. Д. 4. Л. 86 об. г>Михайлов М.И. Записки 1861-1862 гг, /М.И. Михайлов II., 1922. С. 129. |