|
72 тяжелых мер. Так, например, в 1854 году херсонский губернатор доносил Николаю I о вооруженном сопротивление всей тюрьмы в городе Сумах, когда администрация задумала обрить головы нескольким заключенным.151 Тюремная стража вынуждена была в полном своем составе бежать из тюрьмы. Тюрьма была приведена в покорность в результате настоящего похода на нее, в котором принимали участие вооруженная инвалидная команда, чины городской полиции, наличные члены Попечительного о тюрьмах общества, два священника, предводитель дворянства, губернатор. В другом случае подготовлялось убийство генерал-губернатора за его приказания обрить арестанта. Начиная с конца 1850-х годов, количество бунтов и волнений в тюрьмах начинает резко увеличиваться и приобретает системный характер, начинает расти число побегов из-под стражи. В целях борьбы с побегами центральная власть постоянно напоминала местной власти свое требование держать всех заключенных в запертых камерах, с одной стороны, а с другой пользоваться в надлежащих случаях кандалами. Из сборника циркулярных распоряжений и инструкций по тюремной части с 1859 по 1879 год, следует, что проводимая классовая политика с различными преимуществами для лиц из привилегированных сословий приводила к тому, что камеры привилегированных не запирались. Вопрос этот был доведен до рассмотрения Сената, который встал на точку зрения охраны тюрьмы от побегов арестантов независимо от их происхождения и разъяснил, что требование держать двери тюремных камер запертыми должно соблюдаться в отношении всех заключенных.152 151 Р Г И Л .Ф . 18. О ». 2. Д. 1347. Л. 17. 152 РГИА. Ф .1405.1880. Оп.2. Д.2991. Циркуляр № 42. Л. 5. |
90 больших, соединенных между собою арками сводов. Это еще хорошо: будь тут двери» которые бы затворялись, воздух был бы ужасный. Он уже и теперь ни куда не годится. В других отделениях устроены хоть отдушины, которые его очищают немного, а здесь и этого нет. Все арестанты помещаются на полу. Из опасения ли драки или просто из пренебрежения к этим несчастным тут нет ни стола, ни стула, у редкого подостлан под себя потник или войлок. В любом зверинце лучше содержатся звери... Духота, жалкий полусвет, грязь, голодание , нищета, унижение, все эти исправительные меры нашего законодательства зх являлись тут в полном своем значении» . Эти «исправительные меры» в виде голодания, грязи, нищеты, унижения были неразлучны с царским острогом за все время его существования. Они перешли и в последующий период истории царской тюрьмы. Так в период 50-60-х годов XIX века запечатлелись в памяти очевидцев эти страшные картины величайшего издевательства над человеком. Авторы воспоминаний донесли до нашего поколения описания не только внешнего облика тюрем, но и внутренние переживания осужденных: боль, страдания, безисходность и т.п.. Показателями же этих внутренних переживаний явились тюремные бунты на почве сопротивлению заковыванию в кандалы, приковыванию к стене, бритыо половины головы и др. В середине XIX века арестанты оказывают сопротивление применению к ним уже и менее тяжелых мер. Так, например, в 1854 году херсонский губернатор доносил Николаю I о вооруженном сопротивление всей тюрьмы в городе Сумах, когда администрация задумала обрить головы нескольким заключенным39. Тюремная стража вынуждена была в полном своем составе бежать из тюрьмы. Тюрьма была приведена в покорность в результате настоящего похода на нее, в котором принимали участие вооруженная инвалидная команда, чины городской 38 М ихайлов М .И. Указ. соч. С.129 —130. 39РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 1347. Л. 17. 91 полиции, наличные члены Попечительного о тюрьмах общества, два священника, предводитель дворянства, губернатор. В другом случае подготовлялось убийство генерал-губернатора за его приказания обрить арестанта. А же начиная с конца 1850-х годов количество бунтов и волнений в тюрьмах начинает резко увеличиваться и приобретает системный характер, начинает расти число побегов из под стражи. В целях борьбы с побегами центральная власть постоянно напоминала местной власти свое требование держать всех заключенных в запертых камерах, с одной стороны, а с другой пользоваться в надлежащих случаях кандалами. Из сборника циркулярных распоряжений и инструкций по тюремной части с 1859 по 1879 год, следует, что проводимая классовая политика с различными преимуществами для лиц из привилегированных сословий приводила к тому,, что камеры привилегированных не запирались. Вопрос этот был доведен до рассмотрения Сената, который встал на точку зрения охраны тюрьмы от побегов арестантов независимо от их происхождения и разъяснил, что требование держать двери тюремных камер запертыми должно соблюдаться в отношении всех заключенных40. Из рассмотренных материалов становиться видно, что тюремная система в 50-60-х годах XIX века была велика и обширна. Количество арестантов в несколько раз превышало допустимые нормы. Порядок, как таковой, существовал только на бумаге в ежегодных отчетах. Общее руководство полностью отсутствовало. На местах царил произвол местного тюремного начальства, а принимаемые законодательные акты и циркуляры не ставили своей целью его ограничить. Попытки строительства и реконструкции тюремных зданий, без чего тюрьмы при политике увеличения их населения оставались переполненными сверх всякой нормы, заранее были обречены на 40РГИА. Фонд министерства юстиции. 1880. Циркуляр№ 42. Л. 5. |