|
целях хозрасчёт, себестоимость, прибыль, рентабельность, т.е. весь механизм товарно-денежных отношений. Объективная оценка экономической эффективности производства должна отражать степень использования трудовых и материальных ресурсов, а также влияние отрасли на увеличение общественного богатства. Этим задачам показатель себестоимости отвечает в значительной степени. Одним из преимуществ себестоимости, придающим ей важное значение в оценке эффективности производства, является то, что из всех используемых в хозяйственной практике показателей она наиболее чувствительна к любому изменению в организации производства. В себестоимости концентрируется влияние всех производственных и организационных факторов. В этом своём качестве себестоимость незаменима, так как даёт возможность правильно оценивать проводимые мероприятия по повышению эффективности производства. Определяющее влияние на уровень хозрасчётной эффективности производства имеют экономические категории «прибыль» и «доход». Доходами организации, признается увеличение экономических выгод в t' результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и (или) погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации, за исключением вкладов участников (собственников имущества). Оплата труда, как экономическая категория, позволяет обеспечивать материальную заинтересованность работников в результатах труда и тем самым способствовать повышению эффективности производства. Рост заработной платы возможен лишь при одновременном увеличении выпуска продукции, т.е. повышении производительности труда. В свою очередь это является одним из факторов повышения эффективности производства. Уровень эффективности производства зависит от сочетания средств труда, предметов труда и рабочей силы в совокупности составляющих производственные ресурсы как экономическую категорию, а также естественные факторы. Рассмотрев различные точки зрения, приводимые в экономической литературе по вопросам экономической эффективности, мы придерживаемся 39 |
тия. Исходя из этого сразу же обнаруживается неправомерность сводить суть проблемы эффективности к повышению производительности труда, что находит свое отражение во многих литературных источниках 70-80-х годов. Действительно это однопорядковые, но далеко не однозначные по своему содержанию проблемы, И дело не только в различном количественном выражении производительности труда и эффективности производства. Даже если в расчет принимается весь затраченный труд, а не только живой, то производительность труда по своей сути выражает экономию рабочего времени на единицу продукции. Поэтому нужно исходить из того, что если производительность труда определяется соизмерением движения затрат труда относительно единицы продукции, то эффективность отражает конечный результат в форме чистого "полезного эффекта". Следовательно производительность труда является лишь составной частью проблемы эффективности. Конкретным выражением особенности действия экономических законов на уровне сельскохозяйственных организаций являются экономические категории, Особенности действия основных экономических категорий таких как: цена, затраты, прибыль, оплата труда, производительность труда, производственные ресурсы, производственные фонды и другие, определяют методологию хозрасчетной эффективности. Использование стоимостных категорий, прежде всего цены как денежного выражения стоимости, позволяет не только с необходимой научной достоверностью определить абсолютный полезный эффект, уровень эффективности, но и направить на ее повышение систему стимулов, используя в этих целях хозрасчет, себестоимость, прибыль, рентабельность, т.е. весь механизм товарноденежных отношений. Объективная оценка экономической эффективности производства должна отражать степень использования трудовых и материальных ресурсов, а также влияние отрасли на увеличение общественного богатства. Этим задачам показа37 тель себестоимости отвечает в значительной степени. Одним из преимуществ себестоимости, придающим ей важное значение в оценке эффективности производства, является то, что из всех используемых в хозяйственной практике показателей она наиболее чувствительна к любому изменению в организации производства. В себестоимости концентрируется влияние всех производственных и организационных факторов. В этом своем качестве себестоимость незаменима, так как дает возможность правильно оценивать проводимые мероприятия по повышению эффективности производства. Определяющее влияние на уровень хозрасчетной эффективности производства имеют экономические категории "прибыль11 и "доход". В словаре русского языка дано следующее определение: "Доход это деньги или материальные ценности, полученные от предприятия или от какого-либо рода деятельности" /96, с. 158/. В экономическом словаре не рассматривается подобное понятие, тогда как прибыль определена как форма чистого дохода хозрасчетного предприятия, обобщающий показатель его хозяйственной деятельности. Названный источник раскрывает понятие валового дохода "один из важнейших экономических показателей, характеризующих результаты его работы; часть денежных поступлений, которая может быть обращена на образование фонда оплаты труда и чистого дохода предприятия" /64, с, 30/. Как следует из определения понятие валового дохода связано лишь со второй моделью хозяйственного расчета, что не раскрывает в полной мере сущность данной категории. Оплата труда, как экономическая категория, позволяет обеспечивать материальную заинтересованность работников в результатах труда и тем самым способствовать повышению эффективности производства. Рост заработной платы возможен лишь при одновременном увеличении выпуска продукции, т.е. повышении производительности труда. В свою очередь это является одним из факторов повышения эффективности производства. Уровень эффективности производства зависит от сочетания средств труда, предметов труда и рабочей 38 силы в совокупности составляющих производственные ресурсы как экономическую категорию. Рассмотрев различные точки зрения приводимые в экономической литературе по вопросам экономической эффективности, мы придерживаемся той точки зрения, где экономическая эффективность рассматривается как социально-экономическая категория, связанная с развитием производительных сил и характером производственных отношений. Познание экономической эффективности, как формы проявления конечного результата использования средств производства и живого труда, итога хозяйственной деятельности на различных уровнях производства позволит в конечном итоге управлять процессом интенсификации научно-технического прогресса. 1.3 Критерии и показатели экономической эффективности производства Особое значение в системе управления эффективностью сельскохозяйственного производства имеет вопрос о критериях и показателях экономической эффективности. Среди ученых еще не сложилось единого мнения об обобщающем критерии эффективности общественного производства. Ряд экономистов считают недостаточным оперировать критерием, отражающим лишь экономическую эффективность производства. Так, В.Н. Калмыков /54, с. 11 считает, что критерий прогресса в обществе должен быть комплексным, включающим в себя идеи научной и технической новизны, экономической и социальной эффективности, достижения и превышения лучших мировых образцов, учитывающим экономические последствия. В такой постановке есть резон. Но сложность вопроса состоит в том, что в одном критерии трудно сочетать экономический и социальный аспекты народнохозяйственной эффективности. 39 |