|
I При внедрении категории «справедливая стоимость» возникают трудности связанные с различными условиями: несоответствием или не полным соответствием сельскохозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов Российской Федерации и сельскохозяйственной деятельности, уникально охарактеризованной МСФО 41 (на пример, в России лесное хозяйство не относится к сельскохозяйственной деятельности); с тем, что активы в отечественной теории и практике группируют в отчетности на внеоборотные и оборотные активы, а в МСФО на потребляемые, плодоносящие, зрелые и незрелые активы; с тем, что в МСФО 41 совершенно ничего не говориться о методике учета и оценки кормов, побочной продукции, семян собственного производства, используемые в отечественных организациях в качестве производственных запасов; необходимостью создания адекватной системы бухгалтерских записей в системе управления финансовыми результатами (прибылью и убытком), возникающих при первоначальном признании биологических активов по справедливой стоимости за вычетом расчетных сбытовых расходов, а также финансовых результатов от изменения справедливой стоимости биологических активов за вычетом расчетных сбытовых расходов; с параллельным ведением учета некоторых активов в оценке по справедливой стоимости и по себестоимости, а также составлением отчета о прибылях и убытках от всей деятельности и отдельно от сельскохозяйственной деятельности; с учетом расходов от сельскохозяйственной деятельности, особенно при отражении сельскохозяйственной продукции по справедливой стоимости в момент ее сбора и по себестоимости с момента, когда начинает действовать МСФО 2 «Запасы»; с тем, что отдельные виды сельскохозяйственной продукции фактически не продаются на рынке, а используются внутри организации. К ним от68 |
региональной финансовой информации, на и для организации управленческого учета затрат, например, на корма, семена, финансового, инвестиционного и управленческого анализа деятельности сельскохозяйственной организации. При внедрении метода оценки и учета биологических активов в сельском хозяйстве необходимо разработать механизм реализации МСФО 41 на практике. Ведь данный стандарт представляет собой перечень ряда положений, а не конкретные организационные, методические и технические аспекты бухгалтерского учета. Прежде всего на государственном уровне требуется правовое признание стандарта МСФО 41. Кроме того, необходимо разработать и принять национальный стандарт «Учет и оценка биологических активов по справедливой стоимости в сельском хозяйстве». Потребуется также, на уровне Министерства сельского хозяйства, разработать методические рекомендации по ведению учета и оценки биологических активов по справедливой стоимости. Для этих целей придется в план счетов ввести дополнительные счета, как для финансового учета, так и для управленческого учета. Существенные изменения произойдут в формах бухгалтерской отчетности, в частности в бухгалтерском балансе, отчете о прибылях и убытках и других формах. Целесообразно будет разработать многовариантную методику учета биологических активов в момент их первоначального признания, изменения справедливой стоимости, а также доходов, расходов, чистых прибылей и убытков как последствий от биотрансформации активов. Трудности внедрения категории «справедливая стоимость» связаны не только с выше перечисленными аспектами, но и: несоответствием или неполным соответствием сельскохозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов Российской Федерации и сельскохозяйственной деятельности, уникально охарактеризованной в МФО 41 (на172 пример, в России лесное хозяйство не относится к сельскохозяйственной деятельности); с тем, что активы в отечественной теории и практике группируют в отчетности на внеоборотные и оборотные активы, а в МСФО на потребляемые, плодоносящие, зрелые и незрелые активы; с тем, что в МСФО 41 совершенно ничего не говорится о методике учета и оценки кормов, побочной продукции, семян собственного производства, используемые в отечественных организациях в качестве производственных запасов; необходимостью создания адекватной системы бухгалтерских записей для учета прибылей и убытков, возникающих при первоначальном признание биологических активов по справедливой стоимости за вычетом расчетных сбытовых расходов, а также финансовых результатов от изменения справедливой стоимости биологических активов за вычетом расчетных сбытовых расходов; с параллельным ведением учета некоторых активов в оценке по справедливой стоимости и по себестоимости, а также составлением отчета о прибылях и убытках от всей деятельности и отдельно от сельскохозяйственной деятельности; с учетом расходов от сельскохозяйственной деятельности, особенно при отражении сельскохозяйственной продукции по справедливой стоимости в момент ее сбора и по себестоимости с момента, когда начинает действовать МСФО 2 «Запасы»; с тем, что отдельные виды сельскохозяйственной продукции фактически не продаются на рынке, а используются внутри организации. К ним относя корма (грубые, сочные и т.д.). По ним фактически не существует рынка, например, рынка сена, соломы, зеленой массы и др. Отсутствие рынка на такую продукцию означает и отсутствие рыночных цен на нее, что существенно усложняет установление справедливой стоимости продукции; 173 |