Проверяемый текст
Фастова, Елена Владимировна. Реформирование бухгалтерского учета в сельском хозяйстве (Диссертация 2007)
[стр. 73]

ными, действительно желающими совершить такую сделку, независимыми друг от друга сторонами.
Определение понятия «справедливая стоимость» весьма
идеализировано.
Оценить и признать справедливую стоимость на практике является довольно сложным процессом, связанным с известными объективными причинами, а также в некоторой степени субъективным подходом.
МСФО указывают, что наилучшие условия для оценки справедливой стоимости создает наличие активного рынка, на котором совершаются регулярные сделки с однородными товарами, в любое время можно найти продавца и покупателя, желающих совершить сделку, информация о ценах доступна всем заинтересованным лицам.
Отсутствие активного рынка затрудняет определение справедливой стоимости.
МСФО допускают применение некоторых альтернативных методик расчета справедливой стоимости.
Вгсвязи*с
этим, как отмечалось выше, в качестве' справедливой* стоимости, наряду с рыночной'стоимостью объекта, могут быть использованы следующие стоимостные альтернативы: внутрихозяйственная трансфертная цена, рассчитанная с учетом инфляции, доходности объекта; стоимость замещения; равновесная стоимость; стоимость приобретения; стоимость продажи; фактическая или нормативная себестоимость, скорректированная с учетом индекса инфляции; дисконтированная стоимость и др.
(рис.
2.1).
В связи с уникальной характеристикой сельскохозяйственной деятельности (управление биотрансформацией биологических активов) МСФО 41
предполагает также возможность учета биологических активов в период их роста, дегенерации, производства продукции и воспроизводства, а также порядок проведения первоначальной оценки сельскохозяйственной продукции в момент ее сбора.
В период с момента первоначального признания биологических активов и вплоть до начала сбора
(получения) сельскохозяйственной продукции оценка производится по справедливой стоимости за вычетом предполагаемых сбытовых расходов, за исключением тех случаев, когда в 73
[стр. 132]

ными, действительно желающими совершить такую сделку, независимыми друг от друга сторонами.
Определение понятия «справедливая стоимость» весьма
идеализирована.
Оценить и признать справедливую стоимость на практике является довольно сложным процессом, связанным с известными объективными причинами, а также в некоторой степени субъективным подходом.
МСФО указывают, что наилучшие условия для оценки справедливой стоимости создает наличие активного рынка, на котором совершаются регулярные сделки с однородными товарами, в любое время можно найти продавца и покупателя, желающих совершить сделку, информация о ценах доступна всем заинтересованным лицам.
Отсутствие активного рынка затрудняет определение справедливой стоимости.
МСФО допускают применение некоторых альтернативных методик расчета справедливой стоимости.
В
связи с этим, как отмечалось выше, в качестве справедливой стоимости, наряду с рыночной стоимостью объекта, могут быть использованы следующие стоимостные альтернативы: внутрихозяйственная трансфертная цена, рассчитанная с учетом инфляции, доходности объекта; стоимость замещения; равновесная стоимость; стоимость приобретения; стоимость продажи; фактическая или нормативная себестоимость, скорректированная с учетом индекса инфляции; дисконтированная стоимость и др.
МСФО 41 устанавливает порядок учета, представления финансовой отчетности и раскрытия информации о сельскохозяйственной деятельности.
Сельскохозяйственная деятельность характеризуется в МСФО 41 как управление биотрансформацией животных и растений (биологических активов) в целях реализации, получения сельскохозяйственной продукции или производства дополнительных биологических активов.
В связи с уникальной характеристикой сельскохозяйственной деятельности (управление биотрансформацией биологических активов) МСФО 41
устанавливает также порядок учета биологических активов в период их роста, дегенерации, производства продукции и воспроизводства, а также поря132

[стр.,133]

док проведения первоначальной оценки сельскохозяйственной продукции в момент ее сбора.
В период с момента первоначального признания биологических активов и вплоть до начала сбора
сельскохозяйственной продукции оценка производится по справедливой стоимости за вычетом предполагаемых сбытовых расходов, за исключением тех случаев, когда в момент первоначального признания справедливую стоимость нельзя определить с достаточной степенью достоверности.
МСФО 41 определят допущение (предположение) о том, что справедливую стоимость биологических активов можно определить с достаточной степенью достоверности.
Данное допущение можно опровергнуть только в момент первоначального признания биологического актива, в отношении которого отсутствует информация о рыночных ценах, а альтернативные расчеты справедливой стоимости не отличаются надежностью.
В таком случае согласно МСФО 41 организации следует отражать биологический актив по себестоимости за вычетом накопленной амортизации и убытков от его обесценения.
Как только появляется возможность определить справедливую стоимость биологического актива с достаточной степенью достоверности, организации следует сразу же перейти на оценку по справедливой стоимости за вычетом предполагаемых сбытовых расходов.
Во всех случаях организация в момент сбора сельскохозяйственной продукции должна отражать ее по справедливой стоимости за вычетом предполагаемых сбытовых расходов.
В соответствии с МСФО 41 изменение справедливой стоимости биологического актива за вычетом предполагаемых сбытовых расходов необходимо учитывать при определении чистой прибыли или убытка за период, в котором происходит данное изменение.
В сельскохозяйственной деятельности изменение фактических свойств животного или растения сразу же приводит к увеличению или уменьшению экономических выгод организации.
Таким образом, из приведенных выше положений МСФО 41 следует, что необходимо определить возможность введения категории « справедливая 133

[стр.,178]

гических активов.
Отсюда возникает необходимость разработки моделей учета и оценки биологических активов по справедливой стоимости, которые позволяют отражать последствия биотрансформации в финансовой отчетности организации в виде прибылей и убытков.
Кроме того, оценка биологических активов в учете и отчетности по справедливой стоимости дает возможность реальной оценки финансового состояния и платежеспособности организаций, а также обоснованного анализа ресурсного потенциала хозяйствующего субъекта и эффективного управления по стратегии развития сельским хозяйством.
7.
Справедливая стоимость это сумма денежных средств, достаточная для приобретения актива или исполнения обязательства при совершении сделки между хорошо осведомленными, действительно желающим совершить такую сделку независимым друг от друга сторонами.
Но отсутствие активного рынка на некоторые биологические активы (корма собственного производства, побочная продукция и др.) затрудняют определение справед■Р ливой стоимости.
Поэтому МСФО допускают применение альтернативных методик расчета справедливой стоимости.
В
связи с этим в диссертации доказано, что в качестве справедливой стоимости в сельском хозяйстве, наряду с рыночной стоимостью актива за вычетом предполагаемых сбытовых расходов, могут быть использованы следующие стоимостные альтернативы: внутрихозяйственная трансфертная цена, рассчитанная с учетом инфляции, доходности актива; стоимость замещения; фактическая или нормативная себестоимость, скорректированная с учетом индекса инфляции и коэффициента доходности; дисконтированная стоимость.
8.
Биологические активы в момент первоначального признания и по состоянию на каждую отчетную дату должны оцениваться по справедливой стоимости, за вычетом предполагаемых сбытовых расходов, кроме случаев, когда справедливую стоимость нельзя определить с достаточной степенью достоверности.
Сельскохозяйственную продукции, собранную с биологических активов, следует оценивать по справедливой стоимости за вычетом 178

[Back]