|
управления. В этот период быстрыми темпами все старые формы работы заменяются новым содержанием и новыми формами организации управления. Стремительные темпы развития управления деятельностью организаций предопределяют объективную необходимость форменного и содержательного его развития как инструментария регулирования биологическими активами и процессами их биотрансформации. Поэтому в современных условиях учет, как функция управления, должен отражать достоверную и полную информацию об имущественном и финансовом состоянии организации, которая необходима не только для контроля, анализа и принятия управленческих решения, но и должна быть достоверной и понимаемой всеми заинтересованными субъектами. Не использование же общепризнанных принципов МСФО и правил учета искажает картину имущественного и финансового положения организации, стоимости ее производственного потенциала. При формировании учетной политики придется исходить из принципов, допущений и требований, приведенных не только в отечественных ПБУ, но и в МСФО. Правильность применения положений МСФО имеет важное значение в сельскохозяйственных организациях, особенно в организациях холдингового типа, а также в других крупных и средних организациях. От этого зависит полнота учета хозяйственных операций и процессов биотрансформации в сельскохозяйственных организациях, достоверность показателей отчетности, а также формирование объективной и более реальной информаf ции об имущественном состоянии, уровня финансовой устойчивости и платежеспособности хозяйствующего субъекта. Поэтому возникает объективная необходимость использования МСФО в сельскохозяйственном учете и при формировании бухгалтерской (финансовой) отчетности сельскохозяйственных организаций. Особенно это касается использования положений МСФО 41 «Сельское хозяйство» и методики учета и оценки биологических и других активов по справедливой стоимости в системе управления растениеводством и животноводством. 76 |
стоимость» в российские национальные стандарты бухгалтерского учета и отчетности или же разработать отдельный самостоятельный национальный стандарт «Учет и оценка биологических активов в сельском хозяйстве». Кроме того, следует разработать предложения по адоптации данной категории в российской практике бухгалтерского учета в сельском хозяйстве, а также методики учета и отражения на счетах биологических активов в оценке по справедливой стоимости и по себестоимости, выявленных отклонений и изменений справедливой стоимости биологического актива. 3.2. Методика расчета и оценки биологических активов в сельском хозяйстве по справедливой стоимости Бухгалтерский учет является основной информационной базой, как для оперативного управления, так и для тактического и стратегического управления организации. Вместе с тем информация бухгалтерского учета в сельскохозяйственных организациях в системе внутреннего управления и внешними пользователями используется недостаточно эффективно. По этой причине V страдает кредитно-финансовая политика сельскохозяйственных организаций, что приводит также к неэффективности всего хозяйственного механизма. На микроуровнях развитие производства имеет доминирующее значение для развития управления. Но развитие управления связано еще и с переходным периодом в экономике. В условиях перехода к рынку реформа представляет собой крайне напряженный период борьбы новой концепции управления со старым содержанием и административно-командными формами управления. В этот период быстрыми темпами все старые формы работы заменяются новым содержанием и новыми формами организации управления. Стремительные темпы развития управления деятельностью организаций предопределяют объективную необходимость форменного и содержательного развития бухгалтерского учета. За последние годы (годы реформ) сделано немало по реформированию бухгалтерского учета. Впервые в отечественной учетной практике принят 134 ципов и концепций, лежащих в основе МСФО, а также обучения использованию финансовых показателей, сформированных по МСФО, в системе национальных счетов. Бухгалтерский учет в организациях должен осуществляться по определенным правилам в рамках общепризнанных принципов в соответствии с МСФО и требований, утвержденных законодательными актами страны. Выбранные правила и варианты приемов должны быть закреплены документально, то есть оформлением учетной политики. В современных условиях учет должен отражать достоверную и полную информацию об имущественном и финансовом состоянии организации, которая необходима не только для принятия управленческих решения, но и должна быть достоверной и понимаемой всеми заинтересованными субъектами. Не использование же общепризнанных принципов МСФО и правил учета искажает картину имущественного и финансового положения организации. Поэтому при формировании учетной политики придется исходить из принципов, допущений и требований, приведенных не только в отечественных ПБУ, но и в МСФО. Правильность применения положений МСФО имеет важное значение в сельскохозяйственных организациях, особенно в организациях холдингового типа, а также в других крупных и средних организациях. От этого зависит полнота учета хозяйственных операций и процессов биотрансформации в сельскохозяйственных организациях, достоверность показателей отчетности, а также формирование объективной и более реальной информации об имущественном состоянии, уровня финансовой устойчивости и платежеспособности хозяйствующего субъекта. Следует отметить, что многие методические, технические и другие аспекты бухгалтерского учета, разрешенные в качестве инвариантности, при выборе учетной политики носят скорее декларативный характер, мало пригодны для решения каких-либо задач бухгалтерского учета или не могут быть использованы в практической деятельности (счетоводстве). 136 Принятые законодательные акты по бухгалтерскому учету и отчетности в РФ, особенно положения (стандарты) по бухгалтерскому учету, разработанные на основе Международных стандартов бухгалтерского учета и отчетности, не полностью соблюдают общепризнанные требования и принципы бухгалтерского учета. Некоторые аспекты бухгалтерского учета, определенные из опыта организации учета в развитых странах, приняты в отечественных стандартах в искаженной или неполной (не доведенной до разумного конца) вариантности. В качестве примера можно привести то, что в бухгалтерском учете не созданы механизмы отражения потенциальных доходов и расходов при оценке и переоценке имущества, а также механизмы учета системы биотрансформации, учета и списания отклонений от учетных цен и т.д. В методологическом и методическом плане до сих пор четко неопределенны функции бухгалтерского учета, и каким образом эти функции должны осуществляться, спорным является также перечень основополагающих принципов бухгалтерского учета и другие звенья развития его содержания и формы [12; 19; 22; 28; 37; 39]. Совершенствование бухгалтерского учета в сельском хозяйстве осуществляется не само по себе, а как составная часть мероприятий по реформированию национального бухгалтерского учета. Поэтому возникает объективная необходимость использования МСФО в сельскохозяйственном учете и при формировании бухгалтерской (финансовой) отчетности сельскохозяйственных организаций. Особенно это касается использования положений МСФО 41 «Сельское хозяйство» и методики учета и оценки биологических и других активов по справедливой стоимости. Отсюда возникает необходимость введения категории «справедливая стоимость» в российские национальные стандарты бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности для учета и оценки биологических активов. Это можно обосновать следующими аргументами: 1. Особенностью развития аграрной экономики в современных условиях является стремительный процесс реформирования, реорганизация и инте137 |