|
Необходимость введения категории «справедливая стоимость» для оценки биологических активов можно обосновать следующими аргументами: 1. Особенностью развития аграрной экономики в современных условиях является стремительный процесс реформирования, реорганизация и интеграция деятельности сельскохозяйственных организаций. В результате институциональных преобразований создаются различные крупные аграрные формирования: агрофирмы; ассоциации хозяйств; агропромышленные финансовые группы; агрохолдинги; унитарные крупные предприятия; акционерные общества; сельскохозяйственные производственные кооперативы и др. В результате данных процессов меняются масштабы управления и, отсюда, правила ведения учета, формирования бухгалтерской (консолидированной, сводной) отчетности. 2.Переход аграрного сектора к рыночной экономике способствует усилению роли и значения бухгалтерского учета в системе управления собственностью, а также расширению круга пользователей бухгалтерской информации. В современных условиях особо важное значение имеет обеспечение всех внутренних и внешних пользователей бухгалтерской отчетности достоверной, объективной и уместной информацией для принятия обоснованных решений. Все это требует нивелирования в бухгалтерской (финансовой) отчетности отраслевой специфики сельского хозяйства, а поступающая информация в форме бухгалтерской отчетности должна включать все необ* ходимые данные, позволяющие оценить интересующие аппарат внутреннего управления и внешних пользователей показатели. Прежде всего это объективность оценки имущества, особенно биологических активов, для анализа финансового состояния и платежеспособности организации, а также показатели, характеризующие последствия биотрансформации биологических активов (доходы, расходы, прибыль). Именно эти обстоятельства диктуют необходимость введения в российскую практику сельскохозяйственного учета методики оценки биологических активов по справедливой стоимости. 77 |
Принятые законодательные акты по бухгалтерскому учету и отчетности в РФ, особенно положения (стандарты) по бухгалтерскому учету, разработанные на основе Международных стандартов бухгалтерского учета и отчетности, не полностью соблюдают общепризнанные требования и принципы бухгалтерского учета. Некоторые аспекты бухгалтерского учета, определенные из опыта организации учета в развитых странах, приняты в отечественных стандартах в искаженной или неполной (не доведенной до разумного конца) вариантности. В качестве примера можно привести то, что в бухгалтерском учете не созданы механизмы отражения потенциальных доходов и расходов при оценке и переоценке имущества, а также механизмы учета системы биотрансформации, учета и списания отклонений от учетных цен и т.д. В методологическом и методическом плане до сих пор четко неопределенны функции бухгалтерского учета, и каким образом эти функции должны осуществляться, спорным является также перечень основополагающих принципов бухгалтерского учета и другие звенья развития его содержания и формы [12; 19; 22; 28; 37; 39]. Совершенствование бухгалтерского учета в сельском хозяйстве осуществляется не само по себе, а как составная часть мероприятий по реформированию национального бухгалтерского учета. Поэтому возникает объективная необходимость использования МСФО в сельскохозяйственном учете и при формировании бухгалтерской (финансовой) отчетности сельскохозяйственных организаций. Особенно это касается использования положений МСФО 41 «Сельское хозяйство» и методики учета и оценки биологических и других активов по справедливой стоимости. Отсюда возникает необходимость введения категории «справедливая стоимость» в российские национальные стандарты бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности для учета и оценки биологических активов. Это можно обосновать следующими аргументами: 1. Особенностью развития аграрной экономики в современных условиях является стремительный процесс реформирования, реорганизация и инте137 грация деятельности сельскохозяйственных организаций. В результате институциональных преобразований создаются различные крупные аграрные формирования: агрофирмы; ассоциации хозяйств; агропромышленные финансовые группы; агрохолдинги; унитарные крупные предприятия; акционерные общества; сельскохозяйственные производственные кооперативы и др. В результате данных процессов меняются правила ведения учета, формирования бухгалтерской (консолидированной, сводной) отчетности. 2. Переход аграрного сектора к рыночной экономики способствует к усилению роли и значения бухгалтерского учета в системе управления собственностью, а также расширению круга пользователей бухгалтерской информации. В современных условиях особо важное значение имеет обеспечение всех внутренних и внешних пользователей бухгалтерской отчетности достоверной, объективной и уместной информацией для принятия обоснованных решений. Все это требует нивелирования в бухгалтерской (финансовой) отчетности отраслевой специфики сельского хозяйства, а поступающая информация в форме бухгалтерской отчетности должна включать все необходимые данные, позволяющие оценить интересующие аппарат внутреннего управления и внешних пользователей показатели. Прежде всего это объективность оценки имущества, особенно биологических активов, для анализа финансового состояния и платежеспособности организации, а также показатели, характеризующие последствия биотрансформации биологических активов (доходы, расходы, прибыль). Именно эти обстоятельства диктуют необходимость стандартизации бухгалтерской отчетности и введения в российскую практику сельскохозяйственного учета методику учета и оценки биологических активов по справедливой стоимости. 3. Дальнейшее развитие экономики агропромышленного комплекса России, повышение привлекательности ее для инвесторов, кредиторов, кредитных учреждений неразрывно связано с прозрачностью бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, объективной оценкой в этой отчетно138 |