Проверяемый текст
Гугин, Дмитрий Николаевич; Формирование общей культуры студентов вуза во внеаудиторной деятельности (Диссертация 2007)
[стр. 118]

большей степени интересует студентов, получающих педагогическую профессию, поскольку она помогает им при прохождении педагогической практики.
Однако введение в процесс настоящего исследования такой формы работы привлекло внимание студентов с точки зрения возможности выступить перед аудиторией, что способствовало увеличению доли участников.
Второй блок оценочных процедур, в большей степени ориентированный на выявление культурной коммуникативной компетентности в процессе общения, представлял собой комплект имеющихся тестовых методик (перечень источников, где они раскрыты, помещен в Приложение): тест на выявление общего уровня общительности (методика В.Ф.
Ряховского); тест на оценку общего уровня коммуникативных способностей и склонностей (методика КОС).
Наряду с ними комплект тестовых методик включал такие, которые позволяли оценить уровень развития конкретных коммуникативных умений, в частности, умения контролировать себя в общении (тест на оценку самоконтроля в общении), быть терпимым в отношениях с окружающими (тест на оценку терпимости в общении); проявлять эмпатию в общении (тест «Исследование уровня эмпатийных тенденций»), умения слушать (тест «Умеете ли вы слушать?» В.Н.
Панкратова), избегать конфликтов в общении с окружающими (методика А.
Ассингера).
Отбирая содержание методик, мы опирались на тот факт, что культура личности в поведенческом плане проявляется именно в общении, в проявлениях терпимости, уважения, внимания (в целом —диалогичности) к собеседнику, партнеру по общению.

Па вводном занятии студентам было предложено ознакомиться с комплектом тестовых методик и ответить на все вопросы тестов.
При этом пояснялось, что культура общения выступает существенной частью общей культурной компетентностью личности и характеризует личность культурного человека в целом, а предложенные тесты позволят студентам
118
[стр. 133]

представлял собой комплект имеющихся тестовых методик (перечень источников, где они раскрыты, помещен в Приложение): тест на выявление общего уровня общительности (методика В.Ф.
Ряховского); тест на оценку общего уровня коммуникативных способностей и склонностей (методика КОС).
Наряду с ними комплект тестовых методик включал такие, которые позволяли оценить уровень развития конкретных коммуникативных умений, в частности, умения контролировать себя в общении (тест на оценку самоконтроля в общении), быть терпимым в отношениях с окружающими (тест на оценку терпимости в общении); проявлять эмпатию в общении (тест «Исследование уровня эмпатийных тенденций»), умения слушать (тест «Умеете ли вы слушать?» В.Н.
Панкратова), избегать конфликтов в общении с окружающими (методика А.
Ассингера).
Отбирая содержание методик, мы опирались на тот факт, что культура личности в поведенческом плане проявляется именно в общении, в проявлениях терпимости, уважения, внимания (в целом диалогичности) к собеседнику, партнеру по общению.

На вводном занятии студентам было предложено ознакомиться с комплектом тестовых методик и ответить на все вопросы тестов.
При этом пояснялось, что культура общения выступает существенной частью общей культурной компетентностью личности и характеризует личность культурного человека в целом, а предложенные тесты позволят студентам
лучше познать себя, понять, насколько грамотно и успешно они способны взаимодействовать с окружающими людьми, достигать взаимопонимания и поставленных целей общения.
Кроме того, студентам было предложено сопоставить результаты оценки своей коммуникативной культуры до знакомства с содержанием предложенных им курсов (данные констатирующего этапа) и после него, выполнив предложенные задания вторично на итоговой встрече (данные контрольного этапа), оценив тем самым эффективность своей деятельности 133

[Back]