Проверяемый текст
Гугин, Дмитрий Николаевич; Формирование общей культуры студентов вуза во внеаудиторной деятельности (Диссертация 2007)
[стр. 78]

открытость, которая рассматривается в научной литературе в двух основных аспектах: внутренняя и внешняя открытость.
Внутренняя открытость подразумевает гибкое, оптимальное сочетание в процессе обучения и воспитания всех существующих педагогических систем, технологий, моделей, ни одна из которых не может претендовать на абсолютную завершенность.
Необходимым условием открытости является «мирное» сосуществование в
образовательном пространстве разных педагогических концепций.
Внешняя открытость обеспечивается быстрым реагированием образовательной системы на меняющиеся социальноэкономические и социокультурные условия, своевременным выполнением социального заказа общества и потребностей личности.
При определении концептуальных оснований построения педагогической модели формирования
готовности студентов к * межкультурной коммуникации, мы опирались на приоритетные в современных условиях психолого-педагогические подходы в образовании:Антропологический подход: студент является одновременно и объектом, и субъектом культуры.
Культурологический подход: в современных условиях конкурентоспособным ресурсом деятельности человека являются не столько специальные знания или освоенные технологии, сколько общая и профессиональная культура, обеспечивающая личностное развитие, выход за пределы нормативной деятельности, способность создавать и передавать ценности.
• Деятельностный подход: является важнейшим определяющим фактором в проектировании модели формирования названной готовности.
Такой подход определяет стратегию проектирования модели
и создает наиболее гибкие инвариантные «траектории развития» и самореализации личности будущего в любой (в частности, воспитательной) деятельности.
Для реализации деятельностного подхода важно не только организовать
продуктивную 78
[стр. 94]

венно (такая модель является объектом в процессе последующего анализа); когда объект надо создавать заново, конструировать его в реальной действительности.
Второй случай особенно распространен в связи с потребностями педагогической практики.
В современных условиях более приемлем следующий путь построения педагогических систем от освоения теоретических концепций (или совокупности педагогических идей, на базе которых строится модель педагогической системы) к построению моделей, где модель рассматривается как любой мысленный или знаковый образ создаваемой педагогической системы.
В теории воспитательных систем модель бывает представлена в виде научного описания реально существующей системы (модель настоящего) или создаваемой (модель будущего) (Л.И.
Новикова).
В настоящее время исследования в области педагогического моделирования позволяют говорить о том, что сложилась научная концепция педагогического моделирования.
Методология моделирования основывается на идеях целостности, непротиворечивости, полноты и адекватности описания известных педагогических явлений в условиях неопределенности.
При этом неопределенность трактуется как закономерность гуманитарных систем, к разряду которых относится и образовательная система, и связанных с наличием субъектов как существенных ее элементов с их изменчивостью, эмоциями и способностью к качественному преобразованию (развитию) своего сознания и деятельности.
Важнейшей характеристикой педагогической модели выступает ее открытость, которая рассматривается в научной литературе в двух основных аспектах: внутренняя и внешняя открытость.
Внутренняя открытость подразумевает гибкое, оптимальное сочетание в процессе обучения и воспитания всех существующих педагогических систем, технологий, моделей, ни одна из которых не может претендовать на абсолютную завершенность.
Необходимым условием открытости является «мирное» сосуществование в
образова94

[стр.,95]

тельном пространстве разных педагогических концепций.
Внешняя открытость обеспечивается быстрым реагированием образовательной системы на меняющиеся социально-экономические и социокультурные условия, своевременным выполнением социального заказа общества и потребностей личности.
При определении концептуальных оснований построения педагогической модели формирования
общей культуры студентов вуза, мы опирались на приоритетные в современных условиях психолого-педагогические подходы в образовании:Антропологический подход: студент является одновременно и объектом и субъектом культуры.
Культурологический подход: в современных условиях конкурентоспособным ресурсом деятельности человека являются не столько специальные знания или освоенные технологии, сколько общая и профессиональная культура, обеспечивающая личностное развитие, выход за пределы нормативной деятельности, способность создавать и передавать ценности.
Важнейшим определяющим фактором в проектировании модели формирования общей культуры является деятельностный подход, Такой подход определяет стратегию проектирования модели формирования общей культуры студентов вуза во внеаудиторной деятельности и создает наиболее гибкие инвариантные «траектории развития» и самореализации личности будущего в любой (в частности, профессиональной) деятельности.
Для реализации деятельностного подхода важно не только организовать
творческую деятельность, но сделать ее профессионально направленной, вписав в культурный контекст будущей профессии с учетом ее особенностей, путей и условий функционирования.
❖ Системный подход к педагогическим явлениям позволяет целостно понимать интегративные процессы педагогических систем.
Именно целостность и системность дают возможность осмыслить многоаспектность 95

[Back]