Проверяемый текст
Ха Тхай Шон. Совершенствование организации и управления инновационной деятельностью на предприятиях малого и среднего бизнеса (Диссертация 1998)
[стр. 110]

решений в фирме, организованной на основе функционального принципа.
С другой стороны, возможная централизация фундаментальных исследований заставляет его (управляющего) конкурировать с другими отделениями за услуги исследовательских организаций.
На уровне определения фирмы нагрузка на руководителя несколько ниже, чем в сравнимой по размерам фирме с функциональной структурой.
Руководители высшего звена не занимаются вопросами стратегии расширения производства.
Решение текущих вопросов сводится к регулированию работы отделений и одобрению их планов.
Таким образом, в принципе появляется большая возможность заниматься диверсификацией,
общей стратегией, общей организацией.
На деле руководители корпорации часто не могут воспользоваться этими возможностями.
Они либо продолжают уделять излишнее внимание текущим вопросам, либо сокращают численность центрального аппарата до минимума, что не позволяет заниматься в должной мере вопросами стратегии и структуры.
Если фирма не создает сильной централизованной службы по освоению новых видов продукции и новых рынков, проблемы новаторства остаются такими же, как и для фирмы с функциональной структурой.
Обобщая, можно сказать, что эта структура явилась важным шагом в развитии эффективной организации.
Она превосходит функциональную структуру в том, что сочетает статическую эффективность с хорошей маневренностью производства.
Однако она лишь незначительно улучшает гибкость в решении вопросов организации и стратегии.
Следующий тип принципиальной структуры получил развитие на предприятиях, у которых номенклатура выпускаемой продукции часто меняется, срок морального старения изделий непродолжителен и которым необходимо иметь хорошую маневренность в вопросах производства и
юз
[стр. 109]

108.
Основная цель разделенной структуры сохранить маневренность производства в крупных фирмах.
В определенной мере разделение фирмы на отделения позволяет увеличить маневренность без снижения экономии от увеличения масштабов производства и без потери синергии.
Однако эти преимущества исчезают, если между отделениями распределено производство однородных продуктов.
Важный вариант такого разделения осуществлен в фирмах (например, нефтеперерабатывающие компании), чьи предприятия территориально сильно разобщены и чья производительная маневренность зависит от делегирования прав местным управляющим (которые быстрее могут реагировать и лучше учесть местные условия).
В таких фирмах отделения сгруппированы по территориальному признаку и производят аналогичные, если не одинаковые, продукты.
При децентрализованной организации гибкость в вопросах стратегии и структуры выше, чем при функциональной организации фирмы сравнимых размеров.
Сужение сферы компетенции каждого управляющего отделением позволяет ему уделять относительно большее внимание выработке стратегии, чем это возможно при централизации стратегических решений в фирме, организованной на основе функционального принципа.
С другой стороны, возможная централизация фундаментальных исследований заставляет его (управляющего) конкурировать с другими отделениями за услуги исследовательских организаций.
На уровне определения фирмы нагрузка на руководителя несколько ниже, чем в сравнимой по размерам фирме с функциональной структурой.
Руководители высшего звена не занимаются вопросами стратегии расширения производства.
Решение текущих вопросов сводится к регулированию работы отделений и одобрению их планов.
Таким образом, в принципе появляется большая возможность заниматься диверсификацией.


[стр.,110]

109.
общей стратегией, общей организацией.
На деле руководители корпорации часто не могут воспользоваться этими возможностями.
Они либо продолжают уделять излишнее внимание текущим вопросам, либо сокращают численность центрального аппарата до минимума, что не позволяет заниматься в должной мере вопросами стратегии и структуры.
Если фирма не создает сильной централизованной службы по освоению новых видов продукции и новых рынков, проблемы новаторства остаются такими же, как и для фирмы с функциональной структурой.
Обобщая, можно сказать, что эта структура явилась важным шагом в развитии эффективной организации.
Она превосходит функциональную структуру в том, что сочетает статическую эффективность с хорошей маневренностью производства.
Однако она лишь незначительно улучшает гибкость в решении вопросов организации и стратегии.
Следующий тип принципиальной структуры получил развитие на предприятиях, у которых номенклатура выпускаемой продукции часто меняется, срок морального старения изделий непродолжителен и которым необходимо иметь хорошую маневренность в вопросах производства и
стратегии, которые видели в такой организации возможность увеличить динамичность структуры.
В основном по этому принципу организованы фирмы, занятые в военном капиталоемком производстве.
Её часто называют структурой, ориентированной на разработку отдельных видов продукции(«новых программ»), иногда называют матричной структурой.
Её можно называть приспосабливающейся структурой.
Фирма организованная по принципу приспосабливающейся структуры, разделена на два отделения: 1) отделение разработок, в функции которого входит стратегическое планирование, а также подготовка ресурсов и квалифицированных кадров и обеспечение ими; 2) отделение

[Back]