Проверяемый текст
Ха Тхай Шон. Совершенствование организации и управления инновационной деятельностью на предприятиях малого и среднего бизнеса (Диссертация 1998)
[стр. 137]

• показатель маневренности производства.
Этот критерий измеряет способность организации быстро и эффективно изменять вектор выхода продукции (работ и услуг); • показатель, характеризующий гибкость в вопросах стратегии.
Этот критерий оценивает способность предприятия реагировать на изменения характера выходного вектора предприятия, а не его величины;
динамичность структуры (что очень важно для малых и средних предприятий) -оценивает способность предприятия оперативно изменять свои организационные формы.
10.
Осуществляемое через налоги государственное регулирование доходов от капиталовложений в развитие малых и средних предприятий, может быть
весьма существенным фактором воздействия на предпринимательскую активность.
Двукратного увеличения максимальной ставки такого налога в США было достаточно, чтобы фактически свести на нет долгосрочные инвестиции в новые перспективные проекты мелких и средних фирм.

Наконец, следует помнить о существовании пороговых значений ставки и налогообложения прибыли и учитывать при выработке налоговой политики возможность качественного изменения поведения внебюджетных инвесторов.
Модельные расчеты свидетельствуют о том, что в зависимости от названных
Еыше показателей, а также от ожидаемой величины возврата наличности, уровня дополнительных затрат на поддержание начатых проектов, соотношения между количеством успешных и неудачных проектов и ряда других факторов, возможны ситуации, когда ставка налогообложения прибыли в 10% приведет к резкому снижению инвестиционной активности, и когда даже ставка в 70% не будет оказывать заметного влияния на тенденцию моделируемого процесса.
131
[стр. 83]

8 2 .
появятся условия реализации их акций на бирже; учета необходимости дополнительных ассигнований для обеспечения роста фирмы на различных этапах ее развития; отражения влияния инфляции, величины ставки банковского процента и других уточнений.
Предварительные оценки показывают, что в некоторых из этих случаев удается найти аналитические решения, однако в целом задача должна решаться путем численного моделирования на ЭВМ.
Основной вывод, который следует из представленного анализа статистических данных как и их модельной интерпретации, заключается в том, что осуществляемое через налоги государственное регулирование доходов от капиталовложений в развитие малых и средних предприятий, может быть очень сильным фактором воздействия на предпринимательскую активность.
Двукратного увеличения максимальной ставки такого налога в США было достаточно, чтобы фактически свести на нет долгосрочные инвестиции в новые перспективные проекты мелких и средних фирм.

В середине 70-х годов доля расходов на создание новых компаний (стартовое финансирование) превышала 10% всего объема рисковых капиталовложений.
По выражению одного из ведущих американских специалистов в области венчурных капиталовложений С.
Претта, ориентация на получение прибыли в самые короткие сроки почти разрушила индустрию венчурного бизнеса после 1969г.
Между тем многочисленные исследования свидетельствуют, что малый и средний бизнес является важным звеном в развитии экономики и особенно в освоении достижений научно-технического прогресса.
Как отмечали эксперты Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), именно мелкие инновационные системы и стоящий за ними рисковый капитал играют центральную роль в развитии электроники и вычислительной техники, а также связанной с этими

[стр.,85]

8 4 .
на рынок потребительских товаров и, более того, в перспективе работала бы на расширение этого рынка.
Необходимо учитывать, что сделанные капиталовложения не будут приносить доходы в течение ряда лет.
Поэтому база для исчисления налога должна быть расширена на весь этот период.
Следует предусмотреть налоговые льготы, зависящие от продолжительности инвестиционного периода.
Кроме того должны существовать налоговые стимулы инновационного риска и система страхования инвестиций в развитие предпринимательской деятельности.
Наконец, надо помнить о существовании пороговых значений ставки и налогообложения прибыли и учитывать при выработке налоговой политики возможность качественного изменения поведения внебюджетных инвесторов.
Каковы же реальные пороговые значения, за которыми происходят подобные изменения в динамике инвестиционного процесса, 20,30 или, может быть, все 60%.
К сожалению, строгий ответ на этот вопрос сегодня дать трудно.
Более того однозначного ответа и не существует для каждого конкретного момента времени эти пороговые значения определяются складывающимися общими экономическими условиями, в частности, нормами распределения полученной прибыли не потребление, накопление и реинвестирование.
Проводившиеся модельные расчеты свидетельствуют о том, что в зависимости от названных выше показателей, а также от ожидаемой величины возврата наличности, уровня дополнительных затрат на поддержание начатых проектов, соотношения между количеством успешных и неудачных проектов и ряда других факторов, возможны ситуации, когда ставка налогообложения прибыли в 10% приведет к резкому снижению инвестиционной активности, когда даже ставка в 70% не будет оказывать заметного влияния на тенденцию моделируемого процесса.


[стр.,140]

139.
показатель, характеризующий гибкость в вопросах стратегии.
Этот критерий оценивает способность предприятия реагировать на изменения характера выходного вектора предприятия, а не его величины;
динамичность структуры (что очень важно для малых и средних предприятий) оценивает способность предприятия оперативно изменять свои организационные формы.
10.
Осуществляемое через налоги государственное регулирование доходов от капиталовложений в развитие малых и средних предприятий, может быть весьма существенным фактором воздействия на предпринимательскую активность.
Двукратного увеличения максимальной ставки такого налога в США было достаточно, чтобы фактически свести на нет долгосрочные инвестиции в новые перспективные проекты мелких и средних фирм.
Наконец, следует помнить о существовании пороговых значений ставки и налогообложения прибыли и учитывать при выработке налоговой политики возможность качественного изменения поведения внебюджетных инвесторов.
Модельные расчеты свидетельствуют о том, что в зависимости от названных
выше показателей, а также от ожидаемой величины возврата наличности, уровня дополнительных затрат на поддержание начатых проектов, соотношения между количеством успешных и неудачных проектов и ряда других факторов, возможны ситуации, когда ставка налогообложения прибыли в 10% приведет к резкому снижению инвестиционной активности, и когда даже ставка в 70% не будет оказывать заметного влияния на тенденцию моделируемого процесса.

[Back]