Достаточно сказать, что процесс образования малых предприятий в производственной сфере, начавший было набирать силу в 1991г., уже в 1992г. фактически прекратился. По данным Лиги кооператоров и предпринимателей Российской Федерации, «за 1992 год в России практически не возникло ни единого малого негосударственного предприятия в производственной сфере» [181,8]. Для сравнения следует заметить, что в развитой рыночной экономике процесс образования новых фирм-субъектов рынка идет нарастающим потоком. Если в 1970г. в США 9 возникло 264 тыс. новых фирм, то в 1980г.. 532 тыс., а в середине 90-х годов -682 тыс. Всего же, по оценке специалистов, в американской экономике в 90-х годах действовало 18 млн. предприятий, прежде всего в малом бизнесе (в 1970г. 12 млн., в 1947г.-8 млн.) [129,8]. Проводившаяся в 1992-98гг. экономическая политика и сложившаяся экономическая обстановка негативно воздействовали на малое предпринимательство по самым различным направлениям. Либерализация цен и связанная с ней все ускоряющаяся инфляция привели к ликвидации & финансовой базы мелкого бизнеса из-за обесценения сбережений населения и резкого повышения процентных ставок. Это вызвало паралич в формировании малого бизнеса и в его инвестиционной деятельности. Малое предпринимательство все 90-е годы находилось под гнетом многочисленных и непомерных налогов и поборов, нередко оставляющие ему лишь малую часть полученной прибыли. Возможно единый налог, 9 вводимый с 2003 г. изменит ситуацию. Но пока малые предприятия, особенно в сфере производства, где налоговая система является более организованной и жесткой, ставятся на грань банкротства независимо от их народнохозяйственной значимости. Под жесткий налоговый удар попадают и предприятия, работающие над приоритетными направлениями научно-технического прогресса, стратегически значимыми для всей российской экономики. 18 |
13. около 1,5 млн. Это означает, что малое предпринимательство как особый сектор рыночной экономики России еще, по сути дела, не сформировался, а значит, Фактически не используется и его потенциал. Более того, развернувшиеся в настоящее время в России экономические процессы сдерживают образование сектора малого предпринимательства, а подчас и ведут к ликвидации уже образовавшихся малых предприятий, в том числе и в жизненно важных для страны сферах реализации новейших достижений научно-технического прогресса. Достаточно сказать, что процесс образования малых предприятий в производственной сфере, начавший набирать силу в 1991г., уже в 1992г. фактически прекратился. По данным Лиги кооператоров и предпринимателей Российской Федерации, «за 1992 год в России практически не возникло ни единого малого негосударственного предприятия в производственной сфере» [74]. Для сравнения замечу, что в развитой рыночной экономике процесс образования новых фирмсубъектов рынка идет нарастающим потоком. Если в 1970г. в США возникло 264 тыс. новых фирм, то в 1980г.. 532 тыс., а в 1988г. 682 тыс. Всего же, по оценке специалистов, в американской экономике в 1992г. действовало 18 млн. предприятий, прежде всего в малом бизнесе (в 1970г. 12 млн., в 1947г. 8 млн.) [85]. Проводившаяся в 1992-94гг. экономическая политика и сложившаяся экономическая обстановка негативно воздействовали на малое предпринимательство по самым различным направлениям. Либерализация цен и связанная с ней все ускоряющаяся инфляция привели к ликвидации финансовой базы мелкого бизнеса изза обесценения сбережений населения и резкого повышения процентных ставок. Это вызвало паралич в формировании малого бизнеса и в его инвестиционной деятельности. Малое предпринимательство душат многочисленные и непомерные 14. налоги и поборы, нередко оставляющие ему лишь 5-10% полученной прибыли. В результате малые предприятия, особенно в сфере производства, где налоговая система является более организованной и жесткой, ставятся на грань банкротства независимо от их народнохозяйственной значимости. Под жесткий налоговый удар попадают и предприятия, работающие над приоритетными направлениями научнотехнического прогресса, стратегически значимыми для всей российской экономики. Малый бизнес наименее защищен от давления коррупции, организованной преступности и чиновничьего произвола, грозящих перерасти в главное препятствие экономическому развитию страны. Сложившаяся экономическая обстановка подрывает стимулы к предпринимательской деятельности в производственной сфере, которые могут содействовать образованию рыночной экономики. К тому же финансовое обескровливание малых предприятий фактически закрывает перед ними пути к современным технологиям. Между тем именно с их помощью в эпоху информационной революции предпринимательские возможности малого бизнеса могут быть реализованы с наибольшей эффективностью. Это обстоятельство тем более важно иметь в виду потому, что конверсия предприятий военно-промышленного комплекса, которыми накоплен огромный научно-технический потенциал, открывает значительные перспективы его использования в частности и на базе предприятий малого бизнеса, специализирующихся на научно-технических разработках. Ранее проводившаяся экономическая политика привела к серьезной структурной деформации предпринимательской деятельности, поскольку фактически поощряла лишь торговое посредничество и делала невыгодной деятельность в сфере производства. Эта политика дискредитировала саму идею предпринимательства, |