Проверяемый текст
Вохидов Холмурод Рахимович. Дисбаланс динамической устойчивости сердечного ритма и центральной регуляции как возможный фактор развития летального исхода у больных инфарктом миакарда, осложнившимся кардиогенным шоком (Диссертация 2010)
[стр. 20]

«заклинивания» в легочной артерии, сердечный индекс).
По классификации Т.
Killip, состоянию КШ соответствует снижение АД <90 мм рт.
ст.
и наличие признаков периферической
вазоконстрикции (олигурия, цианоз, потливость); по классификации J.S.
Forrester признаки сниженной перфузии тканей организма в сочетании с высоким давлением «заклинивания» в легочной артерии
[104,109,115].
В обновленном в конце 2008 г.
руководстве ESC по ведению больных ИМ с подъемом ST, КШ определяется снижением систолического АД <90 мм рт.
ст., повышением давления наполнения желудочков сердца (и, соответственно, давления «заклинивания» легочной артерии) >20 мм
рт.
ст., уменьшением сердечного индекса <1,8 л/мин/м2.
Диагноз КШ устанавливается в том случае, если исключены другие возможные причины гипотензии (гиповолемия, вазовагальный рефлекс, электролитный дисбаланс, побочный эффект фармпрепаратов, тампонада
сердца).
Но при этом следует г помнить, что кардиогенный шок составляет около 80% всех шоковых состояний, осложняющих течение ИМ, то есть именно эта патология является наиболее вероятной, если речь идет о значительной гипотензии и гипоперфузии у инфарктных больных [47,63,76,94,112,179].
Согласно новому руководству ESC по ведению больных с СН (2008), КШ не имеет четких критериев диагностики, хотя в типичных случаях о нем можно говорить, когда АД уменьшается ниже 90 мм рт.
ст.

(или среднее АД падает более чем на 30 мм рт.
ст.), а диурез отсутствует или резко снижен (<0,5 мл/кг/ч).
За короткое время появляются клинические признаки гипоперфузии органов и застоя в легких.
Часто развиваются нарушения сердечного ритма
[198,231,240].
Таким образом, для первичной диагностики КШ (у постели больного) достаточно обнаружить угрожающие клинические признаки, измерить АД и исключить другие вероятные причины гипотензии.
Снижение объема выводимой мочи, которое можно оценить после катетеризации мочевого
20
[стр. 22]

Для оценки выраженности острой СН у больных ИМ используются классификации Т.
Killip (1967) и J.S.
Forrester (1977).
Обе классификации подразумевают деление пациентов на 4 группы (стадии, классы) в зависимости от выраженности нарушений системной гемодинамики и застоя в легких.
Отличия между ними состоят в том, что в классификации J.S.
Forrester учитываются не только клинические признаки, как в классификации Т.
Killip, но и некоторые показатели центральной гемодинамики (давление «заклинивания» в легочной артерии, сердечный индекс).
По классификации Т.
Killip, состоянию КШ соответствует снижение АД <90 мм рт.
ст.
и наличие признаков периферической
вазокоистрикции (олигурия, цианоз, потливость); по классификации J.S.
Forrester признаки сниженной перфузии тканей организма в сочетании с высоким давлением «заклинивания» в легочной артерии.

В обновленном в конце 2008 г.
руководстве ESC по ведению больных ИМ с подъемом ST, КШ определяется снижением систолического АД <90 мм рт.
ст., повышением давления наполнения желудочков сердца (и, соответственно, давления «заклинивания» легочной артерии) >20 мм
л рт.
ст., уменьшением сердечного индекса <1,8 л/мин/м .
Диагноз КШ устанавливается в том случае, если исключены другие возможные причины гипотензии (гиповолемия, вазовагальный рефлекс, электролитный дисбаланс, побочный эффект фармпрепаратов, тампонада
миокарда).
Но при этом следует помнить, что кардиогенный шок составляет около 80% всех шоковых состояний, осложняющих течение ИМ, то есть именно эта патология является наиболее вероятной, если речь идет о значительной гипотензии и гипоперфузии у инфарктных больных [59, 74, 103, 104, 139, 164, 197, 220].
Согласно новому руководству ESC по ведению больных с СН (2008), КШ не имеет четких критериев диагностики, хотя в типичных случаях о нем можно говорить, когда АД уменьшается ниже 90 мм рт.
ст.

22

[стр.,23]

(или среднее АД падает более чем на 30 мм рт.
ст.), а диурез отсутствует или резко снижен (<0,5 мл/кг/ч).
За короткое время появляются клинические признаки гипоперфузии органов и застоя в легких.
Часто развиваются нарушения сердечного ритма
[104, 139, 177, 183, 189, 192, 202].
Таким образом, для первичной диагностики КШ (у постели больного) достаточно обнаружить угрожающие клинические признаки, измерить АД и исключить другие вероятные причины гипотензии.
Снижение объема выводимой мочи, которое можно оценить после катетеризации мочевого
пузыря, достаточно быстро подтверждает, в правильном ли направлении движется диагностический поиск.
Кроме того, как для диагностики шока, так и для контроля эффективности лечения крайне важно инвазивное исследование параметров центральной гемодинамики.
С этой целью рекомендована катетеризация правых отделов сердца и легочной артерии (баллонный «плавающий» катетер Swan-Ganz).
При этом измеряется давление в правом предсердии и желудочке, легочной артерии, давление «заклинивания» легочной артерии, сердечный выброс.
Эти данные позволяют наиболее точно оценить состояние функции сердца и дают возможность заметить ее минимальное ухудшение или улучшение, а также исключить многие другие возможные причины гипотензии [52, 63, 87, 110, 147, 178, 190, 217, 249, 262].
Важно напомнить, что ИМ правого желудочка иногда манифестирует как КШ, но подходы к лечению обоих состояний существенно отличаются.
Поэтому при подозрении на КШ необходима также дифференциальная диагностика с инфарктом стенки правого желудочка.
С этой целью могут помочь выявление набухания шейных вен (особенно на вдохе), подтверждение отсутствия влажных хрипов в легких, ЭКГ-признаки ИМ правого желудочка (например, подъем сегмента ST в отведении V4, характерные изменения при записи грудных отведений ЭКГ 23

[Back]