Проверяемый текст
Зайцева Ирина Александровна. Государство как субъект политической социализации молодежи в современной России (Диссертация 2004)
[стр. 54]

54 происходит навязывание аудитории чуждых и необдуманных мнений и представлений1.
Всё это вольно или невольно формирует у молодого поколения негативное отношение к политике.
Недостаток достоверной информации ведёт к отчуждению общества от власти и не способствует формированию гражданских качеств личности.

На процесс политической социализации молодёжи оказывают влияние и параллельно происходящие социальные процессы в армии, общественных организациях, политических партиях и других институтах политической социализации.

Политические партии, наиболее активно участвуя в политическом процессе, формируют политические программы и пытаются внедрить их в массовое сознание.
Политическая социализация осуществляется ими путём устной пропаганды и агитации через СМИ, а также через символику (флаги, эмблемы...), через различного рода структуры, например, молодёжные клубы, клубы молодых политических лидеров и т.
п.

Определенное значение для процесса политической социализации молодых людей имеет армия.
Она является одним из элементов государства и выполняет важнейшие политические функции, в том числе и функцию политической социализации2.
В разных странах и на разных исторических ступенях становления нации этот фактор играет серьёзную роль в формировании политической культуры.
Известно, что в периоды кризисов, политической неустойчивости армия становится средоточием порядка и опорой режима.

Армия является организацией, располагающей собственным воспитательным аппаратом.
Она как субъект социализации затрагивает многих людей: солдат, офицеров, членов их семей, друзей, знакомых.
В России в настоящее время престиж армии заметно снизился как в глазах общественности, так и у военнослужащих.
Служба в армии не рассматрива1 Дмитриев А.
В., Латынов В.
В.
Массовая коммуникация: пределы политического влияния.
М., 1999.
С.
5,15.

2 Проблемы политической социализации в армии затронуты в работах: Обшая и прикладная политология: Уч.
пособие
/Под общ.
ред.
В.
И.
Жукова и др.
М., 1997.
С.
722 728; Михайленок О.
М.
Политическая культура российского офицера //СГЗ.
2003.

№ 2.
С.
222 239.
[стр. 33]

ской социализации заключается в том, чтр образование является механизмом адаптации политической системы к социальной среде, поддержания целостности и порядка в обществе за счёт передачи норм, ценностей, образцов политического поведения.
На процесс политической социализации молодёжи оказывают влияние и параллельно происходящие социальные процессы в армии, общественных организациях, политических партиях и других институтах политической социализации.

Институты гражданского общества представляют собой значительный ресурс для государства в организации массовой работы, начиная от помощи молодым людям, находящимся в трудных условиях, до формирования чувства гражданственности, политического воспитания, восстановления связей между'* личностью и обществом, которых не хватает молодому поколению, «формирования культуры самоопределения и самореализации такого типа личности, который отвечает нормам и требованиям современной политической жизни»44.
Уже в подростковом возрасте, в 10 — 15 лет, молодые люди активно взаимодействуют с социальными агентами и институтами, прямо или косвенно связанными с политикой, и имеют установки относительно собственного поведения в политической жизни.
Молодёжные политические организации, являясь элементами партийной и — шире — политической систем общества, выполняют функцию политической социализации, участвуют во власти, представляют интересы, осуществляют функцию политичеркого рекрутирования, разрабатывают правила и законы.
Воспитательный потенциал молодежных организаций значителен тем, что способствует формированию гражданственности, активизирует процесс самоидентификации личности, соотносящей себя с определённой системой и её ценностями, вырабатывают навыки и умения политического участия.
В организациях молодые люди удовлетворяют свою потребность в общении, вырабатывают в собственном сознании систему ценностей, которые станут ориентиром политического поведения гражданина.
В этой связи потенциач молодёжной организации в становлении 44 Коршунова О.
С Политическая соииалигация подростков и способы ее педагогической коррекции: Авторсф.
дисс ...
канд пед.
наук.
Ярославль.
1996 С 15 33

[стр.,35]

исходит навязывание аудитории чуждых и необдуманных мнений и представлений49.
Всё это вольно или невольно формирует у молодого поколения негативное отношение к политике.
Недостаток достоверной информации ведёт к отчуждению общества от власти и не способствует формированию гражданских качеств личности.

Политические партии, наиболее активно участвуя в политическом процессе, формируют политические программы и пытаются внедрить их в массовое сознание.
Политическая социализация осуществляется ими путём устной пропаганды и агитации через СМИ, а также через символику (флаги, эмблемы...), через различного рода структуры, например, молодёжные клубы, клубы молодых политических лидеров и т.
п.

Важным институтом политической социализации являются вооружённые силы, являющиеся одним из элементов государства и выполняющие важнейшие политические функции, в том числе и функцию политической социализации50.
В разных странах и на разных исторических ступенях становления нации этот фактор играет серьёзную роль в формировании политической культуры.
Известно, что в периоды кризисов, политической неустойчивости армия становится средоточием порядка и опорой режима.
: ...

• .
Социально-экономическое положение также является фактором, влияющим на процесс политической социализации.
В зарубежных политологических исследованиях взаимосвязь благосостояния общества и его политической системы рассматривается по крайней мере в трёх аспектах.
Во-первых, достаточно убедительно обосновывается тезис о том, что чем богаче общество, тем более оно открыто демократическим формам функционирования.
Так, С.
М.
Липсет, исследовавший корреляцию между основными показателями материального благосостояния общества и существующим в нём политическим режимом, пришёл к выводу, что «чем более процветающим является народ, тем больше шансов, что он будет поддерживать демократию»51.
«Все различные аспекты экономического развития — Дмитриев А В .
Латынов В В.
Массовая коммуникация пределы политического влияния.
М., 1999.
С.
5, 15
50 Проблемы политической социализации в армии затронуты в работах: Общая и прикладная политология: Уч.
пособие
/Т1од общ ред.
В.
И.
Жукова и др.
М.
1997.
С.
722 728.
Михайленок О М.
Политическая культура российского офицера //СГЗ 2003.

Хч 2 С.
222 239 1лрзс( 5 М.
Ро1тса1 Мал ТЪе Зосга! Ва5е$ оГРоНйсз Ехрап<1е<1 есИооп.
ВаШтоге, 1981.
Р 31.
35

[Back]