Проверяемый текст
Бессолицына Наталья Александровна. Региональные средства массовой информации как фактор политической социализации молодежи (Диссертация 2004)
[стр. 80]

80 функции СМИ.
Кроме того, сегодня средства массовой информации являются одной из главных форм досуга.
Однако влияние средств массовой информации противоречиво.
По подсчетам социологов, люди, когда бодрствуют, четверть времени находятся во власти СМИ1.
С одной стороны, огромный объем
получаемой информации позволяет человеку расширить свой кругозор, быть в курсе событий, происходящих в разных точках планеты.
В то же время, чем больше человек, особенно молодой находится под влиянием СМИ, тем больше он получает какую-либо установку.
Средства массовой информации, будучи мобильными, стремительно реагируют на проблемы общественнополитического развития, позволяют действенно стандартизировать и распространять социальные знания и информацию на широкие слои населения.
Более того, в современном мире коммуникационные технологии, в первую очередь электронные СМИ, превращаются не только в распространителей
информации, но и в механизм корректировки представлений и взглядов об окружающей реальности.
Одним из самых негативных способов воздействия СМИ на человека является манипулирование с их помощью его сознанием и поведением.
Термин «манипуляция», в переводе с латинского означает оказывать помощь, управлять со знанием дела.
Однако в наше время этот термин приобрел несколько иной смысл.
Под ним понимается искусство управлять поведением людей с помощью незаметного воздействия на их сознание и подсознание.
Манипуляция является одним из средств социального контроля в обществе с рыночной экономикой.
Владеть и управлять СМИ может лишь экономическая и политическая элита, а средства массовой информации являются мощным рычагом воздействия на массовое сознание с
помощью дезинформации.
Следует помнить о том, что любая манипуляция это завуалированное насильственное навязывание личности каких-либо суждений, оценок, чувств 1
См.: Файзуллин Ф.С., Самарбаев Р.М.
Роль средств массовой информации в формировании этнического сознания //Ядкар.
2003.
№ 2.
С.
5.
[стр. 40]

40 альном поведении.
Подавляющая часть опрошенных официальными источниками информации вообще не пользуется, предпочитая черпать ее посредством неформальных контактов и речевого общения1 2.
Результаты исследования свидетельствуют, что у тех, кто использует одни и те же каналы коммуникаций, вырабатываются свои взгляды на современную действительность, включающие в себя множество индивидуальных различий.
В данном случае каналы массовых коммуникаций выполняют функцию не только технических средств, но и социального контроля над коммуникативным поведением индивидов.
СМИ могут быть инструментом обеспечения поддержания общественного равновесия, выполняя, таким образом, стабилизирующую функцию в обществе.
Также нельзя не учитывать воспитательную и образовательную функции СМИ.
Кроме того, сегодня средства массовой информации являются одной из главных форм досуга.
Однако влияние средств массовой информации противоречиво.
По подсчетам социологов, люди, когда бодрствуют, четверть времени находятся во власти СМИ".
С одной стороны, огромный объем
подущаемой информации позволяет человеку расширить свой кругозор, быть в курсе событий, происходящих в разных точках планеты.
В то же время, чем больше человек, особенно молодой находится под влиянием СМИ, тем больше он получает какую-либо установку.
Средства массовой информации, будучи мобильными, стремительно реагируют на проблемы общественнополитического развития, позволяют действенно стандартизировать и распространять социальные знания и информацию на широкие слои населения.
Более того, в современном мире коммуникационные технологии, в первую очередь электронные СМИ, превращаются не только в распространителей
ин1 См.: Касьянов В.В.
Политическая социализация молодежи в современной России //Дисс.
д-ра социол.
наук Ростов-на-Дону.
1999.
С.
162.
2 См.: Файзуллпн Ф.С., Самарбаев Р.М.
Роль средств массовой информации в формировании этнического сознания // Ядкар.
2003.
№ 2.
С.
5.


[стр.,41]

формации, но и в механизм корректировки представлений и взглядов об окружающей реальности.
Как указывав!' Матвеева Л.В.
«...
субъективная картина мира человека во многом опирается на символическую реальность, создаваемую при помощи СМИ»1 2.
Речь идет о символической продукции не просто как о продукте потребления, а об «образе мира», которым становится достояние человека, то есть об атомарной единице социокультурной идентификации.
Точнее назвать это генотипом культуры.
Пусть это упрощение, но этот генотип «сидит» в каждом конкретном символическом продукте от кинофильма до рекламного ролика2.
Одним из самых негативных способов воздействия СМИ на человека является манипулирование с их помощью его сознанием и поведением.
Термин «манипуляция», в переводе с латинского означает оказывать помощь, управлять со знанием дела.
Однако в наше время этот термин приобрел несколько иной смысл.
Под ним понимается искусство управлять поведением людей с помощью незаметного воздействия на их сознание и подсознание.
Манипуляция является одним из средств социального контроля в обществе с рыночной экономикой.
Владеть и управлять СМИ может лишь экономическая иг политическая элита, а средства массовой информации являются мощным рычагом воздействия на массовое сознание.
Следует
помнить о том, что любая манипуляция это завуалированное насильственное навязывание личности каких-либо суждений, оценок, чувств 1
Матвеева Л.В.
Гуманитарная составляющая информационной безопасности в СМИ // Информационная и психологическая безопасность в СМИ: В 2-х т.
Т.
1 Телевизионные и рекламные коммуникации / Под ред.
А.И.
Донцова, Я.Н.
Засурского, Л.В.
Матвеевой, А.
И.
Подольского.
М.: Аспект Пресс, 2002.
С.
32.
2 См.: Комиссаров С.Н.
Информационная безопасность И Массовые информациотиые процессы в современной России: Очерки / Отв.
ред.
А.В.
Шевченко.
М.: Изд-во РАГС, 2002.
С.
214.

[Back]