|
82 являются «... утечка информации; «забрасывание грязью» или деформация своего политического противника; эксплуатация популярных идей в корыстных целях; информационная провокация, целью которой является вынудить противника открыть свои карты, выступить раньше времени, сообщить необходимую информацию; прием жесткой самоидентификации: «мы русские», «мы чеченцы» или «красные» и «белые»; запускание слухов и фальшивых соцопросов с целью откровенного манипулирования общественным мнением; прием отвлечения внимания на «негодные предметы» в то время как происходят важные для общества события и т.д. Отметим, что для манипулирования требуется фальшивая реальность в виде перевернутых ценностей и цинизма как ведущего принципа жизни; заведомо ложные данные об «успехах» правительства и экономики и ряд других мифов»1. Бороться с манипулированием общественным сознанием можно только непрерывным просвещением граждан, разъясняя цели и средства манипуляции. Важную роль в этом процессе занимает гражданское общество. Еще одна серьезная проблема, с которой столкнулось современное общество это большие информационные перегрузки, которые нередко приводят к нервным расстройствам, особенно у молодежи, так как несформировавшаяся психика порой не выдерживает подобного натиска. С одной стороны СМИ, в частности Интернет, дают возможность приобщится к культуре, искусству, литературе различных стран. С другой стороны возникает опасность полного ухода в так называемую «виртуальную реальность», которая действует подобно наркотику. Некоторые люди утрачивают реальное межличностное общение, отрываются от реальной жизни. Неоспоримым фактом является то, что Интернет является колоссальным источником информации, который когда-либо знало человечество. И его возможности, такие как оперативность, доступность связи, позволяют ис1 См.: Тимофеева Л. Н. «Открытая власть»: информационная деятельность государства в условиях становления демократии //Массовые информационные процессы в современной России: Очерки /Отв. ред. А.В. Шевченко. М.: Изд-во РАГС, 2002. С. 97. |
брейта, М. Кастельса, Р.Ф. Абдеева, В.Л. Иноземцева, И.С. Мелюхина, А.И. Ракитова, И. Масуды, Р. Рэдди ка, Э. Кинга и других1. Проблемы информационной политики и информационной безопасности исследованы в трудах В.Д. Попова, Ю.А. Нисневича, И.И. Юзвишина, М.Н. Грачева, И.Н. Панарина, В.В. Егорова, Я.Н. Засурского, И.И. Засурского, Б.И. Кретова, Л.Н. Тимофеевой, А.Р. Тузикова, М.С. Вершинина, В.Г. Почепцова, В.Е. Лепского, О.Г. Леоновой, С.Н. Комисарова и других2. ' Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Асабепна, 1999, 786 с.; Тоффлер О. О. Футурошок. СПб.: Лань, 1997, 461 с.; Тоффлер О. Третья волна. М.: АСА, 1999, 784 с.; Дракер П. Посткапиталистическое общество// Новая индустриальная волна на Западе: Антология / Под ред. ВЛ. Иноземцева. М.: Асайепна, 1999. С. 67-100; Гелбрейт Д. Справедливое общество. Гуманистический взгляд. ( ГЬе Ооо<5 Босгсб. ТЬе Нишапс А§епба. Во51оп-\'У, 1996); Кастсльс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ, под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЕ, 2000. 608 с.; Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации: Учеб, пособие М.: ВЛАДОС, 1994, 336 с.; Иноземцев В.Л. Перспективы постиндустриальной теории в меняющемся мире // Новая индустриальная волна на Западе: Анталогия... С. 3-66; Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противопо-ставлснкя, перспективы: учеб, пособие для студентов ВУЗов. М.: Логос, 2000, 304 с.; Мслюхнн И.С. Информационное общество. М.: Изд-во Московского университета, 1999, 208 с.; Ракитов А.И. Информация, наука, технология в глобальных исторических изменениях. М.,1998, 104 с.; Рахитов А.И. Философия компьютерной революции. М.: Политиздат, 1991, 287 с.; Мазиба V. ТКс 1пГогша1юп Зоаету а$ Ро$бпс1и51па1 Зошету. 1Уа$Ып$1оп: ТУогМ РШиге Зое., 1983; КеЦ(Пск К., К1П8 Е. ТЬе ОпНпе 1оиг@Н$1: Шпд гЬе 1Шегпе* апб ОгЬег Е1ес1готс Кезоигсеа. РАС5. ЬопОоп, 1996. 1 Попов В.Д. Информациологня к информационная политика. М.: Изд-во РАГС, 2001. 136 с.; Нисневич Ю.А. Информационная пол1гтика России: Проблемы и перспективы. М., 1999. 170 с.; Юзвншин И.И. Основы информациологии. Учебник. Издание 2-е, переработанное и дополненное. М.: Международное издательство «Информациологня», «Высшая Школа», 2000. 517 с.; Грачев М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация. М.: НОУ МЭЛИ, 1999. 167 с., Грачев М.Н. Политическая коммуникация // Вести. Росс, университета дружбы народов. Сер.: Политология. М., 2000. № 7. С. 24-39; Панарин И.Н. Информационная война в России. М.: Мир безопасности, 2000. 159 с.; Панарин И.Н. Информационная война и власть. М.: Мир безопасности, 2001. 223 с.; Егоров В.В. Основы государственной политики в области электронных СМИ. Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания. РИО. -М., 2001. 37 с.; Засурский И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. М.: Изд-во МГУ, 2001. 288 с.; Засурский Я.Н. Журналистика и общество: балансируя между государством и общественной сферой //Средства массовой информации постсоветской России: Учебпособие /Я.Н. Засурский и др.; под ред. Я.Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2002. 303 с.; Кретов Б.И. средства массовой коммуникации элемент политической системы общества И Социал.-туманит, знания. М., 2000. № 1. С. 101-115; Тимофеева Л.Н. «Открытая власть»: информационная деятельность государства в условиях становления демократии // Массовые информационные процессы в современной России: Очерки / Отв. ред. А.В. Шевченко. М.: Изд-во РАГС. 2002. С. 75-101.; Тузиков А.Р. Западная теория идеологии: от критики «ложного анализа» к анализу дискурса масс-медиа. Монография. М.: Соц.-гуманитарные знания. 2002. 290 с.; Вершинин М.С. Политические коммуникации в информационном обществе. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001.-253 с.; Почепцов В.Г. Информационные войны. М.: Рефл-бук, 2000. 576 с.; Ленский В.Е. Субъектно-ориентированная парадигма СМИ: гармония информационной безопасности и развития России // Информационная и психологическая безопасность в СМИ: В 2-х т. Т. I Телевизионные и рекламные коммуникации / Под ред. А.И. Донцова, Я.Н. Засурского, Л.В. Матвеевой, А. И. Подольского. М.: Аспект Пресс, 2002. С. 19-29.; Леонова О.Г. К вопросу об информационном поле // Российская государственность к XXI веке и глобальные проблемы мирового развития: Т. 2: Материалы науч. конф. «Ломоносовские чтения», апрель 2003 г/ Под общ. ред, Панковой Л.Н. М.: МАКС Пресс, 2004. С. 228-232.; Комисаров С.Н. Информационная безопасность // Массовые информационные процессы в современной России: Очерки / Отв. ред. А.В. Шевченко. М.: Изд-во РАГС, 2002. С. 211-227. 43 По мнению Л.Н. Тимофеевой основными приемами манипуляции сегодня в России являются «... утечка информации; «забрасывание грязью» или диффомация своего политического противника; эксплуатация популярных идей в корыстных целях; информационная провокация, целью которой является вынудить противника открыть свои карты, выступить раньше времени, сообщить необходимую информацию; прием жесткой самоидентификации: «мы русские», «мы чеченцы» или «красные» и «белые»; запускание слухов и фальшивых соцопросов с целью откровенною манипулирования общественным мнением; прием отвлечения внимания на «негодные предметы» в то время как происходят важные для общества события и т.д. Отметим, что для манипулирования требуется фальшивая реальность в виде перевернутых ценностей и цинизма как ведущего принципа жизни; заведомо ложные данные об «успехах» правительства и экономики и ряд других мифов»1. Бороться с манипулированием общественным сознанием можно только непрерывным просвещением 1раждан о целях и средствах манипуляции. Еще одна серьезная проблема, с которой столкнулось современное общество это большие информационные перегрузки, которые нередко приводят к нервным расстройствам, особенно у молодежи, так как несформировавшаяся психика порой не выдерживает подобного натиска. С одной стороны СМИ, в частности Интернет, дают возможность приобщится к культуре, искусству, литературе различных стран. С другой стороны возникает опасность полного ухода в так называемую «виртуальную реальность», которая действует подобно наркотику. Некоторые люди утрачивают реальное межличностное общение, отрываются от реальной жизни. Неоспоримым фактом является то, что Интернет является колоссальным источником информации, который когда-либо знало человечество. И его 1 1 Тимофеева Л.Н. «Открытая власть»: информационная деятельность государства в условиях становления демократии // Массовые информационные процессы в современной России: Очерки / Отв. ред. А.В. Шевченко. М.: Изд-во РАГС. 2002. С. 97. 162 129.Тоффлер О. О. Футурошок. СГ16.: Лань, 1997. 461 с. 130. Тоффлер О. Третья волна. М.: АСА, 1999. 784 с. 131. Тойнби Аж. Постижение истории: Пер. с анг./Сост Огурцов А.П. М.: Прогресс, 1991. 579 с. 132. Тимофеева Л.Н. «Открытая власть»: информационная деятельность государства в условиях становления демократии // Массовые информационные процессы в современной России: Очерки / Отв. ред. А.В. Шевченко. М.: Изд-во РАГС, 2002. С. 75-101. 133. Тузиков А.Р. Западная теория идеологии: от критики «ложного сознания» к анализу дискурса масс медиа. Монография. М.: Соц.-гуманит. Знания, 2002. 290 с. 134. Тимербулатов З.М. СМИ и толерантность в многонациональном государстве // Материалы «круглого сюда» Национальная пресса Поволжья и Урала. СМИ и толерантность. Уфа: Министерство печати и массовой информации, 2002. С. 5-9. 135. Тимербулатов З.М. Башкирские печатные издания в информационном пространстве республики // Информационный бюллетень №3 (22): Информационно-аналитические материалы, посвященные Второму Всемирному курултаю башкир / Администрация президента Республики Башкортостан, Информационное управление; Редколл.: Ямалов М.Б. и др. Уфа, 2002.-С. 43-51. 136. Тугузбаева Ф.Х. Первые шаги к толерантности // Материалы «круглого стола» Национальная пресса Поволжья и Урала. СМИ и толерантность. Уфа: Министерство печати и массовой информации, 2002. С. 17-18. 137. Файзуллии Ф.С. Самарбасв Р.М. Роль средств массовой информации в формировании этнического сознания // Ядкар. 2003. № 2. С. 3-14. 138. Файзуллин Ф.С. Самарбаев Р.М. Региональное телевидение в условиях трансформации общества И Политические трансформации: общероссий |