|
92 В наше время СМИ играют решающую роль в политической социализации, приобщая индивида к политике как непосредственно, так и через других агентов. В большинстве стран Запада такое воздействие носит скорее консервативный характер, так как СМИ способствуют усвоению индивидом доминирующей системы ценностей, что и обеспечивает стабильность политической системы. Иную картину мы наблюдаем в современной России, где роль СМИ в политической социализации постоянно возрастает, но роль эта неоднозначна. С одной стороны, отечественная пресса, радио, телевидение предоставляют индивиду доступ к необъятному количеству информации, этим, безусловно, способствуя его приобщению к политике. С другой стороны, именно СМИ в ряде случаев воспитывают в современной молодежи не-гражданственность и даже антигражданственносгь. В Российской Федерации с конца 90-х начала 2000-х годов СМИ являются самым мощным каналом политической социализации, через который государство непосредственно оказывает воздействие на процесс политической социализации. Помимо информационной функции СМИ, позволяющей государству целенаправленно конструировать в сознании граждан политические убеждения, установки, стереотипы, соответствующие ценностям и целям государственной политики, СМИ являются одной из институциональных структур политического участия для рядовых граждан1. Вследствие определённой открытости, оперативности в формулировании оценок и позиций, в отображении интересов разных групп и слоев населения СМИ становятся главным инструментом в системе социального представительства интересов граждан, способствуя тем самым формированию структуры гражданского общества и соответственно гражданственности. По мнению А. М. Воробьёва, в условиях развития институтов гражданского общества, плюрализма мнений СМИ обеспечивают наращивание в обществе 1 Карпова Н. В. Политическая социализация как элемент гражданской культуры //Вести. МГУ. Сер 18: Социология и политология. 2003. № 1. С. 126. |
членов партии. Данные социологических исследований дают основание утверждать, что молодые члены всех действующих в России партий составляют не более 1 % от численности молодёжи261. Наиболее многочисленными и влиятельными союзниками «взрослых» политических партий и движений, часто созданными последними, хотя и имеющими все признаки юридической и политической самостоятельности, являются Молодёжное движение «Свободная Россия», Молодёжный союз «Яблоко», Молодёжный союз Демократической партии России, Молодёжная организация ЛДПР, Российский коммунистический союз молодёжи, молодёжный союз «Единая Россия». В целом молодёжь России вряд ли на основании подобных фактов можно назвать сегодня социальной базой политических партий. В России конца 90-х — начата 2000-х годов самым мощным канатом политической социализации можно, пожалуй, назвать СМИ, капал, через который государство непосредственно оказывает воздействие на процесс политической социализации. Помимо информационной функции СМИ, позволяющей государству целенаправленно конструировать в сознании граждан политические убеждения, установки, стереотипы, соответствующие ценностям и целям государственной политики, СМИ являются одной из институциональных структур политического умастил для рядовых граждан21'2. Вследствие определённой открытости, оперативности в формулировании оценок и позиций, в отображении интересов разных групп и слоев населения СМИ становятся главным инструментом в системе социального представительства интересов граждан, способствуя тем самым формированию структуры гражданского общества и соответственно гражданственности. По мнению А.-М. Воробьёва, в условиях развития институтов гражданского общества, плюрализма мнений СМИ обеспечивают наращивание в обществе таких ценностей гражданской культуры, как свобода и демократия263. Появление 1п1ете1, например, в настоящее время обеспечило возможность участия граждан в теледебатах политиков, электронном голосовании при проведении выборов и референдумов, самостоятельном 124 :ы Основываясь на: Положение молодёжи в Российской Федерации и государственная молодёжная политика: Гос. доклад М. 1998 С. 81. Молодёжь Российской Федерации: положение, выбор пути М . 2000. :л: Карпова Н 8 Политическая социализация как элемент гражданской культуры //Вести МГУ. Сер. 18: Социология и политология. 2003. № 1. С. 126. ;,'-н Воробьев А М СМИ к* «шсгор развития гражданской культуры: Дисс ... докт. филос. наук. Екатеринбург. 1999 С 276. |