|
93 таких ценностей гражданской культуры, как свобода и демократия1. Появление Интернет, например, в настоящее время обеспечило возможность участия граждан в геледебатах политиков, электронном голосовании при проведении выборов и референдумов, самостоятельном сборе широкой политической информации, что создаёт предпосылки для возникновения системы «теледемократии» как нового способа участия граждан во власти2. Вторжение электронных масс-медиа в процесс политической социализации привело к перераспределению функций его субъектов. Сегодня молодёжь формируется в равной степени через ТВ и радио, как и через школы. Конкуренция СМИ ухудшила позиции школы как источника информации для молодых. Новейшие достижения в области телекоммуникаций позволили масс-медиа резко увеличить объём и оперативность поставляемых сведений, обеспечивает освещение практически всех происходящих на планете событий. Экспансия электронных СМИ повлияла и на семейную социализацию. Любая родительская информация объективно не может воспроизводиться иначе, как в контексте телеи радиопередач. Своеобразная «идеологическая» монополия, которой обладали семьи со сходными политическими взглядами родителей, всё чаше сходит на нет. Масс-медиа, предоставив уникальную возможность сравнивать противоположные, часто полярные точки зрения, приобрели специфическую функцию «деперсонализированного референта», давшего средства для контроля и самоопределения по отношению к политической информации. Внешняя информационная экспансия, распространившая активное воздействие на информационное пространство России, самым негативным образом влияет не только на нравственное, но и на психическое здоровье большинства населения, усиливая нестабильность в обществе в связи с трудностями переходного периода. 1 Воробьёв А. М. СМИ как фактор развития гражданской культуры: Дисс. ... докт. филос. наук. Екатеринбург, 1999. С. 276. 2 Соловьёв А. И. Политология: политическая теория, политические технологии. М., 2000.-С404-405. |
членов партии. Данные социологических исследований дают основание утверждать, что молодые члены всех действующих в России партий составляют не более 1 % от численности молодёжи261. Наиболее многочисленными и влиятельными союзниками «взрослых» политических партий и движений, часто созданными последними, хотя и имеющими все признаки юридической и политической самостоятельности, являются Молодёжное движение «Свободная Россия», Молодёжный союз «Яблоко», Молодёжный союз Демократической партии России, Молодёжная организация ЛДПР, Российский коммунистический союз молодёжи, молодёжный союз «Единая Россия». В целом молодёжь России вряд ли на основании подобных фактов можно назвать сегодня социальной базой политических партий. В России конца 90-х — начата 2000-х годов самым мощным канатом политической социализации можно, пожалуй, назвать СМИ, капал, через который государство непосредственно оказывает воздействие на процесс политической социализации. Помимо информационной функции СМИ, позволяющей государству целенаправленно конструировать в сознании граждан политические убеждения, установки, стереотипы, соответствующие ценностям и целям государственной политики, СМИ являются одной из институциональных структур политического умастил для рядовых граждан21'2. Вследствие определённой открытости, оперативности в формулировании оценок и позиций, в отображении интересов разных групп и слоев населения СМИ становятся главным инструментом в системе социального представительства интересов граждан, способствуя тем самым формированию структуры гражданского общества и соответственно гражданственности. По мнению А.-М. Воробьёва, в условиях развития институтов гражданского общества, плюрализма мнений СМИ обеспечивают наращивание в обществе таких ценностей гражданской культуры, как свобода и демократия263. Появление 1п1ете1, например, в настоящее время обеспечило возможность участия граждан в теледебатах политиков, электронном голосовании при проведении выборов и референдумов, самостоятельном 124 :ы Основываясь на: Положение молодёжи в Российской Федерации и государственная молодёжная политика: Гос. доклад М. 1998 С. 81. Молодёжь Российской Федерации: положение, выбор пути М . 2000. :л: Карпова Н 8 Политическая социализация как элемент гражданской культуры //Вести МГУ. Сер. 18: Социология и политология. 2003. № 1. С. 126. ;,'-н Воробьев А М СМИ к* «шсгор развития гражданской культуры: Дисс ... докт. филос. наук. Екатеринбург. 1999 С 276. сборе широкой политической информации, что создаёт предпосылки для возникновения системы «теледемократии» как нового способа участия граждан во власти264. Вторжение электронных масс-медиа в процесс политической социализации привело к перераспределению функций его субъектов. Сегодня молодёжь формируется в равной степени через ТВ и радио, как и через школы. Конкуренция СМИ ухудшила позиции школы как источника информации для молодых. Новейшие достижения в области телекоммуникаций позволили масс-медиа резко увеличить объём и оперативность поставляемых сведений, обеспечивает освещение практически всех происходящих на планете событий. Экспансия электронных СМИ повлияла и на семейную социализацию. Любая родительская информация объективно не может воспроизводиться иначе, как в контексте телеи радиопередач. Своеобразная «идеологическая» монополия, которой обладали семьи со сходными политическими взглядами родителей, всё чаше сходит на нет. Масс-медиа, предоставив уникальную возможность сравнивать противоположные, часто полярные точки зрения, приобрели специфическую функцию «деперсонализированного референта», дававшего средства для контроля и самоопределения по отношению к политической информации. Внешняя информационная экспансия, распространившая активное воздействие на информационное пространство России, самым негативным образом влияет не только на нравственное, но и на психическое здоровье большинства населения, усиливая нестабильность в обществе в связи с трудностями переходного периода. Большинство социологических опросов свидетельствуют о доминировании негативных психических состояний среди всех категорий .россиян: тревожности, беспокойства, неуверенности (около половины респонден. тов), ощущения незащищённости (более 80 % опрошенных)265. Этому способствует многочисленная аудиои видеопродукция, пропагандирующая насилие, или представление президента РФ в программе «Куклы» телеканала НТВ, где он изображался в весьма непристойном и карикатурном виде, что негативным образом отражается на авторитете высшей государственной власти, а также появлених различных публикаций, в которых выражается глубокий скептицизм в оценке 125 ] Соловьев А И Политология политическая теория, политические технологии. М . 2000. С. 404 405. Уо Л>товинов В.. Некрасов П О роли срслств массовой информаиин в д\\овмо-нрлва венном и патриотическом воспитании гражлан России//Власть 2<ю2 №6 С. 1У |