|
161 командиров Красной армии на газетные публикации того времени. Так, непосредственный участник и очевидец событий гражданской войны, находившийся в действующей армии, описывая историю защиты КубаноЧерноморской советской республики (в марте 1918 г. III съезд Советов Кубани и Черноморья, объявил образование Кубано-Черноморской советской республики в составе РСФСР),415 вспоминал на страницах большевистскойпрессы: «В конце марта месяца 1918 года наш Ивановский отряд (действовавший на Ставрополье авт.) получил приказ от Невиномысского ревкома, в котором говорилось: «Город Екатеринодар находится в опасности, к нему подошли части офицеров и юнкеров генерала Корнилова и повели ожесточенные бои. Если Корнилов захватит город Екатеринодар; то в скором времени он появится и здесь. Екатеринодару необходима помощь. Вашему отряду немедленно погрузиться в вагоны, и выступить на помощь Екатеринодару». Бойцы отряда, выслушав такое' сообщение, единогласно крикнули: «Едем в Екатеринодар». Действительно, они рвались в бой. В течение суток отряды при полном военном вооружении и с продуктами погрузились в вагоны и выехали в Екатеринодар».416 В данном контексте также особо отметим возраставшие потери и стремительный рост ожесточения борьбы противоборствующих сторон. В частности, учитывая уровень военной подготовки, большие потери несли бойцы Красной Армии. Данное обстоятельство было связанно с тем, что «отряды красногвардейцев в 1918 г. были малочисленны, плохо вооружены, недисциплинированны, одним словом, не отвечали элементарным требованиям военного времени».117 Как отмечал комиссар 1-й Конной армии В.И. Берлов: «У нас в 6-й Кавдивизии на этот вопрос (о размере потерь личного состава —авт.), каждый боец даст точный ответ. 415 Г А К К . Ф . Р-975. О п .1 . Д . 3. Л . 61. 41* Г А С К . Ф . Р-1919. O n . 1. Д .1 9. л.27. 4,7 М у х о п е р е ц И .М . Г о д ы грозовы е. М ., 1958. С.39. |
жет быть...». 17 Об интенсивности вооруженной конфронтации в регионе свидетельствует факт, приводимый на страницах газеты «Донские ведомости»: «...Только за октябрь и ноябрь 1918 г. со стороны антибольшевистского движения в регионе было выбито из строя 40% рядового состава и 80% офицеров».11 В этой связи, генерал A.B. Туркул, один из командиров белогвардейского корпуса Дроздовского, действовавшего в крае писал в своих воспоминаниях: «В зимних боях мы измотались. Потери доходили до того, что рогы с двухсот штыков докатывались до двадцати пяти. Бывало и так, что наши измотанные взводы, по семи человек, отбивали в потемках толпы красных. Все ожесточели. Все знали, что в плен нас не берут, что нам нет пощады... Если мы не успевали унести раненых, они пристреливали себя сами».119 Еще большие потери, учитывая уровень военной подготовки, несли бойцы Красной Армии. Данное обстоятельство было связанно с тем, что «отряды красногвардейцев в 1918 г. были малочисленны, плохо вооружены, недисциплинированны, одним словом, не отвечали элементарным требованиям военного времени».1 “0 Как отмечал комиссар l-й Конной армии В. И. Берлов: «У нас в 6-й Кавдивизии на этот вопрос (о размере потерь личного состава прим. автора), каждый боец даст точный ответ. Он состоял в том, что все наши бойцы, командиры, добровольцы первое время в 1918 г. называли себя смертниками...». ~ Ожесточенность вооруженного противостояния отмечает и А.И. Деникин, вот как он описывает одно из локальных столкновений тактического характера, произошедшее в данный период: «Полки, измотанные до последней степени, отбивали одну атаку за другой... штыками или, в крайнем случае, стрельбой в упор. Я видел, как редели ряды моих стрелков, и исны74 117 Краснов Г1. Душа армии. М., 1997. СA4. 1,8 Газета «Донские ведомости». 1918. 24 октября. С.1. Туркул A.B. Дроздовцы в огне. Мюнхен, 1948. С.9. ,J> Мухонерец И.М. Годы грозовые. М., 1958. С.39. 121 ГЛСК. Ф. Р1919. Д.49.0П.1. Д.49. Массовая периодическая печать периода гражданской войны фиксировала и передавала особенности общего психоментального состояния российского общества в тот период, для которого обычным делом была частая смена эмоциональных состояний, что было не характерно для более спокойных периодов исторического времени. С другой стороны массовая пресса нередко сама была причиной эмоциональных и психоментальных всплесков в российском обществе. В данной связи, заслуживает особого внимания реакция бойцов и командиров Красной армии на газетные публикации того времени. Так, непосредственный участник и очевидец событий гражданской войны, находившийся в действующей армии вспоминал на страницах большевистской прессы: «В конце марта месяца 1918 года наш Ивановский отряд (действующий на Ставрополье прим. автора) получил приказ от Невиномысского ревкома, в котором говорилось: «Город Екатеринодар находится в опасности, к нему подошли части офицеров и юнкеров генерала Корнилова и повели ожесточенные бои. Если Корнилов захватит город Екатеринодар, то в скором времени он появится и здесь. Екатеринодару необходима помощь. Вашему отряду немедленно погрузится в вагоны, и выступить на помощь Екатеринодару». Бойцы отряда, выслушав такое сообщение, единогласно крикнули: « Едем в Екатеринодар». Действительно, они рвались в бой. В течение суток отряды при полном военном вооружении и с продуктами погрузились в вагоны и выехали в Екатеринодар».1 5 3 Периодическая печать того времени передавала частую смену эмоционального настроя общества, отдельных его слоев. В то время они были вполне обычным явлением. На поведение, как отдельного человека, гак и целых сообществ, огромных масс на фронте, воздействовали самые разнообразные факторы. Они были тесным образом связанны с ситуацией во время боевых действий, мероприятиями различных правительств в тылу, мораль94 1 5 3ГЛСК. Ф. Р-1919. Оп. 1. Д.19. л.21. |