Проверяемый текст
Кравченко, Светлана Станиславовна; Казачье самоуправление в годы гражданской войны 1917-1920 гг. (Диссертация 2008)
[стр. 420]

420 предоставила в П олитпросветотдел окружного военкомата сведения, в которых нашли отражения особенности политической активности сельского населения Кубани: «1.
Отнош ение населения к Советской власти вполне индифферентно, т.к.
население развращ ено частой сменой властей и считает ту власть наилучш ей, которая дает больш е хлеба.
Отнош ение к Компартии неопределенное, т.к.

по своей темноте больш инство населения различает понятия «больш евики» и «коммунисты» и считает, что это две различные партии.
Население в больш инстве не имеет никакого
политического самосознания, т.к.
пропаганда в округе велась самыми различными партиями, начиная от крайних правых и кончая крайне левыми.
Кроме того, последнее время округ находился под влиянием белых, и население развращ ено этим влиянием.
Дезертиры скрываю тся среди населения в горах, и отнош ение к ним сочувственное,
т.к.
дезертиры, главным образом, местные поселенцы и скрываются в своих селениях...

5.
Отнош ение населения к зеленым благожелательное, т.к.
зеленоармейские шайки состоят из дезертиров местных ж ителей, к которым отнош ение местного населения не может быть враж
дебно».1069 ' Постановления подобных комиссий являю тся весьма ценным источником, поскольку достаточно достоверно отраж аю т ситуацию, сложивш уюся в том или ином регионе.
В целом, неблагоприятная для больш евиков обстановка особенно осложнялась в связи с активностью уцелевш их белы х формирований, сохранявш ейся опасностью военного вторжения в регион из Крыма.
Как отмечалось выше, после очищения Дона, Кубани и Чериоморья от деникинских войск прежние правительственные структуры государственных новообразований Ю га России фактически утратили свое 1069 АОАГС.
Ф.
Р-116.
Он.
1.
Д.
5.
Л.
103.
[стр. 153]

153 Рады, среди которых был и сотник А.
Деркач, Уже 2 апреля по Кубанской области было распространено воззвание бывших членов Кубанской Рады, в котором они призывали поддержать советскую власть.** Однако 29 марта, т.е.
еще до распространения воззвания Деркач и 6 других казаков, служивших в Красной армии или поддерживавших ее, были арестованы в станице Плантировской.
Арестованные двое суток находились под арестом в станичном карцере, после чего ударным конным отрядом Буденного были этапированы в Краснодар.
В трех верстах от станицы Плантировской все 7 задержанных были зверски зарублены.
Данный случай расправы с поддерживавшими советскую власть казаками вызвал массовое недовольство казачьего населения Кубанской области.
Все это говорит о том, что, по крайней мере, некоторые армейские части Рабоче-крестьянской Красной армии на Дону и Кубани высокими морально-этическими качествами не отличалась.
Это было непосредственно связано не только с теми специфическими особенностями, п которых армия формировалась и воевала, но и с позицией лидеров РКП(б) по отношению к казачеству и вообще местному населению и созданным им органам местного самоуправления.
Формирование гарнизонных частей на Дону и Кубани, также происходило с большим трудом на общем фоне нестабильной обстановки.
Компетентные органы сообщали в этот период следующее: «1.
Отношение населения к Советской власти вполне индифферентно, т.к.
население развращено частой сменой властей и считает ту власть наилучшей, которая дает больше хлеба.
Отношение к Компартии неопределенное, т.кГпо
своей темноте большинство населения различает Х !* ЛОДГ1 [.
Ф.
1»-5.
Он.
I.
Д.
146.
Я 9-13.


[стр.,154]

154 понятия «больш евики» и «ком м унисты » и считает, что это я зе различны е партии...
Н аселение в больш и н стве не им еет н и к ак о
ю политического сам осознания, т.к.
пропаганда в округе велась сам ы м и различны м и партиям и, начиная о т крайних правы х и кончая крайне левы м и.
Кроме того, последнее время округ находился под влиянием белы х, и население развращ ено этим влиянием .
Д езертиры скры ваю тся среди населения в горах, и отн ош ен и е к ним сочувствен н ое,
тле дезерти ры , главны м образом , м естны е поселенцы и скры ваю тся в своих селениях.
С лучаи ан ти советской агитации н аблю даю тся, наприм ер, нами получена телеграм м а из Красной П оляны следую щ его содерж ания: «Д езертиры греки К расной П оляны , около 30 человек, находятся на горе А чиш хо.
М естны е ж ители, преим ущ ественно греки, угрож аю т откры то всех перебить.
П рош у принять меры .
Н евозм ож но больш е бороться.
Военрук Сы соев».
О тнош ение населения к зелены м благож елательное, т.к.
зелено-арм ейские ш айки состоят из дезерти ров м естны х ж ителей, к которы м отнош ение м естного населения не мож ет бы т ь враждебно»
.2Й' В заклю чении ком иссия отм ечала, что эти сведения являю тся постоянны ми па все время, вплоть до особого оповещ ения.2* 5 * П остановления подобны х ком иссий явл яю тся весьм а ценны м и сто ч н и ко м , поскольку достаточно достоверно отраж аю т ситуацию , слож ивш ую ся на Д ону и Кубани в период установления здесь советской власти.
Н ем алое значение в исследовании полож ения казачьего населения Д она и К убани в годы граж данской войны им еет и дем ограф ический вопрос.
И звестно, что в целом по России потери населения составили прим ерно 10 %.
В го же время на К убани эти цифры бы ли превы ш ены , :н? Д О Л Г О .Ф .
Р 1 16.O n.
I.
Д .
5 .
л.
юз.
2R$ д о л г е .
Ф .
Г 116.
011.
I.
Д .
5 .
Л .
f 02.

[Back]