|
455 устраивало власти, поскольку привлекало к данному вопросу излишнее внимание. Поэтому, уделяя большое внимание теме борьбы с проникновением в Советы кулаков и мелкойбуржуазии, областной исполком, отдел управления занимали в целом упомянутую «застойную» позицию. В частности, в указаниях, направленных из областного отдела управления: Краснодарскому отдельскому исполкому 27 марта 1922г. оговаривалось: «Предлагается ни в коем случае не производить перевыборов Советов в целом без разрешения Облисполкома: довыборы Советов могут быть произведены с разрешения Президиума Отисполкома, под руководством и наблюдением Отдела Управления, который должен внимательно следить, чтобы в Советы не попали представители от кулачества и мелкой буржуазии».1164 Определяя выборы уже с конца 1922г. как вполне рутинное административное мероприятие, ярко характеризовавшее застойные явления внутриполитической жизни Кубано-Черноморья, мы вынуждены констатировать выработку известного стереотипа. В целом, оценивая региональный политический процесс 1922 г., нужно все же признать, что в это время, с одной стороны, шел, несомненно позитивный, в своей основе, процесс создания новых государственных и общественных институтов, образования' новой системы политической власти. С другой стороны, присутствовало стремление новой власти, к достижению полной политической и идеологической целостности, социального единства, необходимого для осуществления социалистической реконструкции любыми путями. На достижение данной цели была направлена политическая организационная активность органов государственной власти, инициировалась и стимулировалась политическая деятельность широких масс населения региона, в частности иногородних, горцев, имеющая 11ЫГАКК. Ф.Р-101. Оп.1. Д.20. Л.9. |
176 Это приводило к разруш ению только что созданны х органов власти, в отдельны х хуторах всех станиц советский аппарат отсутствовал,333 та же ситуация наблю далась и в других округах. С ельские Советы и станичные исполнительны е ком итеты , где они ещ е сохранились, соверш енно о тошли от работы и не вы полняли возлож енны е па них функции. П ри осущ ествлении попы ток наладить работу власти столкнулись с новой проблемой отсутствием материально-технического обеспечения, что окончательно укрепляло население в стремлении отказаться от вхождения в состав вы борны х органов. В целом к концу 1921 г., несмотря на все попы тки ож ивить советское строительство, последнее, в казачьих областях, несомненно, разваливалось. С одной стороны , ш ел, несомненно позитивны й, в своей основе, процесс создания новых государственны х и общ ественны х институтов, образования новой систем ы политической власти, замены преж ней сущ ествовавш ей при белы х, утративш ей на данном этапе систем ного кризиса возм ож ности к поступательном у, плодотворном у саморазвитию , и находивш ейся в состоянии перманентной стагнации, вы званной постоянной внутренней нестабильностью , внеш ними военны м и неудачами, всесторонним кризисом всего ком плекса, слож ивш им ся в ее рам ках общ ественнополитических отнош ений. С другой, присутствовало стрем ление повой власти, к достиж ению полной политической и идеологической целостности, социального единства, необходим ого для осущ ествления социалистической реконструкции лю бы м и путями. Н а достиж ение данной цели бы ла направлена политическая организационная активность органов государственной власти, инициировалась и стим улировалась политическая деятельность В информационный подотдел при отделе Управления от инструктора Пруцкон.т Докл. 16 ноября 1921 г. /УГЛЮ. Ф. Р ]22. On. I. Д. 474. JI. 7. |