|
49 последовательно осваиваться строго научная методика научноисследовательской работы, появилась политическая возможность шире привлекать архивные материалы. Это и было сделано в трудах многих советских историков данного времени. В целом, изучение политических процессов эпохи гражданской войны продолжалось, поскольку своей основной задачей историки считали показ классовой борьбы. К а к отмечал в данной связи Л.М . Спирин: «классовая борьба являлась главным содержанием исторического процесса».90 Вместе с тем, в научном осмыслении проблем истории гражданской войны перемены были все же достаточно скромными. Ученые в своем творчестве были по-прежнему жестко ограничены явно устаревшими идеологическими клише. Серьезного изменения общей направленности исследований, а также глубокой переоценки проблематики, связанной с гражданской войной в России также не произошло.91 В частности, это очевидно и при обращении к исследованиям северокавказских ученых. Обращаясь к неуклонно растущему блоку региональных исследований, необходимо отметить, что здесь в различных географических рамках в основном продолжалось исследование военных аспектов защиты завоеваний Октября. “ В частности, довольно активно с военно-исторических и историко-партийных позиций изучалась тема разгрома в 1920 г. десантов Врангеля.93 90 Спирин JI.M. Классы и партии в гражданской войне в России (1917-1920 гг.). М., 1968. С.З. 91 Агурев К.В. Разгром белогвардейских войск Деникина (октябрь 1919 март 1920 гг.). М., 1961; Рыбаков М.В. Против Деникина. М., 1962; и др.Q-) * *■Траскунов М.Б. Героический боевой путь XI армии на фронтах гражданской войны (1918-1921). Тбилиси, 1958; Сухоруков В.Т. XI армия в боях на Северном Кавказе и Нижней Волге в 1918-1920 гг. М., 1961; Гиоев М.И. Антиденикииский фронт на Северном Кавказе. Орджоникидзе, 1961; Берз Л.И., Хмелевский К.А. Героические годы. Октябрьская революция и гражданская война на Дону. Ростов н /Д., 1964; и др. 93 Волошко Т.П. Памятный двадцатый год. Краснодар, 1964; Кондаков A.A. Разгром десантов Врангеля на Кубани. Краснодар, 1969; и др. |
исторических исследованиях выходили свершения народа-героя, победившего многочисленных контрреволюционеров, внутренних и внешних врагов в гражданской войне, а теперь строящего новую счастливую жизнь. При этом подчеркивалась роль периодической печати, печатного слова вообще в идейнополитическом разложении противников большевиков, их фронта и тыла. Характеризуя историографию 60-х-первой половины 80-х гг. в целом, можно отметить, что на данном этапе был сделан серьезный шаг в исследовании различных аспектов влияния средств массовой информации и, в частности, периодической печати на сознание и повседневную жизнь населения страны в условиях гражданской войны. В это время наметился переход от чисто партийной публицистики к научно-публицистической литературе, стала осваиваться научная форма результатов исследовательской работы; появилась политическая возможность шире привлекать архивные материалы. Это и было сделано в трудах многих советских историков данного времени, но без изменения общей направленности исследований и без серьезной переоценки проблематики, связанной с гражданской войной в России.9 Вместе с тем, как уже отмечено выше, на этом этапе начинается рассмотрение положения основных социальных слоев. Однако их повседневное существование в годы гражданской войны исследовалось лишь опосредованно, большей частью применительно к их социально-экономическому положению и вкладу в победу большевиков в гражданской войне. Изучался их исторический путь к социальному и политическому прозрению, рассматривались героические свершения отдельных их представителей в борьбе за общее дело 8 Якушевский A.C. Большевистская пропаганда среди интервенционных поиск США в 1918 1920 гг. и ее роль в провале антисоветской интервенции американского империализма. Дисс... канд. ист. наук. М., 1971; Доброхотов В. Я. Слово ленинской правды. Партийная пропаганда: наука и искусство. Горький, 1972; Катков Н.Ф. Идейно-политическая работа большевиков в войсках и тылу белогвардейцев (осень1918-1920гг). Дисс...докт. ист. наук. Л., 1978 и др. Алексашенко А.П. Крах деникинщины. М., 1966; Лгурев К.В. Разгром белогвардейских войск Деникина (октябрь 1919 март 1920 гг.). М., 1961; Рыбаков М.В. Против Деникина. М., 1962; Спирин Л.М. Классы и партии в гражданской войне в России (1917 1920 гг.). М., 1968; Гимпсльсон Е.Г. «Военный коммунизм»: политика, практика, идеология. М., 1973; Минц И.И. История Великого Октября. Т.З. М., 1979; Поликарпов В.Д. Пролог гражданской войны: История изучения. М., 1976; Седина Л.М. На крутом повороте. Т.1. М., 1976; Думопа Н.Г. Кадетская контрреволюция и се разгром; октябрь 1917 1920 гг. М., 1982; Ермолин А.П. Казачество и революция. М., 1982; История советского рабочего класса. В 6 т. М., 1984; Минц И.И. Год 1918-й. М., 1982; Поликарпов В.Д. Начальный этап гражданской войны: История изучения. М., 1980 и др. 9 |