Проверяемый текст
Литвишко, Олег Викторович; Правоприменяющие субъекты : общетеоретическое исследование : автореферат (Диссертация 2009)
[стр. 198]

административное правонарушение и др.).
Неюрисдикционные правоприменительные акты напротив включают в себя весь объем оперативно-исполнительных правоприменительных актов таких,
например, как различные приказы: о принятии на работу, зачислении в аспирантуру, решение о предоставлении земельного участка, предписания о призыве на сборы и т.д.
В ы ш еизлож енны е разновидности правоприменительных актов можно также классифицировать и
по иным основаниям, рассмотренными ранее.
Одновременно соблюдая единство классификационного критерия, в качестве которого берутся наиболее значимые свойства правоохранительных правоприменительных актов, а также учитывая и то обстоятельство, что рассматриваемые правоприменительные акты представлены как документы, последние в свою очередь можно классифицировать по способам фиксации, технике восприятия и приемам записи, по общедоступности, степени гласности, сложности и подлинности, а также в зависимости от способа
места изготовления (принятия) правоприменительных актов, по срокам их исполнения, хранения и т.п.
По способу фиксации (закрепления), содержащейся в правоприменительных актах информации указанные акты подразделяются на письменные и графические, а по технике их воспроизведения на рукописные документы, машинописные (т.е.
изготовленные механическим путем на машинке, различных множительных аппаратах) и типографские.
По приемам же записи правоприменительные акты бывают фиксирующие информацию буквенным текстом, стенограммой и шифрованным текстом, а по общедоступности и степени их гласности: обычные, секретные, совершенно секретные и ДСП (т.е.

служебного пользования).
Учитывая способ изготовления правоприменительных актов можно в свою очередь выделить типовые акты применения, изготавливаемые на основе образца, с сохранением структурной композиции и формы, индивидуальные, (т.е.
составляемые каждый раз по произвольной форме,
[стр. 210]

Неюрисдикционные правоприменительные акты напротив включают в себя весь объем оперативно-исполнительных правоприменительных актов таких как, например, различные приказы: о принятии на работ>', зачислении в аспирантуру и т.д., решения о предоставлении земельных участков, предписания о призыве на сборы и т.д.
Вышеизложенные разновидности правоприменительных актов можно также классифицировать и
но иным основаниям, рассмотренным ранее.
Одновременно соблюдая единство классификационного критерия, в качестве которого берутся наиболее значимые свойства правоохранительных правоприменительных актов, а также учитывая и то обстоятельство, что рассматриваемые правоприменительные акты представлены как документы, последние в свою очередь можно классифицировать по способам фиксации, технике восприятия и приемам записи, по общедоступности, степени гласности, сложности и подлинности, а также в зависимости от способа
и места изготовления (принятия) правоприменительных актов, по срокам их исполнения, хранения и т.п.
По способу фиксации (закрепления), содержащейся в правоприменительных актах информации, указанные акты подразделяются на письменные и графические, а по технике их воспроизведения на рукописные документы, машинописные (т.е.
изготовленные механическим путем на машинке, различных множительных аппаратах) и типографские.
По приемам же записи правоприменительные акты бывают фиксирующие информацию буквенным текстом, стенограммой и шифрованным текстом, а по общедоступности и степени их гласности: обычные, секретные, совершенно секретные и ДСП (т.е.

для служебного пользования).
Учитывая способ изготовления правоприменительных актов можно в свою очередь выделить типовые акты применения, изготавливаемые на основе образца, с сохранением структурной композиции и формы, индивидуальные, (т.е.
составляемые каждый раз по произвольной форме,
что вызывает определенные трудности в их трафаретизации) и трафаретные (одна часть 210

[Back]