|
ции, тем не менее, является производительным, увеличивая потребительские свойства, полезность информации. Уникальность творческого процесса по созданию первичной информации не приемлет усредненных трудовых затрат, лежащих в основе общественной стоимости. Следовательно, стоимость создания информации определяется индивидуальными, а не средними общественно необходимыми затратами труда. Дополнительный же труд по материализации (записи) информации, её тиражированию, хранению, передаче и использованию в отличие от труда по первичному созданию информации уже неуникален, воспроизводим, поддается усреднению и, значит, результат такого труда получает форму товара, имеющего общественную потребительную стоимость и стоимость. По мнению Г.А. Гетьмана и Т.И Ставцевой «...выступающий на рынке в форме товара информационный продукт состоит из двух составляющих: товарной и нетоварной, в основе деления на которые лежит разграничение затрат на индивидуальные и усреднённые. Эта двойственность информационного продукта маскируется общностью его денежной оценки, но не мешает товарному обращению информации» [27, с. 203]. По нашему мнению, даже индивидуальные творческие затраты труда также создают потребительную стоимость и стоимость информационного продукта, только стоимость не общественную, а индивидуальную. Общественную потребительную стоимость и стоимость информационные продукты и услуги приобретают в процессе материализации информации и её движения к покупателям (потребителям). Информация, создаваемая в мировом хозяйстве, товарна приблизительно на 30%. Остальные информационные потоки проходят по внутренним каналам транснациональных корпораций, либо служат объектом безвозмездной передачи результатов научных исследований, оставаясь в стороне от процессов товарного обращения. Этот факт красноречиво свидетельствует о том, что в деле развития информационного рынка надежда на уравно |
все возрастающих объемов купли продажи информационных продуктов и ► услуг. Как уже отмечалось, воплощаясь в документах, превращаясь в товарную форму, информационные продукты и услуги имеют потребительную стоимость и стоимость. По мерс движения от производителей к потребителям потребительная стоимость и стоимость информационных продуктов и услуг возрастает, ибо происходит увеличение затрат труда па доведение информации до потребителей. К авторским затратам на создание и получение информации добавляются затраты на запись (материализацию информации) с учетом стоимости носителя информации. Дополнительный труд, не создавая новой информации, тем не менее, является производительным, увеличивая потребительские свойства, полезность информации. Уникальность творческого процесса по созданию первичной информации не приемлет усредненных трудовых затрат, лежащих в основе общественной стоимости. Следовательно, стоимость создания информации определяется индивидуальными, а не средними общественно необходимыми затратами труда. Дополнительный же труд по материализации (записи) информации, её тиражированию, хранению, передаче и использованию в отличие от труда по первичному созданию информации уже неуникален, воспроизводим, поддается усреднению и, значит, результат такого труда получает форму товара, имеющего общественную потребительную стоимость и стоимость. Можно, в основном, согласиться с Г.А. Гегьманом и Т.И Ставцевой в том, что «выступающий на рынке в форме товара информационный продукт состоит из двух составляющих: товарной и нетоварной, в основе деления на которые лежит разграничение затрат' на индивидуальные и усреднённые. Эта двойственность информационного продукта маскируется общностью его денежной оценки, но не мешает товарному обращению информации» [21, с. 2031. По нашему мнению, даже индивидуальные творческие затраты труда 38 |