рых неэластично. Информационная рента представляет собой выигрыш (излишек) по сравнению с альтернативной стоимостью предлагаемых на рынке информационных ресурсов. Экономическим условием образования информационной ренты являются различия в ценности, общественной полезности используемых информационных продуктов. Причиной образования информационной ренты можно назвать монополию пользователей ограниченными более ценными информационными продуктами как объекта хозяйствования в отраслях материального производства или непроизводственной сферы. Сложной проблемой является исследование величины информационной ренты, ее количественной определенности. По аналогии с дифференциальной земельной рентой в общем виде величина информационной ренты равна разности между общественной (рыночной) стоимостью (ценой) более ценных информационных продуктов данного вида,. Вопрос об общественной (рыночной) стоимости информационных продуктов является недостаточно исследованным и дискуссионным , прежде всего, ввиду специфических особенностей информационных продуктов и услуг как особых товаров. Говоря об особенностях информации как особого товара, А.А. Федотов отмечает: «Во-первых, в процессе потребления, использования не исчезает, ее полезность не уничтожается. Во-вторых, информация как продукт творческого труда не имеет еще формы, в которой она может отчуждаться. В третьих, творческий характер труда по производству информации определяет вероятностный характер самого выхода информационного, сроков его изготовления, необходимого объема материальных и финансовых ресурсов для этого, что в совокупности обусловливает и неопределенность связи между затратами и результатами в процессе создания, распределения и использования информации» [170, с. 28]. С учетом вышесказанного можно согласиться с |
ности информации в потребительную стоимость происходит с помощью документа материала, фиксирующего информацию на материальном носителе вне памяти автора. При этом полезность зафиксированной информации на носителе информации определяется несколькими аспектами: с одной стороны собственно информационной ёмкостью документа материала, спродуцированного автором информации; с другой стороны способностью потребителя понять источник и применить его в своих целях, что в свою очередь зависит от формы представления информации на носителях, ее приспособленности к определенным пользователям. Следовательно, на этой стадии полезность информации зависит не только от автора-производителя, но и от способа составления документа. Полезность информации может быть увеличена или уменьшена в зависимости информационного пространства субъектов информационного процесса. Совершенно правы Г'.А. Гетьман и Т.И. Ставцева, утверждая, что «овеществление информации в документах превращает её в потребительную стоимость, давая возможность сё отчуждения и общественного потребления. Лишь на конечном этане, на этапе потребления информации, она становится действительно общественной потребительной стоимостью» [27, с. 202]. И здесь, на поверхности экономических явлений, проявляется противоречие, информация не становится товаром в его марксовом определении [27, с. 202-203]. Во-первых, в процессе потребления, использования информация не исчезает, её полезность не уничтожается. Во-вторых, информация как продукт творческого труда не имеет ещё формы, в которой она может отчуждаться. В-третьих, творческий характер труда по производству информации определяет вероятностный характер самого выхода информационного продукта, сроков его изготовления, необходимого объема материальных и финансовых ресурсов для этого, что в совокупности обусловливает и неопределенность связи между затратами и результатами в процессе создания, распределения и использования информации. 35 |