Проверяемый текст
Хужин Валериан Давлетшинович. Проблемы социально-экономического развития сельского района (Диссертация 1999)
[стр. 155]

1 5 5 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ Проведенное исследование позволяет сделать ряд обобщений, выводов и предложений, которые заключаются в следующем: 1.
В условиях глубоких социально-экономических реформ, сопровождаемых расслоением общества, резким падением производства и жизненного уровня населения, ростом преступности, возрастает значение экономического,
административного, регионального управления во всех сферах жизни сельского района, который представляет собой сложную социально-экономическую систему, функционирующую в пределах конкретной административно-территориальной единицы с различными механизмами.
2.
Концептуальная модель развития района характеризующейся многообразием форм собственности на средства производства, наличием различных механизмов организации производства, координации и регулирования социально-экономической деятельности дает основные направления социально-экономического развития района.
3.
В современных условиях для Татышлинского района и для республики в целом имеют важное значение возрождение и закрепление за районом роли крупного торгового центра межрегионального значения.
Проведенное исследование показало, что решение такой стратегической задачи окажет положительное воздействие на социально-экономическое развитие района.

Во-г(ервых, интенсивное развитие торговли будет способствовать расширению производства сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки.
Во-вторых, это, в определенной мере, будет стимулировать рост эффективности производства, так как предприятия в стремлении повысить свою
конкурентоспособность на рынке, будут заинтересованы в снижении издержек производства и повышении качества продукции.
В-третьих, интенсивное развитие межрегиональной торговли на территории района, как свидетельствует
мировой опыт, привлекая
[стр. 17]

17 с крупными и средними размерами производства и различными формами собственности; изменение форм и типов экономической связи между субъектами хозяйствования, формирование нового экономического механизма осуществления координации и регулирования этих связей; реструктуризация экономической и социальной сфер района с учетом условий перехода к социально-ориентированной рыночной экономике.
Особое значение в предлагаемой модели уделяется проблеме формирования и масштабного развития производственной и рыночной инфраструктур.
Бирский район занимает особое территориальное положение и, находясь на важнейших транспортных (водных и сухопутных) магистралях, является связывающим звеном между Севером и Югом Башкортостана, между Башкортостаном и западными, северными областями России.
Благодаря этому еще в XIX веке Бирск сформировался как крупное купеческое поселение, торговый посредник.
В современных условиях и для района, и для республики важное значение имеет возрождение и закрепление за городом и районом роли крупного торгового центра межрегионального значения.
Проведенное исследование показало, что решение такой стратегической задачи окажет положительное воздействие на социально-экономическое развитие района.

Во-первых, интенсивное развитие торговли будет способствовать расширению производства сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки.
Во-вторых, это в определенной мере будет стимулировать рост эффективности производства, так как предприятия в стремлении повысить свою конкурентоспособность на рынке будут заинтересованы в снижении издержек производства и повышении качества продукции.
В-третьих, интенсивное развитие межрегиональной торговли на территории района, как свидетельствует


[стр.,339]

выводы Проведенное исследование позволяет сделать ряд обобщений, выводов и предложений, которые заключаются в следующем: 1.
В условиях глубоких социально-экономических реформ, сопровождаемых расслоением общества, резким падением производства и жизненного уровня населения, ростом преступности, возрастает значение экономического
и административного управления во всех сферах жизни сельского района, который представляет собой социально-экономическую систему, функционирующую в пределах конкретной административнотерриториальной единицы.
2.
Модель развития района с ориентацией на чисто рыночный механизм регулирования является разрушительной для социально-экономической системы сельского района.
Предпочтительной является социальноэкономическое развитие района по разработанной диссертантом второй модели, характеризующейся многообразием форм собственности на средства производства, смешанным механизмом координации и регулирования социально-экономической деятельности.
3.
В современных условиях для Бирского района и для республики имеют важное значение возрождение и закрепление за районом роли крупного торгового центра межрегионального значения.
Проведенное исследование показало, что решение такой стратегической задачи окажет положительное воздействие на социально-экономическое развитие района.

Во-первых, интенсивное развитие торговли будет способствовать расширению производства сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки.
Во-вторых, это, в определенной мере, будет стимулировать рост эффективности производства, так как предприятия в стремлении повысить свою


[стр.,340]

конкурентоспособность на рынке, будут заинтересованы в снижении издержек производства и повышении качества продукции.
В-третьих, интенсивное развитие межрегиональной торговли на территории района, как свидетельствует мировой опыт, привлекая
инвестиции и увеличивая доходы местного бюджета, будет способствовать ускоренному прогрессивному социально-экономическому развитию района.
Учитывая стратегическую направленность внедряемой модели на возрождение и закрепление за городом и районом роли крупного торгового центра межрегионального значения, в диссертации придается особое значение развитию таких межрегиональных торгово-посреднических форм как оптовые продовольственные рынки, товарные биржи, аукционы, ярмарки, коммерческо-выставочные комплексы.
4.
Главными социально-экономическими функциями управления сельским районом в условиях рынка становятся: прогнозирование развития сельского хозяйства на перспективу на уровне района; создание условий для формирования рыночной экономики; структурная перестройка экономики и социальной сферы района; государственная поддержка аграрного сектора экономики района; формирование и освоение финансово-экономических методов управления экономикой; социальная защита населения района.
5.
Основой социально-экономического развития сельского района является агропромышленное производство.
В исследуемом районе среднедушевые показатели производства продукции в сельскохозяйственных предприятиях района значительно выше по сравнению с республиканскими показателями, что свидетельствует о высоком экономическом потенциале агропромышленного производства района.
Уровень производства и предложения сельскохозяйственной продукции в районе превышает уровень спроса.
Темпы спада сельскохозяйственного производства значительно ниже среднереспубликанских, что во многом обусловлено преимуществами

[Back]