Проверяемый текст
Хужин Валериан Давлетшинович. Проблемы социально-экономического развития сельского района (Диссертация 1999)
[стр. 43]

функционирующего во взаимосвязи со всей экономикой Республики Башкортостан и Российской Федерации.
Выделенные
нами в схемах на рис.
1.1,1.4., 1.6.
функциональные подсистемы района (природно-ресурсный) блок, производственная и социальная подсистемы, духовная сфера населения и среда обитания, система управления и связанный с ним информационный комплекс
позволяет обосновать целостность и комплексный характер развития района.
Каждая из выделенных подсистем, обладая свойствами самоорганизации и определенной автономией в развитии, находя
гея в орг анической взаимосвязи и, взаимопроникая в процессе социально-экономического комплексирования, образуют качественно новое явление сельского района.
Основополагающим является также положение о населении как о ведущей подсистеме района.
Это объясняется возрастанием человеческого фактора в развитии экономики,
се социализацией в воспроизводстве населения и социальной сферы.
Производственная подсистема все более трансформируется в средство удовлетворения потребности населения.
Другие подсистемы выполняют при этом вспомогательные функции, обеспечивая воспроизводство населения (социальная и духовная подсистемы), функционирование производственной подсистемы (природно-ресурсный блок) и управление районом (система управления и информационный комплекс).
Заслуживает особого внимания обоснование влияния процессов эволюции на поступательное циклическое развитие района,
так как последний закономерно преобразуется, превращаясь в сложный территориальный социально-экономический комплекс, переходя с низших ступеней (стадий) развития на более высокие и сложные.
Социально-экономическое развитие сельского района в указанном контексте,
как явление объективной действительности, требуют своего научного обоснования.
В качестве такого обоснования, на наш взгляд, может
служить концепция системною и комплексного социально-экономического развития сельского района на базе повышения эффективности и устойчивости аграрного и агропромышленного производства и развития его социальной сферы (схема 1.7.).
Выдвинутая концепция предлагается одновременно и как определенный способ понимания, трактовки исследуемых проблем и как инструмент органической взаимосвязи науки и практики, выработки
43 I
[стр. 30]

30 Башкортостан и Российской Федерации.
Выделенные
функциональные подсистемы района (природно-ресурсный блок, производственная и социальная подсистемы, духовная сфера населения и среда обитания, система управления и связанный с ним информационный комплекс позволяют обосновать целостность и комплексный характер развития района.
Каждая из выделенных подсистем, обладая свойствами самоорганизации и определенной автономией в развитии, находятся
в органической взаимосвязи и, взаимопроникая в процессе социальноэкономического комплексирования, образуют качественно новое явление сельского района.
Основополагающим является также положение о населении как о ведущей подсистеме района.
Это объясняется возрастанием человеческого фактора в развитии экономики,
её социализацией, в воспроизводстве населения и социальной сферы.
Производственная подсистема все более трансформируется в средство удовлетворения потребности населения.
Другие подсистемы выполняют при этом вспомогательные функции, обеспечивая воспроизводство населения (социальная и духовная подсистемы), функционирование производственной подсистемы (природно-ресурсный блок) и управление районом (система управления и информационный комплекс).
Заслуживает особого внимания обоснование влияния процессов эволюции на поступательное циклическое развитие района,
т.к.
последний закономерно преобразуется, превращаясь в сложный территориальный социально-экономический комплекс, переходя с низших ступеней (стадий) развития на более высокие и сложные.
Социально-экономическое развитие сельского района в указанном контексте
и как явление объективной действительности требует своего научного обоснования.
В качестве такого обоснования, на наш взгляд, может


[стр.,31]

31 служить концепция системного и комплексного социально-экономического развития сельского района на базе повышения эффективности и устойчивости аграрного и агропромышленного производства и развития его социальной сферы (схема 1 ).
Выдвинутая концепция предлагается одновременно и как определенный способ понимания, трактовки исследуемых проблем и как инструмент органической взаимосвязи науки и практики, выработки
научно-практических, хозяйственных и правовых решений.
Тем самым расширяются её конструктивные возможности и углубляется понимание роли региональной экономической теории для хозяйственной практики.
Данная концепция призвана определять общую стратегию и приоритетное направление государственной политики во внутренней сфере жизнедеятельности района: экономике, особенно аграрной, природопользовании и экологической среде, социальном и духовном развитии.
При этом Ихмеется ввиду не замкнутое, основанное на натурализации хозяйства, а взаимосвязанное развитие производительных сил района, которое способно обеспечивать расширенное воспроизводство средств производства, потребления, жизнедеятельности населения.
Концепция исходит из сознания того факта, что первичной в организации общества является экономика, которая закономерно отражает происходящие в нем процессы и изменения.
Прежде всего, эта концепция выражает плодотворную идею о невозможности развития сельского района без повышения эффективности и устойчивости аграрного производства, являющимися ключевыми задачами экономического роста и благополучия населения.
Этой идеей предвосхищаются цели, задачи, функции, содержание и другие параметры самой концепции и, следовательно, стратегии жизнедеятельности указанного объекта.

[Back]