Проверяемый текст
Титков, Евгений Павлович; Государственная политика Российской империи в сфере образования во второй половине XVIII века (Диссертация 1999)
[стр. 111]

I l l ния".
Этот приказ дает "свидетельство" на право преподавания.
Он же "снимает’1учителей,
не справившихся с работой.
Императорский указ советует чиновникам по ведомству общественного призрения
относится к учителям, "яко (т.е.
«как» авт.) несущими на себе трудные и важные должности воспитания сынов отечества"'.
Чтобы улучшить
управляемость сферы народного образования в губерниях, требовалось выделить из среды служащих "приказа" особого чиновника попечителя этого самого образования, точнее, наверное, говорить о "заместителе" "попечителя", так как в разбираемом нами "уставе" провозглашалось, что попечителем народных училищ является губернатор.
Он же председатель Приказа общественного призрения.

Ему под контроль были поставлены все кадры народного образования: он мог рекрутировать их в случае необходимости из духовных семинарий.
У него была ограниченная прерогатива (с согласия главы "наместничества” генерал-губернатора)
малые училища поднимать до трех четырехлетних учебных заведений.
Его попечению вверялась закупка книг и пособий для занятий.
Он же наблюдал за домашними учителями и частными ("домашними")
училищами2.
Для целости сюжета отметим, что над уездными народными училищами главенствовал "смотритель", который избирался из граждан губернского города "попечителем" (т.е.
губернатором)3.
"Директор" губернского Народного училища должен был участвовать в заседаниях "Приказа",
когда дело касалось "училища" "по делам до училища касающихся"4.
Чтобы приблизить губернские власти к создаваемому училищу, рекомендовались разные обязательные мероприятия с представительством "первых лиц" губернии, в частности «открытые испытания".
"Открытые испытания" должны были проводиться два раза в течение учебного года.
Для этого предусматривались, выражаясь современным языком, "экзаменационные сессии" рождественская (26.XII
6.1) и летняя, называвшаяся по дню святого "петровской" (29.V1 5.VII)5.
Однако все это можно оценить как некие вспомогательные действия.

1П С ЗРИ .
Т.Х Х И .
С.
654-655.
2 П С ЗРИ .
Т.ХХИ.
С.634.
3 Там же.
С .653,654.
4 Т ам же.
С.656.
5 Т ам же.
С.655.
[стр. 267]

267 языка с недельными классными занятиями, всего 18 часов.
Перечитывая текст Устава внимательно, можно найти ряд недоговоренностей: ничего не сообщается о нагрузке «во второй части» четвертого разряда (класса) на пятый год обучения.
Так получалось потому, что до нуленого года было еще далеко, и удобнее было по этой части образовательного процесса предположить дополнительное решение с учетом опыта занятий в первые годы обучения.
Ничего не говорилось и о денежном вознаграждении учителей.
Не ясно, как оценивается час занятий одинаково во всех разрядах или его денежная оценка колебалась с учетом предмета или других ранжирующих показателей.
Если учесть некоторые факты, обнаружившиеся в процессе проведения Устава в жизнь, можно говорить об отсутствии единых государственных нормативов в оплате учителей.
Есть возможность говорить о денежном довольствии учителей в связи с действующей «Табелью о рангах».
Высший чин для учителя губернского училища коллежский асессор (после 30 лет стажа).
Это не очень высокий ранг.
Судя по некоторым наблюдениям, так сказать, «косвенного» характера, проблемы найма учителей на работу и их оплата передавались на места, губернским Приказам общественного призрения.
Этот приказ дает «свидетельство» на право преподавания, он же «снимает»
учителей, не справившихся с работой.
Императорский указ советует чиновникам по ведомству общественного призрения
относиться к учителям, «яко несущими на себе трудные и важные должности воспитания сынов Отечества»54.
Чтобы улучшить
управление сферой народного образования в губерниях, требовалось выделить из среды служащих приказа особого чиновника попечителя образования, а точнее, наверное, говорить «заместителя» попечителя, так как в разбираемом нами Уставе провозглашалось, что попечителем народных училищ является губернатор, он же председатель Приказа общественного призре

[стр.,268]

268 ния.
Под его контроль были поставлены все кадры народного образования, он мог рекрутировать их в случае необходимости из духовных семинарий.
У него была ограниченная прерогатива (с согласия главы «наместничества» генерал-губернатора)
поднимать малые училища до 3-4-летних учебных заведений.
Его попечению вверялась закупка книг и пособий для занятий.
Он же наблюдал за домашними учителями и частными («домашними»)
училищами.55 Над уездными же народными училищами главенствовал смотритель, который избирался из граждан губернского города попечителем (губернатором).56 Директор губернского народного училища должен был участвовать в заседаниях приказа «по делам до училища касающихся».37 Чтобы приблизить губернские власти к создаваемому училищу, рекомендовались разные обязательные мероприятия с представительством «первых лиц» губернии, в частности «открытые испытания».
«Открытые испытания» должны были проводиться два раза в течение учебного года.
Для этого предусматривались, выражаясь современным языком, «экзаменационные сессии» рождественская (26
декабря по 6 января) и летняя, называвшаяся по дню святого «петровской» (с 29 июня 5 июля).38 Однако все это можно оценить как некие вспомогательные действия.
Главное же деньги.
А их в Приказах общественного призрения было немного, а поэтому едва ли они могли без помощи центра решать вставшие перед ними образовательные задачи.
Глава П (параграфы 24 и 25) Устава касается малых народных училищ,39 над деятельностью которых надзирал, как уже сообщалось, «смотритель».
В них, согласно Уставу, обучалось юношество «на природном языке учебным предметам, преподаваемым в первом и втором классах главного народного училища, выключая (исключая Е.Т.) учение иностранных языков».
Иначе говоря, вводился учебный план первого учебного цикла главного народного училища (без иностранного языка) с одним

[Back]