Проверяемый текст
Стуров, Илья Борисович. Взаимодействие рынка труда и рынка образовательных услуг в транзитивной экономике (Диссертация 2003)
[стр. 79]

дореформенный период в экономике преобладал промышленный сектор, а сфера услуг была слабо развита, то в настоящее время сложилась противоположная ситуация: сфера услуг в экономике является преобладающей.
При этом появились новые виды экономической деятельности, связанные с предоставлением различных услуг.
Это связано с развитием информационной; коммуникационной сфер в экономике, рынка недвижимости, финансового рынка и т.д.
Наиболее значительный рост численности занятых в экономике по видам экономической деятельности наблюдается в оптовой и розничной торговле.
Структурная перестройка экономики повлекла за собой изменения в характере спроса на рабочую силу и в.
ее профессионально« квалификационном'составе.
Соответственно'трансформировались объемы и профили подготовки специалистов! в системе высшего1профессионального образования.
Появились негосударственные вузы, изменились программы, сроки, формы и методы обучения.
Еще одной4 особенностью российского рынка труда являетсяотносительная стабильность уровня* занятости в экономике.
На начальном этапе реформ (1992-1993 гг.) многие экономисты прогнозировали резкий рост безработицы.
Действительно, если учесть, что для дореформенной экономики была характерна сверхзанятость, то либерализация цен и разгосударствление собственности объективно предполагали высвобождение излишней рабочей силы и, следовательно, появление на рынке труда значительного числа незанятых.
Так, по некоторым данным, 20процентный спад производства должен сопровождаться
10-15-процентным сокращением персонала.
Между тем, многие исследователи выявили (и статистические данные это подтвердили), что ситуация на рынке труда отличается заметной, автономностью от динамики макроэкономических процессов.
Это проявилось в
том, что снижение объемов производства и инвестиционной
[стр. 77]

Однако, переход России к рыночным методам регулирования экономики выяви/i ряд проблем, которые не всегда могут быть объяснены известными макроэкономическими теориями.
Речь прежде всего идет о формировании эффективной занятости.
На начальном этапе реформ (1992-1993 гг.) многие экономисты прогнозировали резкий рост безработицы.
Действительно, если учесть, что для дореформенной экономики была характерна сверхзанятость, то либерализация цен и разгосударствление собственности объективно предполагали высвобождение излиш ней рабочей силы и, следовательно, появление на рынке труда значительного числа незанятых.
Так, по некоторым данным, 20-процентный спад производства должен сопровождаться
10-15-проиентным сокращением персонала.
Таблица 2.1.2.
Среднегодовая численность занятых в экономике по формам собственности 77 (млн.
чсл.) !990 1997 1998 1999 2000 2001 Всего 75,3 64,7 63.8 64.0 64,3 64/7 в том числе но формам собственности государственная и муниципальная 62,2 25,9 24,3 24,4 24,4 24,2 частная 9,4 25,8 27,6 28,3 29,7 30.8 собственность общественных и религиозных организаций (объединений) 0,6 0,4 0,4 0,5 0,5 0,5 смешанная российская 3,0 11,9 10,5 9,6 8,0 7,5 иностранная, совместная российская и иностранная 0,! 0,7 1,0 1,2 1,7 1,7 Источник: Социальное положение и уровень жизни населения России.
Стат.сб./Госкомстат России.
М., 2002.
С.
73, М ежду гем, многие исследонагели выявили (и статистические данные это подтверди;!и), что ситуация на рынке труда отличается заметной автономностью от динамики макроэкономических процессов.
Это проявилось в

[Back]