Проверяемый текст
Стуров, Илья Борисович. Взаимодействие рынка труда и рынка образовательных услуг в транзитивной экономике (Диссертация 2003)
[стр. 84]

4 i■it Кf\ t • * 3 к v }ч1 л J f > ' f 1 > r $ Демографические факторы относятся-к числу важнейших факторов развития регионов, т.к.
они
предопределяют развитие демографического и трудового потенциала территории, их освоенность, уровень развития производства.
Демографические процессы выступают в качестве наиболее устойчивых, инерционных, они складываются десятилетиями под воздействием множества.
разнообразных факторов (социально-« политических, экономических, природно-климатических, историкорелигиозных и т.д.).

> В.настоящее времяРоссия переживает острый демографический кризис.
Начиная с 1992 года смертность в России*превышает рождаемость, причем в
2002 году на 1000'человек населения умерло на 6,5 тысяч человек больше чем,родилось, в 2003г.
на 6,2 тыс.человек, в*2006г.
—на 4,8 тыс.человек, в 2007г.
— на 3,3 тыс.человек.
Несмотря* на массовый приток, в Россию мигрантов, многолетний, рост численности* населения* сменился* его уменьшением, которое в* 2006г.
составило около 35 тыс.
человек.
Г Миграционный прирост населения, на 10000*человек, в»2002 году составил 0;5 тыс.
человек,, в 2003г.
—0,6, тыс.
человек, в,2004г.
0;4 тыс.человек,.в 2007г..0;3: * Не менее острой, проблемой-является смертность.
Общий коэффициент смертности* увеличился с 10,4 случая на.
1000человек в.1992 году до* 11,2.
в 1996 году, после чего?вымирание
населения приняло.обвальный характер и к 2003 году показатель достиг 16,4', к 2007 году произошло, незначительное снижение.
данного показателя* до15,1.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин уменьшилась за
1990-2003 годы с 63,73 4 до 58,55 лет, у женщин показатель снизился.за.
тот же период с 74,30 до 71,84 лет.
После 2003 года наблюдается положительная< динамика.
данного показателя:.
В**2007г.
средняя1продолжительность жизни мужчин составила 61,39‘лет, у женщин —73,90-лет [106; с.103].
Последствия такойдемографической1ситуации-, могут быть* самыми негативными.
Согласно
данным Центра* экономической* конъюнктуры при 84
[стр. 87]

Все эти шесть групп факторов оказывают влияние на различные элементы рынка труда, а также различаются непосредственностью и степенью влияния.
Поэтомуих, в свою очередь можно объединить в: 1.
факторы, предложения например, демографические, социокультурные и т.п.; 2.
факторы спроса, например, инвестиционно-экономическая ситуация, отраслевая сфуктура; 3.
ценовые факторы, например, политика цен и заработной платы и др.
4.
"жесткие” факторы, непосредственно влияющие на спрос, предложение или цепу, например, общий экономический подъем и т.н.
5.
"мягкие” факторы, влияющие опосредованно, например, образовать.тьный уровень населения, степень развития рынка жилья и рынка образования и т.п.
Транзитивный рынок труда обладает MKoroipaiшестью, трансформируется на региональном уровне и зависит от развития всех составных частей его, как в экономическом, так и в социальном аспектах.
Поэтому остановимся более подробно на выявлении веяния отдельных ipynn факторов на динамику рынка труда с учетом региональной специфики.
Но поскольку целью работы является выявление механизмов взаимодействия рынка труда и рынка образования, будем проводить анализ именно под таким углом зрения.
Предложение рабочей силы определяется в первую очередь демографическими факторами уровнем рождаемости, темпом роста численности трудоспособного населения и его возрастной структуры.
"Демографические факгоры относятся к числу' важнейших факторов развития регионов, т.к.
они
предопределяю!' развитие демографического и трудового потенциала территории.
их освоенность, уровень развития производства1’^.
Демографические процессы выступают в качестве наиболее устойчивых, инерционных, они складываются десятилетиями под воздействием множества разнообразных факторов (социально-политических, экономических, природно-климатических, историко-религиозных и т.д.).
*
ЬуговВ.П.
Игнатов П.г'., Ксгова П.П.
Основы региональной экономики.
М..
Ростов-на-Дону, 2000.
с.
69.


[стр.,88]

В настоящее время Россия переживает острый демографический кризис .
Начиная с 1992 года, смертность в России превышает рождаемость, причем в
1995 году умерло на 219,8 тысяч человек больше, чем родилось, в 1996г.
уже на 737,7 , в 1997г.
на 870 тысяч человек.
Несмотря на массовый приток в Россию мифантов, многолетний рост численности населения сменился его уменьшением, которое в 1995г.
составило около 30 тыс.
человек , в 1996 г.
307,6тыс.чел., в 1997 г.
около 124 тысяч человек.
Не менее острой проблемой является смертность.
Общий коэффициент смертности увеличился с 10,4 случая на 1000 человек в 1992 году до 11,2 в 1996 году, после чего
вымирание населения приняло обвальный характер и к 1998 году показатель достиг 16,2.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин уменьшилась за
1986-1997 годы с 64.9 приблизительно до 59 лет, у женщин показатель остался прежним (около 73-74 лег).69 Последствия такой демографической ситуации могут быть самыми негативными.
Согласно
прогнозам Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, численность населения может сократиться за 1993-2005 голы на 9,6 млн.
человек, а если не учитывать положительного сальдо миграции ( за указанные годы предполагается превышение въезда в РФ над выездом в 3,3 млн.
человек), то потери населения составят почти 13 млн.
человек..
Главным образом это произойдет за счет уменьшения численности детей до 16 лет .
Численность населения трудоспособного возрасга будет расти (на 2,6 -5,2 миллиона человек втечение указанного периода).
В болсс отдаленной перспективе начнется количественное сокращение трудового потенциала России, так как численность контингентов лиц, выходящих за пределы трудоспособного возраста, значительно превысит численность входящей на рынок труда молодежи.711 Для южнороссийского региона в целом ситуация совпадает с общероссийской, хотя именно здесь расположено несколько субъектов федера69 См.
Российский статистический ежегодник Статистический сборник /Госкомстат России.
М .
1998 с.78 Кашепои А.В.
Рынок труда России: некоторые проблемы исследовании конъюнктуры f Общество и Экономика, ЛИ.
1995.
с.21 8К

[Back]