|
массового производства швейных изделий, так и для малых предприятий с часто изменяемым ассортиментом и небольшим объёмом выпуска продукции. Ранее для выбора объектов ПМкРПШИ, приоритетных для повышения уровня их технического обеспечения, использовались критерии, базирующиеся на оценках коэффициента повторяемости операций технологического цикла[35, 36]. Однако подобные критерии оценки актуальности и принятия решений по инвестированию финансовых средств в научные исследования, а также в разработку современных информационных технологий и новых технических средств их обеспечения в быстроменяющихся рыночных условиях в общем случае могут нередко оказаться недостаточно обоснованными или потерявшими с течением времени свою актуальность. Кроме того, организационно-технологическое переходы и информационное обеспечение процессов ПМкРПШИ в отличие от швейных потоков имеют свои производственно-технические особенности. Обладая свойством инвариантности, система подготовки материалов к раскрою и запуску изделий в производство отличается доминирующей информационной компонентой, которая в значительной мере формируется на стадии входного контроля. При этом требования к информационной компоненте являются определяющими для обеспечения заданных проектных параметров работы предприятия. Выбор объекта из множества в системе ПМкРПШИ с целью его приоритетного совершенствования неоднозначен из-за сложностей оценки степени влияния действующих факторов на экономические последствия принимаемого решения по инвестированию средств в технологическое и техническое развитие. Практически всегда возникает своего рода недоопределённость вследствие несоответствия целевых задач и достигаемых результатов. Это объясняется тем, что за основу анализа могут быть взяты разные уровни ныне практикуемых технологий, систем организации производства и их технического обеспечения [38, 39]. Для обоснованного определения приоритетности технологических и технических решений необходима дополнительная технико-экономическая 22 |
. 278 , базы исследований процессов ПМкПШИ с целью выбора объектов, наиболее перспективных и экономически приоритетных для инвестирования финансовых средств в совершенствование их технического и информационного обеспечения. ■ Значительная часть этих задач практически решена, в том числе и в рамках настоящей: работы. Теоретическиеи экспериментальные исследования. процессов ПМкПШИ, а. также: результаты их практической апробации рассмотрены в ряде работ [28;Л 17, 155-181]. Однако анализ результатов ранее проведенных: исследованийпоказывает, что необходим дальнейший научный поиск.новых ресурсосберегающих технологий и средствах технического обеспечения; как для.* предприятий массового производства швейных изделий, так.и,.что особенно сегодня важно,-для малых предприятий с часто изменяемым ассортиментом и небольшим объёмом 'выпуска продукции..; . Проведенные, ранее исследования: [180, 181] и предложенные критерии выбора объектов ПМкПШИ; приоритетных, для-повышения уровня? их,технического обеспечения; базировались на оценках коэффициента повторяемости операций технологического цикла. Однако подобные критерии оценки актуальности и принятия решений по инвестированию финансовых средств в.научные исследования, а также в разработку современных информационных технологий и новых технических средств их обеспечения в быстроменяющихся рыночных условиях в общем случае могут нередко оказаться недостаточно обоснованными или потерявшими с течением времени свою актуальность.. Кроме того,, организационно-технологические переходы и информационное обеспечение процессов ПМкПШИ в отличие от швейных потоков имеют свои производственно-технические особенности. Обладая, свойством инвариантности, система подготовки материалов к раскрою и запуску изделий в производство отличается, как уже отмечалось в первой главе,.доминирующей информационной компонентой, которая в значительной мере фор 279 мируется на стадии входного контроля. При этом требования к информационной компоненте являются определяющими для обеспечения заданных проектных параметров работы предприятия. Выбор объекта из множества в системе ПМкПШИ с целью его приоритетного совершенствования неоднозначен из-за сложностей оценки степени влияния действующих факторов на экономические последствия принимаемого решения по инвестированию средств в технологическое и техническое развитие. Практически всегда возникает своего рода недоопределённость вследствие несоответствия целевых задач и достигаемых результатов. Это объясняется тем, что за основу анализа могут быть взяты разные уровни ныне практикуемых технологий, систем организации производства и их технического обеспечения. Для обоснованного определения приоритетности технологических и технических решений необходима дополнительная технико-экономическая оценка не только актуальности, но и финансовых возможностей предприятия, для проведения соответствующих исследований и выполнения необходимого комплекса конкретных работ научно-технического характера. На рисунке 5.2 представлена развернутая структура типовой последовательности выполнения основных и вспомогательных технологических операций подготовительного производства, учитывающая не только процессы входного контроля материалов, но и подготовку техдокументации для обеспечения процессов раскройного производства. Данная структура была впервые разработана в работе [28]. Для реализации современной компьютерной технологии системы ПМкПШИ, в основу создания которой может быть положена данная последовательность и структурно-информационная модель, разработанная во второй главе настоящей диссертации, а также для формирования интегрированной информационной среды в соответствии с концепцией ИПИ-технологий, прежде всего, необходим высокого уровня автоматизированный контроль количества и качества длинномерных материалов с возможностью формирования на современных носителях технологической и |