Проверяемый текст
Брундасов Сергей Михайлович. Автоматизация принятия решений на основе семантического анализа иерархических и сетевых моделей (Диссертация 2003)
[стр. 108]

108 Рассмотренный алгоритм предполагает параллельное выполнение всех его этапов и носит итерационный характер, обеспечивая возможность возврата на предыдущие шаги с целью корректировки всех компонентов модели до тех пор, пока не будет получена модель, удовлетворяющая исследователя.
Алгоритм характеризуется частым использованием качественных оценок для заданий связей и взаимодействий между элементами.
Результатом применения является построение семантической модели предметной области
8, на базе которой возможно автоматизированное построение конкретных моделей задач.
Построенная модель
8 не является статичной, при ее использовании она будет изменяться, что показывают информационные обратные связи в общей структуре математической модели анализа и решения задачи-объекта исследования на рисунке 2.3.
Таким образом, построена математическая модель семантической модели предметной области, включающая в себя математическую модель шаблона элемента, а также модели шаблонов связей между элементами, критериев, альтернативы и кластера альтернатив, являющиеся компонентами семантического описания и непосредственно используемые при построении модели задачи.
Соотношения (3.11),
(3.12), (3.13), (3.14), (3.15) являются концептуальной основой построения обобщенной модели задачи и формализованных процедур генерации моделей.
3.3.
Разработка методов формализации задач на основе семантической модели предметной области
Модель
Мк формируется на основе шаблона 8 в соответствии с набором правил Рм и является отражением конкретной ЗПР.
Как отмечалось ранее, каждый элемент модели связан с определенным элементом шаблона Е,-, представляя
собой его реализацию в виде одного из компонентов модели ПР: цели или управляющего критерия, элемента иерархии, кластера,
[стр. 2]

2 » СОДЕРЖАНИЕ Введение 4 Глава 1.
Анализ подходов к математическому моделированию многокритериальных задач принятия решений 1.1.
Введение в проблематику принятия решений 10 1.2.
Постановка, классификация и методы формализации задач принятия решений 18 1.3.
Анализ источников возникновения и видов взаимного влияния критериев 24 1.4.
Обзор существующих моделей, методов и программного обеспечения поддержки принятия решений при многих критериях 27 1.5.
Выводы по главе.
Цель и задачи диссертационной работы 45 Глава 2.
Постановка и анализ многокритериальной задачи выбора в условиях взаимной зависимости критериев и наличия качественных оценок 2.1.
Обоснование выбора и анализ свойств объекта исследования 47 2.2.
Разработка модели представления предметной области 52 2.3.
Разработка обобщенного алгоритма и построение информационной модели анализа и решения задачи-объекта исследования на основе семантической модели предметной области 54 2.4.
Разработка общих принципов математического моделирования этапов анализа и решения задачи 66 2.5.
Выводы по главе 69 Глава 3.
Исследование математических моделей принятия решений в условиях взаимной зависимости критериев 10 3.1.
Анализ принципов и построение модели семантического описания предметной области 70 3.2.
Разработка методов формализации задач на основе семантической модели предметной области
83 3.3.
Построение решающих моделей различных типов в зависимости от структуры предпочтений лица, принимающего решения 90 3.4.
Исследование механизмов перехода от семантической модели предметной области к модели задачи 98 3.5.
Определение подходов к анализу устойчивости полученного решения 101 3.6.
Выводы по главе 107 А

[стр.,83]

5.
Заключительным этапом является построение типовых шаблонов иерархий и сетей «$У, отражающих отношения между наиболее часто используемыми в конкретных задачах элементами.
Рассмотренный алгоритм предполагает параллельное выполнение всех его этапов и носит итерационный характер, обеспечивая возможность возврата на предыдущие шаги с целью корректировки всех компонентов модели до тех пор, пока не будет получена модель, удовлетворяющая исследователя.
Алгоритм характеризуется частым использованием качественных оценок для заданий связей и взаимодействий между элементами.
Результатом применения является построение семантической модели предметной области
5, на базе которой возможно автоматизированное построение конкретных моделей задач.
Построенная модель
5 не является статичной, при ее использовании она будет изменяться, что показывают информационные обратные связи в общей структуре математической модели анализа и решения задачи-объекта исследования на рис.
2.3.
Таким образом, построена математическая модель семантической модели предметной области, включающая в себя математическую модель шаблона элемента, а также модели шаблонов связей между элементами, критериев, альтернативы и кластера альтернатив, являющиеся компонентами семантического описания и непосредственно используемые при построении модели задачи.
Соотношения (3.1),
(3.2), (3.3), (3.4), (3.5) являются концептуальной основой построения обобщенной модели задачи и формализованных процедур генерации моделей.
3.2.
Разработка методов формализации задач на основе семантической модели предметной области Модель
Л/* формируется на основе шаблона 5 в соответствии с набором правил и является отражением конкретной ЗПР.
Как отмечалось ранее, каждый элемент модели связан с определенным элементом шаблона Е{, представ

[Back]