Проверяемый текст
Брундасов Сергей Михайлович. Автоматизация принятия решений на основе семантического анализа иерархических и сетевых моделей (Диссертация 2003)
[стр. 115]

построенной модели будет разрабатываться решающая модель, анализ результатов применения которой может приводить к изменениям в моделях задачи и семантического представления.
115
[стр. 90]

3.
Наличие БЗ обеспечивает возможность многократного использования построенных моделей ПР, а также проведение многовариантных процедур моделирования ЗПР при различных исходных данных.
4.
Возможность разработки методов автоматизации построения и корректировки модели задачи на основе семантической модели.
Таким образом, построена модель задачи, включающая модели критериев, альтернатив, кластеров альтернатив, критериев оценки.
На основе построенной модели будет разрабатываться решающая модель, анализ результатов применения которой может приводить к изменениям в моделях задачи и семантического представления.
3.3.
Построение решающих моделей различных типов в зависимости от структуры предпочтений лица, принимающего решения В разделе § 3.2 построена математическая модель задачи (3.6).
Проведенный анализ структуры ее компонентов, выраженный моделями (3.7) (3.9), позволяет выделить следующие компоненты решающей модели: 1) На нижнем уровне модели задачи для терминальных элементов /7/ возможны два способа детализации иерархическая (3.8) и сетевая (3.9), которые требуют построения соответствующих решающих моделей: Я/ для иерархических отношений между элементами; Я2 для обработки произвольных связей между элементами (сетевые модели); 2) Кз после получения значений оценок терминальных элементов должен выполняться синтез оценок в рамках управляющих иерархий Яр (3-8), результатом которого является получение промежуточных оценок целей Ес, детализирующих главную цель (3.7); 3) К4 синтез обобщенного решения задачи.

[Back]