Проверяемый текст
Шило Павел Геннадьевич. Объектно-ролевой подход к формированию информационных систем поддержки управленческих решений (Диссертация 2000)
[стр. 23]

23 Таблица 1.1 Влияние организационной роли информационной системы на стратегию разработки Технический Соцно-технический Социальный Приоритет в разработке Техническая подсистема Техническая и организационная (социальная) подсистемы в комплексе Организационная (социальная) подсистема Причины возникающих проблем Слабый профессионализм при разработке.
Сопротивление новациям.
Плохое взаимодействие между социальной и технической подсистемами.
Социальная инертность.
Критические факторы успеха внедрения Качественное исполнение Соответствие междуструктурами организационной (социальной) и технической подсистем Социальная желательность изменений и готовность к ним Приоритеты в стратегии разработки Структурный анализ, технический дизайн Социо-технический дизайн, анализ структуры взаимодействия подсистем.
Анализ эволюционного развития системы.
Стратегия внедрения Эмпирическая, рациональная Нормативнообучающая Принудительная Роль главного специалиста Инженер Специалист по организационным структурам Арбитр Лингвистический уровень придает особенное значение тому факту, что ' информационная система определяется через формализованный язык описания, который также служит целям коммуникации.
Данный язык является некоторым отражением глобального множества символов, или, говоря иначе, термины языка описания информационной системы являются подмножеством некоторого бесконечного множества, вселенной символов, каждый из которых является отражением некоторого материального предмета или процесса.
Несмотря на кажущуюся малозначимость проблемы выбора языка описания, данный выбор существенным образом влияет на
[стр. 29]

29 информационная система определяется через формализованный язык описания, который также служит целям коммуникации.
Данный язык является некоторым отражением глобального множества символов, или, говоря иначе, термины языка описания информационной системы являются подмножеством некоторого бесконечного множества, вселенной символов, каждый из которых является отражением некоторого материального предмета или процесса.
Несмотря на кажущуюся малозначимость проблемы выбора языка описания, данный выбор существенным образом влияет на
подход, применяемый к разработке и моделированию системы, так как от состава языковою лексикона зависит рассмотрение каких аспектов проблемы удастся наиболее полно.
К лингвистическому уровню относится анализ информационных потребностей системы и их формализация, а также разработка концептуального множества языка, работы связанные с этой проблематикой появились в начале 1970-х годов.
На лингвистическом уровне возможны три взгляда на представление информации в системе.
С одной стороны, информационная система может быть представлена как система, объективно описывающая некоторую часть реальности, то есть мы признаем точное совпадение лингвистического символа и реального объекга (объективный взгляд).
Вторая точка зрения рассматривает ее как систему, удовлетворяющую пользовательским информационным запросам, таким образом, в зависимости от выбора пользователя, информационное содержание может изменяться даже в том случае, если система базируется на одних и тех же реальных объектах (субъективный взгляд).
Либо, в третьем случае, множество информационных объектов системы может быть рассмотрено как пересечение множества лингвистических символов, отражающих реальные объекты и пользовательского словаря, составленного из формализованных информационных требований (интерсубъективный взгляд).
[91] Рассматривая результат применения различных точек зрения к

[Back]