|
поддержки принятия решений как "интерактивную информационную компьютерную систему, предоставляющую терминальный доступ к аналитическим данным, моделям и базам данных, находящимся в компьютере" [105,стр.58]. Они определяют роль такой системы как компьютерный инструмент обеспечения информацией, находящийся под контролем менеджеров. В то же время, при разработке информационных систем в рамках данного направления непременно делается аспект на их организационной и социальной роли, фактор соответствия которых целевым организационным установкам является существенным для эффективности или неэффективности внедрения. Объектно-ориентированные модели применяются в качестве основных в настоящее время во многих направлениях исследований^ 115] Как уже отмечалось выше, данная концепция была связана с развитием объектного подхода в программировании и, изначально, являлась ответом на возрастающую сложность решаемых задач. Рост сложности в информационных системах и программах приводил к необходимости использовать несколько групп разработчиков для решения одной задачи. Однако, с увеличением сложности задач и, соответственно, с увеличением числа параллельных разработок, вопрос потерь времени при коммуникациях и обеспечении связи между отдельными группами стал крайне остро, что привело к попытке создания языков концептуального описания и выделению, в компьютерных исследованиях, объектного подхода. Он позволяет определить общий для всех групп язык описания и создать, при помощи механизмов инкапсуляции, замкнутость части разработки относительно описания объектов и методов, в ней применяемых. В этом случае взаимодействие различных частей приложения может быть описана через взаимодействие "черных ящиков" для которых известны параметры входящей-исходящей информации и определена функция переработки информации. Внутренняя структура такого "черного ящика" важна только для его разработчиков. 32 |
43 трансформируется в нормализованную структуру базы данных и в более детальную структуру бизнес-процессов. Субъективная точка зрения может быть применена для определения характера информационных требований при помощи проведения анализа критических факторов успеха. На практике данный подход является наиболее распространенным для создания информационных систем поддержки управленческих решений в организациях различного масштаба, и в особенности, в корпоративных информационных системах. При необходимости он может быть комбинирован с предложениями, выработанными на основе других подходов, как правило более ориентированных на социальные аспекты организации. Подход, рассматривающий информационную систему как систему поддержки принятия решений ориентирован на интеллектуальное обеспечение специальных аспектов процесса управления, а именно процессов принятия решений и ставит своей целью построение системы, предоставляющей ЛПР (лицу принимающему решения) максимально полную информацию в таком виде, который обеспечивает ЛПР максимальное удобство и быстроту ее использования. Направление разработки систем поддержки принятия решений оформилось как самостоятельное примерно в 1970-х годах и также популярно во многих западных странах[105]. II. Кеен и С. Мортон интерпретируют систему подтержки принятия решений как «интерактивную информационную компьютерную систему, предоставляющую терминальный доступ к аналитическим данным, моделям и базам данных, находящимся в компьютере» [105,стр.58. Они определяют роль такой системы как компьютерный инструмент обеспечения информацией, находящийся под контролем менеджеров. В то же время, при разработке информационных систем в рамках данного направления непременно делается аспект на их организационной и социальной роли, фактор соответствия которых целевым организационным установкам является существенным для эффективности или неэффективности 47 отмечалось выше, данная концепция была связана с развитием объектного подхода в программировании и, изначально, являлась ответом на возрастающую сложность решаемых задач. Рост сложности в информационных системах и программах приводил к необходимости использовать несколько групп разработчиков для решения одной задачи. Однако, с увеличением сложности задач и, соответственно, с увеличением числа параллельных разработок, вопрос потерь времени при коммуникациях и обеспечении связи между отдельными группами стал крайне остро, что привело к попытке создания языков концептуального описания и выделению, в компьютерных исследованиях, объектного подхода. Он позволяет определить общий для всех групп язык описания и создать, при помощи механизмов инкапсуляции, замкнутость части разработки относительно описания объектов и методов, в ней применяемых. В этом случае взаимодействие различных частей приложения может быть описана через взаимодействие «черных ящиков» для которых известны параметры входящей-исходящей информации и определена функция переработки информации. Внутренняя структура такого «черного ящика» важна только для его разработчиков. Попытка теоретического обоснования данного подхода привела к созданию развитых концептуальных моделей.[62,98] Как уже отмечалось выше, с развитием объектно-ориентированной области исследований большое значение приобретает проблема трансляции моделей, созданных в рамках различных подходов в модели и приложения, использующие в своей основе объектно-ориентированные языки программирования. Это вызвано тем, что, как пишет Снайдер, многие модели и теории, основанные на объектном подходе имеют в основе только «общее понимание базисной концепции и общее множество терминов, относящихся к данной теме» [129], при этом интерпретации данной концепции могут сильно отличаться отличаться. Кроме того, при разработке ООЛО моделей многие авторы делают это, согласуясь только с традиционными подходами. |