Проверяемый текст
Шило Павел Геннадьевич. Объектно-ролевой подход к формированию информационных систем поддержки управленческих решений (Диссертация 2000)
[стр. 62]

свойств некоторого множества объектных классов сохранялся в объединенном классе.
Обобщение является методом, применяемым одновременно с классификацией, и позволяет получить иерархию определений, причем класс-наследник определяет более общие свойства объекта, чем те, которые определяет предок.
Для предотвращения конфликта между специализацией и обобщением обычно вводится
следующее свойство.
Свойство в.(МДг).
Одновременное существование только одного способа выделения подкласса.
если Зу> х
СЕМ у -\(х 8РЕС 2) для любого г.
Если рассматривать различные приложения объектной модели, то очевидно, что на функцию могут быть наложены различные пользовательские ограничения, в случае, если это требуется при разработке реальной модели.
Кроме классов, отражающих группы понятий, рассмотренных в
предыдущей главе, то есть служащих для представления входной (для модели) информации, в объектно-семантической модели выделяется специальный класс, сохраняющий информацию, получаемую в процессе создания модели.
Объектной модели однозначно сопоставляется ее графическое отображение.
Как правило, для помещения графического отображения выделяется схематический класс.
Схематический класс представлен в модели через С с О.
Информационная структура, лежащая в основе экземпляра схематического класса может быть получена через декомпозицию этого экземпляра.
Данное свойство формально записывается через отношение
X -< с: С х О, что интерпретируется следующим образом: если-< у, то это означает, что у может быть получен декомпозицией х, либо, у является частью объекта, полученного в результате декомпозиции х.
Таким образом, информационная структура
%(х) для схематического класса х может быть представлена в виде набора объектных классов, 62
[стр. 80]

80 обобщения применима, если различные объектные классы могут играть идентичные роли в фактических классах (имеют одинаковые свойства).
Обобщение не является обратной функцией специализации.
Обе функции независимы и имеют различные свойства.
Изначально формализация данных абстрактных механизмов была привнесена в объекгное моделирование из теории множеств и опирается на различные аксиомы этой теории.
Специализация базируется на определении множества ({х е N ф(х)), где ф(х)правило определения подкласса), в то время как обобщение базируется на свойствах объединения множеств.
При обобщении обычно требуется, чтобы множество свойств обобщенного объектного класса было тождественно объединению свойств набора базовых объектных классов.
При этом, в отличие от специализации, не требуется правил определения обобщенного класса.
Применение двух способов получения новых классов различно.
Специализация требуется тогда, когда необходимо, чтобы некоторый набор свойств некоторого множества объектных классов сохранялся в объединенном классе.
Обобщение является методом, применяемым одновременно с классификацией, и позволяет получить иерархию определений, причем класснаследник определяет более общие свойства объекта, чем те, которые * определяет предок.
Для предотвращения конфликта между специализацией и обобщением обычно вводится
Свойство Ь.{Ы{1г).
Одновременное существование только одного способа выделения подкласса.
если Зу, х
СИМ у => -.(* ИРИС г) для любого г.
Если рассматривать различные приложения объектной модели, то очевидно, что на функцию могут быть наложены различные пользовательские ограничения, в случае, если это требуется при разработке реальной модели.
Кроме классов, отражающих группы понятий, рассмотренных в »
I I

[стр.,81]

81 предыдущей главе, то есть служащих для представления входной (для модели) информации, в объектно-ролевой модели выделяется специальный класс, сохраняющий информацию, получаемую в процессе создания модели.
Объектной модели однозначно сопоставляется ее графическое отображение.
Как правило, для помещения графического отображения выделяется схематический класс.
Схематический класс представлен в модели через С с О.
Информационная структура, лежащая в основе экземпляра схематического класса может быть получена через декомпозицию этого экземпляра.
Данное свойство формально записывается через отношение
ЛЧсО х(), что интерпретируется следующим образом: если х < у , то это означает, что у может быть получен декомпозицией .г, либо, у является частью объекта, полученного в результате декомпозиции х .
Таким образом, информационная структура
у(х) для схематического класса х может быть представлена в виде набора объектных классов, получаемых при помощи декомпозиции .х, ()х {у € О \ х ■< у).
Из общего набора объектов Ох могут быть аналогичным образом выделены классы абстрактный, конкретный, базовый и так далее.
На данном множестве могут быть определены все указанные выше функции.
Определение 1.
Определение информационной структуры модели.
Если х е(' => у/х) является информационной структурой модели.
Как уже указывалось выше, элементы абстрактного и конкретного классов нельзя смешивать в одном схематическом построении.
Для связи между ними существует класс связки.
Формально данное правило можно записать так: Правило 1.
Разделение классов.
Если дчя х,у справедливо любое выражение из трех: х-ЕШу), либо х<у, либо х 1с//7гу, следовательно для х,у справедливо одно х,у е Л.
либо х,у е N.из двух

[Back]