|
71 Приведенная выше модель позволяет описать объектную иерархию, иерархию классов и ввести ограничения на нее, схема, получаемая в результате применения данной методики может описывать на концептуальном и логическом уровне модель информационной базы, однако для создания комплексной модели в рамках объектно-семантического подхода этого недостаточно. В вышеприведенной модели получили отражение не все понятия концептуальной модели. Мы рассмотрели структуру информационной базы, образуемой, в основном, статическими понятиями, при этом не рассматривали свойства объектов, часть динамических понятий, отражающих функциональную составляющую, и прочие группы понятий. С целью обеспечения комплексного подхода необходимо рассмотреть расширение объектно-семантической модели. 2.3. Формализации описании функционировании экзе.мшнфа объекта В числе статических понятий, определяемых через термин "объект" включаются как информационные объекты, как составляющие информационной базы, так и объекты, имеющие определенные функции, или осуществляющие определенные действия. Другими словами, из множества объектов модели можно выделить два множества: О/ множество информационных объектов и Оп множество функциональных объектов, причем О] и Он О, аналог ично для множества экземпляров. При этом, как на множестве информационных объектов, так на множестве функциональных объектов может быть определена идентификационная иерархия и все классы, определенные на множестве О. Для связывания между этими двумя классами также может быть определен класс связки, Вт={[р,д}еР\реО, лд е Ок). |
89 Конструкция объектноролевой модели Графический символ .геЛПЛ' X / е р х е А П А х /еВ ! аЫгф 1............. ........ / 1 сопсгф \ Таблица 4. Графическая интерпретация выражений в модели. Приведенная выше модель позволяет описать объектную иерархию, иерархию классов и ввести ограничения на нее, схема, получаемая в результате применения данной методики может описывать на концептуатьном и логическом уровне модель информационной базы, однако для создания комплексной модели в рамках объектно-ролевого подхода этого недостаточно. В вышеприведенной модели получили отражение не все понятия концептуальной модели. Мы рассмотрели структуру информационной базы, образуемой, в основном, статическими понятиями, при этом не рассматривали свойства объектов, часть динамических понятий, отражающих функциональную составляющую, и прочие группы понятий. С целью обеспечения комплексного подхода необходимо рассмотреть расширение объектно-ролевой модели. 90 2.2. Расширение объектно-ролевой модели. В числе статических понятий, определяемых через термин «объект» включаются как информационные объекты, как составляющие информационной базы, так и объекты, имеющие определенные функции, или осуществляющие определенные действия. Другими словами, из множества объектов модели можно выделить два множества О/ множество информационных объектов и Он множество функциональных объектов, причем О, 110* О, аналогично для множества экземпляров: При этом, как на множестве информационных объектов, так на множестве функциональных объектов может быть определена идентификационная иерархия и все классы, определенные на множестве О. Для связывания между этими двумя классами также может быть определен класс связки, йгн={{р,д}еР\ре О, лс/е ()н } Данный класс также является специальным фактическим классом, отражающим отношения между экземплярами множества функциональных и информационных объектов. Для любого класса объектов могут быть определены свойства, как отражение непосредственно свойств реальных предметов, атрибутов, состояний и ролей, а также методы, как отражение процессов, изменения состояний, функций объекта. Свойства не обязательно должны иметь собственную иерархии, однако для получения связной информационной структуры это желательно, тогда свойства могут обозначаться как объектные классы. Вне зависимости ог наличия иерархии они передаются при наследовании внутри иерархии |