|
78 естественному языку необязательно должно проводиться при помощи символов, однако оно должно использовать классификацию понятий, выделение классов объектов, множеств и определение их свойств, применяемые в объектно-семантическом подходе, если в дальнейшем предполагается его использование для преобразования концептуальной модели в логическую. Использование для моделирования технических средств может потребовать введения в модель дополнительных условий и ограничений, позволяющих свести язык описания объектно-семантической модели к языку описания моделей, принятому в таких системах, поэтому при формировании пользовательских ограничений необходимо учитывать возможность дальнейшего использования таких средств. Как отмечалось выше, одним из важных требований, предъявляемых к информационным системам поддержки управленческих решений является наличие возможности их развития и самоорганизации, без необходимости повторения всего процесса исследования, моделирования и разработки. Объектный подход предоставляет, по нашему мнению, наибольшие возможности в этом направлении, так как благодаря развитой системе классификации и замкнутости объектов относительно их методов, он позволяет ввести новые понятия и новые приложения в существующую систему. При этом, каждое новое понятие может быть классифицировано, в случае отсутствия подходящего класса в иерархии, для него может быть создан новый класс. Все эти операции можно произвести не разрушая имеющуюся иерархию классов и, соответственно, модель. Новое приложение, которое будет соответствовать новым функциям или реальным задачам, выполняемым, например, в организационном подразделении, также, благодаря инкапсуляции, встраивается в существующую структуру приложений при помощи создания новых методов объектов и самих объектов, что также не приводит к разрушению существующей структуры. |
96 поскольку на уровне концептуального и логического моделирования описание данных аспектов не представляет трудностей (в отличие от их реализации в языках программирования) и, в то же время, далеко не всегда возникает необходимость их применения. Аналогично множеству пользовательские ограничения, накладываемые на свойства и методы объектов можно выделить в отдельное множество, которое необходимо формировать в зависимости от условий реальной задачи. Приложение, в отличие от информационной базы, будет основываться на структуре функциональных объектов и их методах и свойствах. На уровне концептуального и логического моделирования выделение набора объектов в приложение не является необходимым, однако оно должно быть проведено на этапе построения физической модели. Таким образом, нами определен порядок формализации информационных потребностей в виде концепции множеств, правил их формирования, функций и их свойств. Концептуальное моделирование, смысл которого состоит в построении модели, наиболее близкой к естественному языку необязательно должно проводиться при помоши символов, однако оно должно использовать классификацию понятий, выделение классов объектов, множеств и определение их свойств, применяемые в объектно-ролевом подходе, если в дальнейшем предполагается его использование для преобразования концептуальной модели в логическую. Использование для моделирования технических средств (систем автоматизированной разработки приложений) может потребовать введения в модель дополнительных условий и ограничений, позволяющих свести языкописания объектно-ролевой модели к языку описания моделей, принятому в таких системах, поэтому при формировании пользовательских ограничений необходимо учитывать возможность дальнейшего использования таких средств. Как отмечалось выше, одним из важных требований, предъявляемых к 97 информационным системам поддержки управленческих решений является наличие возможности их развития и самоорганизации, без необходимости повторения всего процесса исследования, моделирования и разработки. Объектный подход предоставляет, по нашему мнению, наибольшие возможности в этом направлении, так как благодаря развитой системе классификации и замкнутости объектов относительно их методов, он позволяет ввести новые понятия и новые приложения в существующую систему. При этом, каждое новое понятие может быть классифицировано, в случае отсутствия подходящего класса в иерархии, для него может быть создан новый класс. Все эти операции можно произвести не разрушая имеющуюся иерархию классов и, соответственно, модель. Новое приложение, которое будет соответствовать новым функциям или реальным задачам, выполняемым, например, в организационном подразделении, также, благодаря инкапсуляции встраивается в существующую структуру приложений при помощи создания новых методов объектов и самих объектов, что также не приводит к разрушению существующей структуры. |