Проверяемый текст
Брундасов Сергей Михайлович. Автоматизация принятия решений на основе семантического анализа иерархических и сетевых моделей (Диссертация 2003)
[стр. 96]

96 дополнительными свойствами, которые отсутствуют у отдельных элементов (например, программный комплекс, состоящий из множества модулей); 4) элементы кластера; 5) кластер альтернатив содержит альтернативы и отличается от обычного кластера тем, что состав его элементов может активно изменяться, т.е.
альтернативы могут добавляться, удаляться, изменять свои оценки; 6) альтернативы, являющиеся элементами кластера альтернатив и задаваемые с помощью значений критериев оценки альтернатив, на основании которых могут генерироваться
МГТС; 7) критерии оценки альтернатив и методика критериального оценивания; 8) связи между элементами всех уровней описывают структуру модели принятия решений и взаимодействия между ее компонентами; 9) наиболее общие сети и иерархии, которые могут использоваться в качестве шаблонов при детализации элементов управляющих иерархий нижнего уровня.
Исходя из анализа основных компонентов МАИ и МАС, и с учетом информационной модели первого этапа общего алгоритма решения задачи
(3.2), математическая модель шаблона 8 может быть представлена в следующем виде (рисунок 3.4): 8 = <Е,Кь,А,СаС,Р,8т>, (3.11) где: С = {Е,Е2,...,Е]>} множество элементов, отражающих понятия предметной области и являющихся шаблонами элементов модели Мк; Кп = КвВД) отношение, задающее тип и силу (степень) связи (взаимовлияния) между элементами; СЛ шаблон кластера альтернатив; С={СЬС2,...
,См} ~ набор критериев оценки альтернатив; Р = {Р,Р2,...,Рц} набор, компоненты которого характеризуют методику критериального оценивания альтернатив, элементов модели и связей, при
[стр. 71]

71 требований.
Для ЭУИ нижнего уровня задается метод получения оценки, на основе детализирующих иерархий и сетей или экспертно; 3) кластеры, т.е.
множества взаимосвязанных элементов, обладающие дополнительными свойствами, которые отсутствуют у отдельных элементов (например, программный комплекс, состоящий из множества модулей); 4) элементы кластера; 5) кластер альтернатив содержит альтернативы и отличается от обычного кластера тем, что состав его элементов может активно изменяться, т.е.
альтернативы могут добавляться, удаляться, изменять свои оценки; 6) альтернативы, являющиеся элементами кластера альтернатив и задаваемые с помощью значений критериев оценки альтернатив, на основании которых могут генерироваться
МПС; 7) критерии оценки альтернатив и методика критериального оценивания; 8) связи между элементами всех уровней описывают структуру модели принятия решений и взаимодействия между ее компонентами; 9) наиболее общие сети и иерархии, которые могут использоваться в качестве шаблонов при детализации элементов управляющих иерархий нижнего уровня.
Исходя из анализа основных компонентов МАИ и МАС, и с учетом информационной модели первого этапа общего алгоритма решения задачи
(2.2), математическая модель шаблона 5 может быть представлена в следующем виде (рис.
3.1): 8 ~< Е9КЕ,АуСАуСуРу8т>у (3-1) где: Е = {Е[уЕ2,...,Ер} множество элементов, отражающих понятия предметной области и являющихся шаблонами элементов модели Мк\ ЯЕ = Ке(ЕпЕ]) отношение, задающее тип и силу (степень) связи (взаимовлияния) между элементами; СА шаблон кластера альтернатив;

[стр.,72]

72 С = {СРС2,...,С^} набор критериев оценки альтернатив; Я= {/*,Я2,...,■/<]*} набор, компоненты которого характеризуют методику критериального оценивания альтернатив, элементов модели и связей, при этом компонент характеризует методику оценивания по критерию С/, у =1, ...,л; А = {Л1,Л2,...,АК} множество шаблонов альтернатив, где каждый элемент Л/(при I = I,..., к) задает возможный шаблон альтернативы; §т= {(5У)ь ($г)г» •••, ($г)с> — множество шаблонов иерархий и сетей.
Рис.
3.1.
Структура семантической модели (шаблона) предметной области Каждый элемент Я/ представляет собой шаблон для построения конкретных элементов модели: целей, ЭУИ, кластеров, альтернатив и др.
Один шаблон элемента в различных моделях задач может выступать в разном качестве, поэтому помимо общих свойств он должен иметь ряд свойств, определяющих его возможное использование, связанное с используемыми решающими моделями.
Математическая модель элемента Я, имеет следующий вид: Е, =< МЕ,0Е9РЕ9К.А9Я19Кц$Е9Куц1/5Е >/, 0-2) где Л^имя элемента; йЕ {/)у у = 1,2,3} множество, задающее возможные формы детализации элемента (определяется для элементов, которые могут использоваться в качестве управляющих критериев нижнего уровня), со следующими возможными значениями Д; 1 непосредственная оценка, 2 иерархия, 3 сеть.
Если множество 0% пустое, то рассматриваемые элементы модели, построенные на основе этого шаблона могут быть только терминальными,

[Back]