Проверяемый текст
Бедрина, Елена Борисовна. Избыток рабочей силы и его регулирование : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.01. - Екатеринбург, 1997.
[стр. 104]

менных рядов и величина отклонения уровня безработицы от естественного, принятого за 6%.
В «Макроэкономике» Дж.
Д .Сакс и Ф.
Б.
Ларрен акцентировались на важности хотя бы приблизительного подсчета ущерба, наносимого безработицей обществу.
В
начале 90-х годов американскими исследователями предпринимались попытки подсчета количественного ущерба от безработицы косвенным путем через потери в выпуске продукции в связи с сокращением использования труда в экономике.

В современной отечественной литературе проблема ущерба от безработицы затрагивается лишь в контексте характеристики безработицы на национальном, региональном или местном рынке труда.

Выбранный аспект представляет бесспорный интерес в связи с отсутствием разработок в данном направлении.
Автор не смог найти в зарубежной и отечественной экономической литературе примеры методик расчета количественного ущерба, наносимого безработицей обществу.
В
связи с чем, предлагаемый вариант методики расчета ущерба носит экспериментальный характер.

Для расчета общего ущерба от безработицы представляется важным решение следующих вопросов.
1.
Выявление видов ущерба, их составляющих и их классификация.

Предлагается решение данной задачи исходя из условия многофакторного влияния безработицы на различные стороны общественной жизни и принципа конкретизации условий.
2.
Выявление и отбор явлений, учитывающихся данной методикой расчета.
Предлагается решение данной задачи исходя из принципов значимости последствий явления в общественной жизни, в том числе, в степени влияния на экономику страны, и реальной возможности учета требуемых показателей.

Ъ 3.
Выбор единиц измерения ущерба.
Предлагается решение данной задачи исходя из принципа универсальности показателей и доступности информации
(рис.
2).
104
[стр. 70]

* # t работы сравнительно немногие.
Мы считаем, что с помощью понятия «нормальной текучести рабочей силы» в широком смысле можно учесть лишь незначительную безработицу, поддающуюся измерению.
В действительности же преобладают безработные, длительное время неспособные и нежелающие найти работу.
Представляется, что эта картина верна почти для всех демографических групп во всех точках колебания делового цикла».1 Отражением данной гипотезы явилась теория Поисков, впервые выдвинутая Дж.
Стинглером, который попытался объяснить перманентность текучей безработицы нежеланием людей соглашаться на любую работу в ожидании отыскания более перспективного варианта трудоустройства.
Понятно, что проблема ущерба от безработицы появляется лишь тогда, когда фактический уровень безработицы начинает превышать естественный.
Таким образом, в связи с признанием наличия долгосрочной, устойчивой, хронической безработицы в рамках «динамического подхода» , классифицирующего безработицу во временном аспекте, в 80 -90е годы в экономической литературе появилась оценка безработицы с точки зрения наносимого ущерба различным сторонам общественной жизни.
В исследовании безработицы в США К.Кларк и Л.Саммерс отметили факт, что 50%•<% 4 безработных в среднем были незаняты более 6 месяцев в году, что никак не увязывалось с их идеей существования преимущественно добровольной безработицы.
В «Микроэкономике» Э.
Дж.
Долан и /-V Е.
Линдсей подчеркнули, что безработица приводит к недоиспользованию производственных мощностей, к потерям в объемах ВНП и НД вследствие неэффективного использования имеющихся в распоряжении общества ресурсов рабочей силы и функционирования экономической системы ниже границ своих производственных возможностей.4 В 80-е годы в США была предпринята попытка оценки проводимой государственной политики с точки зрения наносимого ущерба обществу в виде негативных последствий регулирования инфляции.
В частности, рассматривался относительный ущерб в виде снижения уровня занятости и отставания фактического ВНП от потенциального.
При оценке использовались данные временных рядов и величина отклонения уровня безработицы от естественного, принятого за 6%.
В «Макроэкономике» Дж.
Д .Сакс и Ф.
Б.
Ларрен акцентировались на важности хотя бы приблизительного подсчета ущерба, наносимого безработицей обществу.
В
начале 90-х годов американскими исследователями предпринимались попытки подсчета количественного ущерба от безработицы косвенным путем через потери в выпуске продукции в связи с сокращением использования труда в экономике.

6 В современной отечественной литературе проблема ущерба от безработицы затрагивается лишь в контексте характеристики безработицы на национальном, региональном или местном рынке труда.
*Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б Указ.
соч.
C.540v й.
ГМК экономики.
М.: Наука, 1984.-С.306.
3Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б.
Там же, С.
541, 4Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е.
Указ.
соч.-С.б.
5Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б.
Там же, С.
553-554 6Там же, С.554.
*

[стр.,71]

Выбранный аспект представляет бесспорный интерес в связи с отсутствием разработок в данном направлении.
Автор не смог найти в зарубежной и отечественной экономической литературе примеры методик расчета количественного ущерба, наносимого безработицей обществу.
В
связи с чем, предлагаемый вариант методики расчета ущерба носит экспериментальный характер.

<<(ля расчета ущерба от безработицы представляется важным решение следующих вопросов.
1.
Выявление видов ущерба, их составляющих и их классификация.

задачи исходя многофакторного конкретизации условии.
2.
Выявление и отбор явлений, учитывающихся данной методикой расчета.
Предлагается решение данной задачи исходя из принципов значимости последствий явления в общественной жизни, в том числе, в степени влияния на экономику страны, и реальной возможности учета требуемых показателей.

3.
Выбор единиц измерения ущерба.
Предлагается решение данной задачи исходя из принципа универсальности показателей и доступности информации.

В соответствии с вышепосгавленными задачами глава 3 состоит из двух частей.
В первой части дается трехсторонняя оценка ущерба, наносимого безработицей обществу, с разбивкой по составляющим этого ущерба и предлагаются способы расчета показателей , характеризующих тот или иной вид ущерба, а также оговариваются единицы измерения ущерба.
Во второй части главы дается характеристика видам безработицы в различных экономических системах с точки зрения возможности их учета в данном контексте.
А также приводятся методики учета уровня того или иного вида безработицы, используемые в различных странах.
Дацная методика создана для рассмотрения ущерба от безработицы в Российской Федерации в современных условиях.
На практике предполагаемая оценка ущерба может быть использована не только с целью выбора и характеристики проводимой государственной политики и адекватной оценки роли безработицы в общественной жизни, но и служить для использования при расчете потребностей в формировании различных социальных фондов, выработке бюджетных стратегий, использоваться для прогнозирования различных социальных явлений, находящихся в корреляции с уровнем безработицы, а также использоваться в психологии, социологии и прочих “смежных науках.
Так как данная модель расчета является одним из возможных вариантов, она может подвергнуться дальнейшей разработке при получении более полной базы данных, характеризующих влияние данного явления, накоплении информации, выявляющей новые стороны жизни общества, страдающего от безработицы, и дополненная различными аспектами при сотрудничестве с психологами, криминалистами, медицинскими работниками, специалистами в области воспитания и образования и т.
д..
В • современной экономической литературе выделяют три вида ущерба от безработицы: экономический, социальный и моральный.
(См.
Схема 2) Такая трехсторонняя оценка ущерба используется с целью акцентирования внимания на трех наиболее важных аспектах жизни общества, подвергающихся негативному влиянию в результате безработицы.
Таким образом, в экономической литературе утверждается

[Back]