|
ввел понятие взвешенного уровня безработицы, учитывающего сдвиги в основных демографических групп на рынке труда США. По расчетам Г. Гордона уровень естественной нормы безработицы увеличивался за период с 1956 по 1978 г. только в результате демографических изменений почти на 1% в год. В 80-х годах в США наметилась тенденция уменьшения уровня естественной безработицы вследствие «старения» состава рабочей силы [125]. Кроме того, на показатель естественного уровня безработицы оказывают влияние и такие факторы, как государственная политика в области страхования, введение минимального уровня заработной платы, дисперсия уровня безработицы по секторам, развитость и особенности профсоюзного движения, фактический уровень безработицы, политика и синхронизация заработной платы и т.п. По данным Дж. Стиглитца (J. Stiglitz), бывшего председателя совета по экономическим вопросам при президенте США, в начале 80-х гг NAIRU t уменьшилась на 1,5% в связи с демографическими изменениями и ростом конкуренции на рынках товаров и услуг и составила около 5,5% [33]. При базовом показателе уровня безработицы в 4% (60-е годы, годовой прирост цен 2-3%), » связи с использованием различных методик и подходов к оценки естественной нормы безработицы, полученные результаты оказались не тождественными у различных исследователей. Так, естественный уровень безработицы в 80-е годы в США был оценен Дж. Саксом, [109] Ф.Ларреном в 10%, Фишером С, Дорнбушем Р., Шмалензи Р, Доланом Э., Линдсейем Д. в 5,5-6,5%.[126] Известны оценки естественного уровня безработицы конца 80-х начала 90-х годов: в Швеции и Японии в 2%, в Германии в 5-6%.[80] Заметим, что естественная норма безработицы исторически конкретна. Ее эластичность зависит от экономического роста, динамики фактической безработицы, структуры рабочей силы, уровня инфляции, доступности информации, развитости инфраструктуры рынка труда, организованности профсоюзов и т.п. Естественно, что для каждой страны в каждый конкретный 35 |
сдвиги в основных демографических групп на рынке труда США. По расчетам Г. Гордона уровень естественной нормы безработицы увеличивался за период с 1956 по 1978 г. только в результате демографических изменений почти на 1% в год. В 80-х годах в США наметилась тенденция уменьшения уровня естественной безработицы вследствие «старения» состава рабочей силы. Кроме того, на показатель естественного уровня безработицы оказывают влияние и такие факторы, как государственная политика в области страхования, введение минимального уровня . заработной платы, дисперсия уровня безработицы по секторам, развитость и особенности профсоюзного движения, фактический уровень безработицы, политика и синхронизация заработной платы и т.п.. Подданным Дж. Стиглитца (J. Stiglitz), бывшего председателя совета по экономическим вопросам при президенте США, в начале 80-х гг. NAIRU уменьшилась на 1,5% в связи с демографическими изменениями и ростом конкуренции на рынках товаров и услуг и составила около 5,5% .123 При базовом показателе уровня безработицы в 4% (60-е годы, годовой прирост цен 2-3%), в связи с использованием различных методик и подходов к оценки естественной нормы безработицы, полученные результаты оказались не тождественными у различных исследователей. Так, естественный уровень безработицы в 80-е годы в США был оценен Дж. Саксом, Ф. Ларреном в 10%4*, Фишером С., Дорнбушем Р., Шмалензи Р., Доланом Э., Линдсейем Д. в 5,5-6,5%.3Известны оценки естественного уровня безработицы конца 80-х начала 90-х годов: в Швеции и Японии в 2%, в Германии в 5-6%.6 Заметим, что естественная норма безработицы исторически конкретна. ЕеС эластичность зависит от экономического роста, динамики фактической безработицы, структуры-рабочей силы, уровня инфляции, доступности информации, развитости инфраструктуры рынка труда, организованности профсоюзов и т.п.. Естественно, что для каждой, страны в каждый конкретный определенный период времени существует свой естественный уровень безработицы. Таким образом: 1 Введение минимального уровня заработной платы повышает уровень безработицы, прежде всего среди молодежи. Смотри, к примеру: М. Фелдстейн (The Economics of the New unemployment // Pubsic Interest.-1973.-№33.). 2Up the NAIRU without a paddle // Op. Cit.-1997.-P. 100. Гальперин B.M., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С Макроэкономика: Учебник. СПб.: Экономическая школа, 1994, -с. 140-141. 4Сакс Дж. Д., Ларрен Ф.Б., Указ, соч., -С.553. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Указ, соч., -С.603-604. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е. Указ, соч., -С. 13. Никифорова А.А. Рынок труда (Социально-экономический аспект соч.-С.8. |