Проверяемый текст
Бедрина, Елена Борисовна. Избыток рабочей силы и его регулирование : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.01. - Екатеринбург, 1997.
[стр. 38]

крытие предприятия или его участков вследствие стихийных бедствий, природных катаклизмов, эпидемий, аварий, войн, вооруженных конфликтов, валюнтаристкой правительственной политики и т д.) подразумевают безработицу, связанную непосредственно с разрушением рабочих мест и сложностями перемещения высвободившихся рабочих из-за ограниченности информации о вакансиях и недостаточной мобильности рабочей силы.
В некоторых случаях, а, именно, когда сезонная безработица не может рассматриваться, как «сезонные каникулы» уместно говорить об ущербе от сезонной безработицы.
Бесспорен факт о наличии серьезного морального ущерба, наносимого обществу и лицам, потерявшим занятость, структурной безработицей в сформированной стабильной рыночной экономике.
Более того, структурная безработица при спаде производства, к примеру, в период трансформации, не может рассматриваться как социально приемлемая, так как разрушение рабочих мест происходит по причинам отличным от НТП.
В то же время, фрикционная безработица в период трансформации не носит столь безобидный характер, как в условиях стабильной рыночной экономики и является преимущественно вынужденной.
Разорванность экономических связей, отсутствие единой политики назначения заработной платы и единых льгот и проявлений, присущих трансформации, увеличивает уровень фрикционной безработицы и безработицы ожидания.
Таким образом, можно заметить, что: 1.
В зависимости от поставленных задач, оценка безработицы в тех или иных конкретно-исторических условиях может быть дана с точки зрения наносимого ущерба: индивидам, обществу, экономике.
2.
В любых конкретно-исторических условиях может отыскаться вид безработицы сопряженный с прямым ущербом для общества и экономики.
3.
В
экономике страны, переживающей трансформацию, проявление того или иного вида безработицы имеет свои особенности, в частности, в падающей экономике ни один вид безработицы не может рассматриваться, как экономически оправданный и социально-приемлемый.
38
[стр. 84]

Объективность циклического развития указывает на то, что именно конъюнктурная безработица может рассматриваться в качестве производной от циклической безработицы.
Таким образом, конъюнктурная безработица появляется вследствие сокращения спроса на товары и услуги в рамках всего народного хозяйства, отрасли, предприятия.
Тогда как под циклической безработицей подразумевают безработицу, вызванную, циклическим характером рыночного хозяйства.
В период спада деловой активности уровень безработицы может резко возрасти, при этом, увеличивается структурная и фрикционная безработица.
В период роста деловой активности безработица рассасывается, в результате исчезает часть структурных и фрикционных безработных.
Полагают, что циклическая безработица в некоторой степени обусловлена и социальными льготами, так как пособие обычно увязывается с уровнем оплаты труда и в период сжатия экономики работодателю и работнику иногда выгоднее увольнение, чем резкое снижение оплаты труда, что особенно касается лиц с низкой квалификацией.
Под безработицей форс-мажорных обстоятельств {разрушение или закрытие предприятия или его участков вследствие стихийных бедствий, природных катаклизмов, эпидемий, аварий, войн, вооруженных конфликтов, валюнтаристкой правительственной политики и т.
д.) подразумевают безработицу, связанную непосредственно с разрушением рабочих мест и сложностями перемещения высвободившихся рабочих из-за ограниченности информации о вакансиях и недостаточной мобильности рабочей силы.
В некоторых случаях, а именно, когда сезонная безработица не может рассматриваться, как «сезонные каникулы» уместно говорить об ущербе от сезонной безработицы.
Бесспорен факт о наличии серьезного морального ущерба, наносимого обществу и лицам, потерявшим занятость, структурной безработицей в сформированной стабильной рыночной экономике.
Более того, структурная безработица при спаде производства, к примеру, в период трансформации, не может рассматриваться как социально приемлемая, так как разрушение рабочих мест происходит по причинам отличным от НТП.
В то же время, фрикционная безработица в период трансформации не носит столь безобидный характер, как в условиях стабильной рыночной экономики и является преимущественно вынужденной.
Разорванность экономических связей, отсутствие единой политики назначения заработной платы и единых льгот и проявлений, присущих трансформации, увеличивает уровень фрикционной безработицы и безработицы ожидания.
Таким образом, можно заметить, что: 1.
В зависимости от поставленных задач, оценка безработицы в тех или иных конкретно-исторических условиях может быть дана с точки зрения наносимого ущерба: индивидам, обществу, экономике.
2.
В любых конкретно-исторических условиях может отыскаться вид безработицы сопряженный с прямым ущербом для общества и экономики.
3.
В^экономике
страны, переживающей трансформацию, проявление того или иного вида безработицы имеет свои особенности, в частности, в падающей экономике ни один вид безработицы не может рассматриваться, как экономически оправданный и социально-приемлемый.
Под скрытой (латентной) безработицей подразумевают явление официально не регистрирующиеся в качестве безработицы, но являющееся ею по сути.
В экономической литературе скрытую безработицу рассматривают прежде всего как потенциальную, при определенных обстоятельствах легко переходящую в открытую.

[Back]