Проверяемый текст
Коровин, Евгений Николаевич. Методология прогнозирования и оптимального управления территориально распределенными социально-экономическими системами на основе трансформации информации и многовариантного моделирования (Диссертация 2005)
[стр. 14]

14 терию существуют ограничения, накладываемые внешней средой (ресурсные и временные ограничения, социально-экономическая обстановка и т.п.), поэтому сложность задач по принятию рациональных управленческих решений при распределении ресурсов, выбору и корректировке стратегии различных мероприятий с учетом большого числа независимых и коррелируемых показателей обусловливают необходимость применения компьютерных систем информационной поддержки принятия решений.
Принятие решения в большинстве случаев заключается в выборе лучшей альтернативы, который осложняется противоречивыми требованиями, неоднозначностью оценок, ошибками в выборе приоритетов и неопределенностью.
Неопределенность в процессах принятия решений связана со следующими факторами: 1)
неполнотой знаний о проблеме, по которой принимается решение; 2) невозможностью точного учета реакции окружающей среды на предполагаемые действия; 3) неточностью понимания целей лицом, принимающим решения (ЛТГР) [86, 87].
Поэтому эксперт (или ЛПР) основывается на своих субъективных предпочтениях и представлениях.
Эта субъективная оценка порой оказывается единственно возможной основой при объединении неоднородных параметров решаемой проблемы в единую модель.
Сложность решаемых задач при увеличивающемся объеме поступающей в органы управления информации, необходимость учета большого числа независимых и коррелируемых факторов, влияющих на исследуемую ситуацию, обусловливают создание компьютерных систем информационной поддержки принятия решений (СИППР).
В здравоохранении СИППР применяются при выборе лечебно-профилактических, санитарноэпидемиологических, реабилитационных мероприятий, назначений ресурсной поддержки лечебно-профилактическим учреждениям и др.

Условия, в которой ЛПР принимает решения с помощью СИППР, могут быть стабильные и экстремальные, могут отличаться дефицитом времени
[стр. 22]

22 и временные ограничения, экологические требования, социальноэкономическая обстановка и т.п.), поэтому сложность задач по принятию рациональных управленческих решений при распределении ресурсов, выбору и корректировке стратегии различных мероприятий с учетом большого числа независимых и коррелируемых показателей обусловливают необходимость применения компьютерных систем информационной поддержки принятия решений.
Принятие решения в большинстве случаев заключается в выборе лучшей альтернативы, который осложняется противоречивыми требованиями, неоднозначностью оценок, ошибками в выборе приоритетов и неопределенностью.
Неопределенность в процессах принятия решений связана со следующими факторами[10,
50]: 1) неполнотой знаний о проблеме, по которой принимается решение; 2) невозможностью точного учета реакции окружающей среды на предполагаемые действия; 3) неточностью понимания целей лицом, принимающим решения (ЛПР).
Поэтому эксперт (или ЛПР) основывается на своих субъективных предпочтениях и представлениях.
Эта субъективная оценка порой оказывается единственно возможной основой при объединении неоднородных параметров решаемой проблемы в единую модель.
Сложность решаемых задач при увеличивающемся объеме поступающей в органы управления информации, необходимость учета большого числа независимых и коррелируемых факторов, влияющих на исследуемую ситуацию, обусловливают создание компьютерных систем информационной поддержки принятия решений (СИППР).
В здравоохранении СИППР применяются при выборе лечебно-профилактических, санитарноэпидемиологических, реабилитационных мероприятий, назначений ресурсной поддержки лечебно-профилактическим учреждениям и др.

В образова

[стр.,25]

25 циалистов, совместно работающих над решением одной задачи, и/или группами экспертных систем, управляющих сложным техническим объектом.
4.
Принцип модульного построения и использования систем также хорошо реализуется в распределенных системах поддержки принятия решений.
Возможность создавать системы для решения сложных проблем из относительно простых и автономных программно-аппаратных модулей позволяет их легче создавать, отлаживать и эксплуатировать.
Таким образом, распределенный подход поддержки принятия решений целесообразно использовать либо когда лица, принимающие решения, пространственно распределены, либо когда процесс принятия решений связан с высокой степенью функциональной специализации и, конечно, когда имеют место оба эти случая.
Обе эти ситуации могут быть связаны с различными прикладными областями принятия решения, в том числе и в здравоохранении.
Условия, в которой ЛПР принимает решения с помощью СИППР, могут быть стабильные и экстремальные, могут отличаться дефицитом времени
и уникальностью возникновения задачи.
Компьютерный анализ в СИППР может быть статическим и учитывающим динамику развития ситуации (моделирование ситуации при принятии некоторого решения).
Заметим, что стабильная ситуация позволяет проводить повторный компьютерный анализ данных [103].
На рис.
1.2 представлено место СИППР в процессе управления.
В данном случае объектом исследования может выступать любая социальная система региона (медицинская, образовательная, социальноэкономическая, жизнеобеспечения).
Приоритетами СИППР являются: 1) вычислительные возможности (выбор оптимального решения, получение решения с заданной точностью, быстродействием и надежностью вычисления); 2) программное безразличие к результатам работы;

[Back]