Проверяемый текст
Татулов, Б.Э. Анализ моделей и типов корпоративной культуры / Б.Э. Татулов // Экономика России: основные направления совершенствования: Сб. науч. трудов №5 / Под науч. ред. А. В. Бандурина. М.: Консалтинг XXI век, 2004
[стр. 35]

некоторую ответственность.
Результаты являются главными критериями успеха.
Человек, находящийся в центре власти, должен обладать интуицией и уметь мыслить большими категориями.
Эти люди предпочитают устное общение письменному.
Анализ отчетов, документов и т.д.
для них менее важен.
Хороший сотрудник этой организации прилежно работает, следует всем указаниям и делает только свою работу в соответствии с интересами человека у центра власти.

СИЛА ВЛАСТИ Низкая Высокая Рисунок 4 Х-окно В.
Ролевую культуру Ян Хармс изобразил в виде греческого храма.
Ч.
Хенди утверждал, что мощь такой организации заключается в колоннах
функционирующих отделах, которые координируются верхушкой греческого храма.
Информация от одной колонны к другой не передается сразу же с одного уровня на другой (с уровня одной колонны на такой же уровень другой колонны).
Сначала эта информация идет наверх колонны первой колонны (проходя уровень за уровнем), затем к вершине следующей колонны, и, наконец, на соответствующий уровень этой колонны.
Логика и рациональность доминируют в организациях такого типа.
Поддержание дел и улучшение системы имеют большее значение, чем гибкость и находчивость.
Специализация заданий, описание работы, процедуры играют огромную роль.
Однако не следует забывать, что греческие храмы не надежны при землетрясениях.

Ес35
[стр. 125]

Межвузовский сборник научных трудов №5 125 работника зависит от способности справляться со все более сложными изменениями и задачами.
Организационная структура меняется, чтобы выполнять задания или функции.
Корпоративная культура, ориентированная на человека.
Организация сама по себе – это средство для выполнения желания ее членов, которые они могут выполнить сами.
Люди в таких организациях никогда не делают то, что противоречит их целям и ценностям.
Здесь главное – умение и потенциал отдельных работников.
Именно люди определяют успешность таких организаций.
Карьера работника зависит от качества его работы и достижений.
Человеческие ресурсы – превыше всего.
Корпоративная культура с ориентацией на власть (силу).
Такие организации пытаются сдерживать окружающую обстановку и подавлять возражение (сопротивление).
Они не желают подчиняться каким бы то ни было внешним законам или власти.
Центральная тема – рост организации.
Руководители прилагают все усилия, чтобы установить абсолютный контроль над подчиненными.
Работники борются за стратегические посты, карьера складывается в соответствии с их положением на этой арене власти.
Такие организации конкурентоспособны и заботятся о своих сферах влияния.
Ян Хармс показал эти модели в виде Х-окна42 и разбил их на несколько типов: а) Организации, с культурой ориентированной на власть он изобразил в виде паутины.
Так как в них существует только один центр власти.
Все приказы исходят оттуда.
Ч.
Хенди отмечал, что эти организации контролируются главными членами, занимающими самые важные посты и несущими некоторую ответственность.
Результаты являются главными критериями успеха.
Человек, находящийся в центре власти, должен обладать интуицией и уметь мыслить большими категориями.
Эти люди предпочитают устное общение письменному.
Анализ отчетов, документов и т.
д.
для них менее важен.
Хороший сотрудник этой организации прилежно работает, следует всем указаниям и делает только свою работу в соответствии с интересами человека у центра власти.

42 Томилов В.
В.
Культура предпринимательства.
– СПб: Издательство "Питер", 2000.
– 368 с.


[стр.,126]

Экономика России: основные направления совершенствования 126 б) Ролевую культуру Ян Хармс изобразил в виде греческого храма.
Ч.
Хенди утверждал, что мощь такой организации заключается в колоннах
функционирующих отделах, которые координируются верхушкой греческого храма.
Информация от одной колонны к другой не передается сразу же с одного уровня на другой (с уровня одной колонны на такой же уровень другой колонны).
Сначала эта информация идет наверх колонны первой колонны (проходя уровень за уровнем), затем к вершине следующей колонны, и, наконец, на соответствующий уровень этой колонны.
Логика и рациональность доминируют в организациях такого типа.
Поддержание дел и улучшение системы имеют большее значение, чем гибкость и находчивость.
Специализация заданий, описание работы, процедуры играют огромную роль.
Однако не следует забывать, что греческие храмы не надежны при землетрясениях.

Если окружающая среда неспокойна, то такие организации испытывают большие трудности.
в) Ч.
Хенди также считает, что этот тип культуры – культура задания.
Сотрудники организаций такого типа прагматичны и готовы приспосабливаться к требованиям работы.
Очень часто они называют себя профессионалами.
Для них самое важное – выполнить работу.
Для того, чтобы улучшить качество работы, они объединяются в группы.
Эта культура групп экспертов.
Руководители в таких организациях – неунывающие люди.
Хороший сотрудник в таких организациях сам заставляет себя выполнять работу как можно лучше.
Он любит давать советы, "делать указания".
г) Индивидуальная культура была изображена в виде протоплазмы.
Основная проблема для руководителей организаций такого типа – это то, что члены организации не признают власть организации.
Они пытаются вовлечь руководителя в свои личные дела, создать обстоятельства, в которых люди сами развиваются.
В организациях с такой культурой структуры и технологические операции сведены к минимуму.
В отличие от Г.
Харрисона, Ч.
Хенди говорит, что культуры организаций развиваются самостоятельно и в определенном направлении и в одной организации в процессе ее эволюции можно проследить

[Back]