|
сравнении со средними мировыми показателями, показателями других стран, регионов, отраслей, предприятий); психологическая, как подтверждающая соответствие ожиданиям (имидж, репутация, торговая марка, имя, забота о социальном положении своих работников, обеспечение их уверенности в завтрашнем дне, благотворительность и т.д.). В экономической литературе довольно много ссылок на позицию Л.И.Абалкина [5]. Важнейшее достоинство трактовки Абалкина Л.И. это почти полное соответствие требованиям, предъявляемым к понятиям, претендующим считаться экономической категорией. Действительно, если отвлечься от частностей, конкурентоспособность субъекта рыночных отношений (предприятия, фирмы) — это свойство выступать на рынке наряду с присутствующими там аналогичными хозяйствующими субъектами. Если таким свойством предприятие обладает, значит, оно имеет соответствующий производственный потенциал, его продукция востребована на товарном рынке, его позиции устойчивы на рынках сырья и капитала. Предполагается, что все остальные частности, связанные с производственной, сбытовой и финансовой сторонами деятельности предприятия, находятся на должном уровне. Единственно, что вызывает возражение против трактовки термина, предложенного Л.И.Абалкиным, это отождествление понятий конкурентоспособности продукции и конкурентоспособности предприятия. На наш взгляд, между ними есть различие. Это подчеркивают и многие исследователи [136, 138, 139], одновременно отмечая наличие связи между этими понятиями. Конкурентоспособность продукции — первичное и, в тоже время, частное понятие. Конкурентоспособность предприятия всеобщее понятие, теоретически выражающее общественные отношения при производстве и сбыте продукции, поэтому оно вправе считаться «экономической категорией» [145]. Иногда под конкурентоспособностью понимают лишь комплекс потребительских свойств, присущих данному товару и отличающих его от других товаров аналогичного назначения, отделяя эти свойства от стоимости. Тер12 |
11 качества на всех уровнях функционирования предприятия, создавая его гтоложигелыпли образ (имидж) в глазах партнеров и потребителей; экономическая, как основа существования: способность предприятия обеспечивать свое устойчивое положение (нормальное функционирование всех \ подразделении, финансовое положение), находясь в постоянном развитии; • рыночная конкурентоспособность, как соперничество на рынке, подразумевает создание и сохранение преимуществ перед своими конкурентами, связанных с ее ресурсными возможностями, свойствами выпускаемых продуктов, деловыми связями и другими факторами ее внешней и внутренней среды; юридическая, как степень соответствия законодательству, стандартам (международным, государственным, отраслевым); социальная, т.е. соответствие требованиям социального развития (в t сравнении со средними мировыми показателями, показателями других стран, q регионов, отраслей, предприятий); к психологическая, как подтверждающая соответствие ожиданиям (имидж, репутация, торговая марка, имя, забота о социальном положении своих работников, обеспечение их уверенности в завтрашнем дне, благотворительность ИТ.Д.). Особо выделяем позицию Л.И.Абалкина [2]. Важнейшее достоинство трактовки Абалкина Л.И. это почти полное соответствие требованиям, предъявляемым к понятиям, претендующим считаться экономической категорией. Действительно, если отвлечься от частностей, конкуренте способность субъекта рыночных отношений (предприятия, фирмы) это свойство выступать на рынке наряду с присутствующими там аналогичными хозяйствующими субъектами. Если таким свойством предприятие обладает, Ч значит; оно имеет соответствующий производственный потенциал, его продукция востребована на товарном рынке, его позиции устойчивы на рынках сырья и капитала. Прсдполагаегся, что все остальные частности, связанные с производственной, сбытовой и финансовой сторонами деятельности 12 предприятия, находятся на должном уровне. Единственно, что вызывает возражение против трактовки термина, предложенного Л.И.Абалкиным, это отождествление понятий конкурентоспособности продукции и конкурентоспособности предприятия. На наш взгляд, меаду ними есть \ различие. Это подчеркивают и многие исследователи (И.В.Сергеев и др.) [148, » 149], одновременно отмечая наличие связи между этими понятиями. Конкурентоспособность продукции первичное и, в тоже время, частное понятие. Конкурентоспособность предприятия всеобщее понятие, теоретически выражающее общественные отношения при производстве и сбыте продукции, поэтому оно вправе считаться «экономической категорией» [157]. При выполнении исследования, мы пришли к выводу, что категория конкурентоспособности в рыночной экономике является одной из ключевых, так как в ней концентрировано выражаются экономические, научно» технические, производственные, организационно-управленческие, маркетинговые и иные возможности отдельных предприятий. Возможности эти реализуются в товарах и услугах, противостоящих соперничающим аналогам, как на внутреннем так и на внешнем рынках. Конкуренция представляет собой ведущее звено рыночного хозяйства. Она способствует творческой свободе личности и создает условия для ее самореализации в сфере экономики [27]. Главная роль в этих процессах принадлежит разработке и созданию новых конкурентоспособных товаров и услуг. Нужно иметь ввиду и то обстоятельство, что в условиях развития проблемы глобализации и интернационализации проблемы международной конкуренции выходят на первый план. Большинство стран мира не только приняли законы о конкуренции, но и создали специальные национальные структуры, которые организуют работу в этой сфере. Европейский форум по проблемам управления определил, что «конкурентоспособность это реальная и потенциальная возможности фирм в существующих для них условиях проектировать, изготовлять и сбывать товары, которые по ценовым и неценовьтм характеристикам более привлекательны для |