Проверяемый текст
Слепцова, Наталья Станиславовна; Формирование конкурентоспособности промышленного предприятия (Диссертация 2005)
[стр. 79]

иному воздействовать на деятельность предприятия.
В свою очередь, метод главных компонент и метод производственных функций
[86] основаны на формализации конкретной экономической задачи со многими переменными, в процессе решения которой зачастую не удастся добиться адекватного учета воздействия каждого конкретного фактора на конечный результат хозяйствования.
Применение вышеуказанных методов установления конкурентоспособности предприятия предъявляет особые требования к достоверности исходных данных, и в первую очередь — стоимостных.
Но в период
затянувшегося реформирования региональной экономики, получить все стоимостные экономические показатели деятельности предприятия в сопоставимых ценах практически невозможно.
Именно поэтому, по нашему субъективному мнению, в последние годы при изучении проблемы конкурентоспособности преимущественно развивается второе направление, т.е.
разработка собственных отечественных методик оценки конкурентоспособности предприятия.
В тоже время при поиске показателей оценки конкурентоспособности предприятия и разработке соответствующих методик
отечественные специалисты не игнорируют мировой опыт решения проблемы конкуренции между товаропроизводителями, используя отдельные фрагменты классических подходов к решению частных задач.
Нами в
первой главе выявлены концептуальные подходы к решению проблемы оценки конкурентоспособности предприятия, предлагаемые современными российскими учеными.
Давая их изложение, мы одновременно высказываем критическое отношение к ним, и вероятность их практического применения в последующих исследованиях.

Значительная ipynna исследователей считает единственно возможным способом установить конкурентоспособность предприятия, выявив конкурентоспособность его продукции, которая, в свою очередь, измеряется через качество и цену товара [37, 45, 54].
Если предприятие выпускает ограниченный ассортимент продукции в наукоемких и капиталоемких производствах,
79
[стр. 37]

37 В свою очередь, метод главных компонент и метод производственных функций (93] основаны на формализации конкретной экономической задачи со многими переменными, в процессе решения которой зачастую не удаегся добиться адекватного учета воздействия каждого конкретного фактора на конечный результат хозяйствования.
Применение вышеуказанных методов установления конкурентоспособности предприятия предъявляет особые требования к достоверности исходных данных, и в первую очередь стоимостных.
Но в период
реформирования 1991-2000 гг., получить все стоимостные экономические показатели деятельности предприятия в сопоставимых ценах практически невозможно.
Именно поэтому, по нашему субъективному мнению, в последние годы при изучении проблемы конкурентоспособности преимущественно развивается второе направление, т.е.
разработка собственных отечественных методик оценки конкурентоспособности предприятия.
В тоже время при поиске показателей оценки конкурентоспособности предприятия и разработке соответствующих методик
отечсствештые специалисты не игнорируют мировой опыт решения проблемы конкуренции между' товаропроизводителями, используя отдельные фрагменты классических подходов к решению частных задач.
Нами выявлены концептуальные подходы к решению проблемы оценки конкурентоспособности предприятия, предлагаемые современными российскими учеными.
Давая их изложение, мы одновременно высказываем критическое отношение к ним, и вероятность их практического применения в последующих исследованиях
(Приложение 1).
Значительная группа исследователей считает единстветпю возможным способом установить конкурентоспособность предприятия, выявив конкурентоспособность его продукции, которая, в свою очередь, измеряется через качество и цену товара [39,46, 53, 66, 67, 106].
Если предприятие выпускает ограниченный ассортимент продукции в наукоемких и капиталоемких производствах,
то данный методический подход вполне

[стр.,45]

45 Изучение различных подходов отечественных и зарубежных исследователей к измерению конкурентоспособности предприятия позволило выделить два основных подхода: 1) копирование и перенесение с некоторыми модификациями на отечественную почву разработок зарубежных авторов; 2) создание собственных самобытных методик.
Причем преимущественно в последние годы развивается второе направление.
Значительная группа исследователей считает единственно возможным способом установить конкурентоспособность предприятия, выявив конкурентоспособность его продукции, которая измеряется через качество и цену товара.
Другая группа при решении проблем оценки конкурентоспособности предприятия использует систему фактических показателей деятельности предприятия, находят сводный показатель как сумму влияния частных показателей по отдельным направлениям деятельности предприятия.
В этом подходе сводятся воедино разнообразные и неоднородные показатели.
Таким образом, мы подчеркиваем свою позицию о необходимости разработки системы критериев и показателей конкурентоспособности промышленных предприятий, с целью непрерывного улучшения их деятельности и адаптации к изменяющимся внешним условиям.


[стр.,46]

46 ГЛАВА 2.
ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 2.
L Критерии и показатели оценки конкурентоспособности предприятия Оценка конкурентоспособности предприятия представляет собой сложную задачу, для решения которой следует использовать четкую систему критериев.
Понятие критерий интерпретируется как признак, на основании которого формируется оценка качества экономического объекта, процесса, мерило такой оценки [5].
Всякий критерий, как инструмент, должен отвечать определенному набору требований, которые позволяют обеспечить: объективность, надежность, измеримость.
В качестве основных критериев конкурентоспособности предприятия можно предложить две обобщенные оценочные категории: «конкурентоспособность производимых предприятием товаров (услуг)» и «конкурентоспособность рыночного субъекта».
По мнению специалистов [87, 108] основные критерии и показатели конкурентоспособности хозяйствующего субъекта можно классифицировать следующим образом (таблица 2.1.1).
Таблица 2.1.1 Критерии и показатели конкурентоспособности предприятия.
Критерии и показатели конкурентоспособности Функциональная характеристика показателя в оценке конкурентоспособ.
Параметры, используемые для расчета результирующего показателя 1 2 3 1.
Эффективность производственной деятельности предприятия 1.1.
Издержки производства на единицу продукции Отражает эффективность затрат при выпуске продукции Валовые издержки; Объем выпуска продукции.
1.2.
Фондоотдача 4 Характеризует эффективность использования основных производственных фондов Объем выпуска продукции; Среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

[Back]