|
ЗАО «Адыгейское бройлерное объединение». Большие объемы деятельности обусловливают низкий уровень расходов на оплату труда и более высокий размер прибыли на 1 работника на ЗАО «Майкопский птицекомбинат» по сравнению с другими предприятиями. Несмотря на более высокие показатели деятельности, низкий уровень издержек ЗАО «Молкомбииат Адыгейский» имеет меньшую платежеспособность и финансовую устойчивость по сравнению с предприятиямиконкурентами отчасти это можно объяснить тем, что производственные мощности загружены лишь на треть. Так в 2008 году это предприятие при годовой производственной мощности 36 тыс. т. молока переработало чуть более 11 тыс. т. молока. В наиболее выгодном положение находится ЗАО «Адыгейское бройлерное объединение», деятельность которого характеризуется относительно высокой абсолютной и текущей ликвидностью, большей финансовой независимостью и устойчивостью. При этом следует отметить, что если для ЗАО «Молкомбииат Адыгейский» характерно снижение показателей платежеспособности и финансовой устойчивости, то для ЗАО «Адыгейское бройлерное объединение» и ЗАО «Майкопский птицекомбинат» наращивание финансовой устойчивости. Но при этом независимость предприятия от заемных источников но ЗАО «Майкопский птицекомбинат» выше аналогичного показателя предприятий-конкурентов, что связано с большей долей собственных средств. Снижение показателя текущей ликвидности по ЗАО «Майкопский птицекомбинат» связано с уменьшением объемов деятельности и сокращением товарных запасов. Анализ показателей объемов деятельности трех предприятий свидетельствует, что ухудшение показателей платежеспособности и финансовой устойчивости всех предприятий связано со снижением темпов роста объемов произведенной и реализованной продукции и быстрым ростом уровня издержек. При этом следует отметить, что если по ЗЛО «Молкомбииат Адыгейский» рентабельность продаж снижается, то по ЗАО «Майкопский птицекомбинат» и ЗАО «Адыгейское бройлерное объединение» она увеличивается. 92 |
Анализ использования трудовых ресурсов свидетельствует о снижение численности работников на всех трех предприятиях и одновременный рост производительности труда (табл. 26). Таблица 26 Показатели использования трудовых ресурсов отдельных акционерных обществ Чувашской Республики за 2002-2004 гг. Показатели ОАО "Контур’* О АО "Элара" ОАО "Электроприбор" годы 2002 2003 2004 2002 2003 2004 2002 2003 2004 Среднесписочная численность работников чел 823 809 752 4919 4811 4308 1138 1084 1042 Расходы на оплату труда, тыс руб 22359 1 27777 2 32050 308309 348299 352029 33275,9 43199 1 53875,2 Объем товарной продукции гыс руб !16415 9 145936 3 148264,8 3319877 2990983 2998564 99161 117479 150100 Прибыль до налогообложения тыс руб 13765 15635 6 23251 796541 333584 309929 28015 20461 23178 Средняя заработная плата руб в месяц 2138 2732 3269 5200 6000 6800 2436,7 3309,7 4280,9 Производительность труда в год. тыс руб 141 45 180 39 197 16 674 91 621 70 6% 05 87.14 108 38 144,05 Уровень расходов па оплату труда к объему деятельности % 1921 1903 2162 9 29 11 64 1! 74 33 56 36 77 35 89 Прибыль на ! работника тыс руб 16 73 1933 30 92 161 93 69 34 71,94 2462 1888 22 24 Общие расходы на оплату труда работников и среднемесячная заработная плата возрастают. Наименьшую заработную плату имеют работники ОАО «Контур». При этом производительность труда работников предприятия превышает производительность труда работников ОАО «Электроприбор». Большие объемы деятельности обусловливают низкий уровень расходов на оплату труда и более высокий размер прибыли на 1 работника на ОАО «Элара» по сравнению с другими предприятиями. Несмотря на более высокие показатели деятельности, низкий уровень издержек ОАО «Элара» имеет меньшую платежеспособность и финансовую устойчивость по сравнению с предприятиями-конкурентами. В наиболее выгодном положение находится ОАО «Электроприбор», деятельность которого характеризуется относительно высокой абсолютной и текущей ликвидностью, большей финансовой независимостью и устойчивостью. При этом следует отметить, что если для ОАО «Контур» характерно снижение показателей платежеспособности и финансовой устойчивости, то для ОАО «Элара» и «Электроприбор» наращивание финансовой устойчивости. Но при этом независимость предприятия от заемных источников по ОАО «Контур» выше аналогичного показателя предприятий-конкурентов, что связано с 105 большей долей собственных средств. Снижение показателя текущей ликвидности по ОАО «Контур» связано с уменьшением объемов деятельности и сокращением товарных запасов (табл. 27). Таблица 27 Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости отдельных акционерных обществ Чувашской Республики за 2002-2004 гг. Показатели ОЛО "Контур" ОАО "Элара” ОАО "Электроприбор" годы 2002 2003 2004 2002 2003 2004 2002 2003 2004 Коэффициент абсолютной ликвидности (больше 0,15-0,5) 0,02 0,01 0,19 0,02 0,1! 0,02 0,07 0,65 0,38 Коэффициент текущей ликвидности (больше 1-2) 2,27 2,88 2,06 1,39 1,41 1,24 3.39 3,82 3,5 Коэффициент независимости (больше 0.5) 0,83 0,7 0,6 0,49 0.47 0,63 0.52 0,57 0,59 Коэффициент финансовой устойчивости (больше 0,6) 0,79 0,75 0 65 0,5 0 47 0,63 0,87 0,88 0,87 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (меньше 1) 0,07 0.1 0,13 1,04 1,12 0,58 0,67 0,54 0,47 Анализ показателей объемов деятельности трех предприятий свидетельствует, что ухудшение показателей платежеспособности и финансовой устойчивости всех предприятий связано со снижением темпов роста объемов произведенной и реализованной продукции и быстрым ростом уровня издержек (табл. 28). При этом следует отметить, что если по ОАО «Элара» и «Электроприбор» рентабельность продаж снижается, то по ОАО «Контур» она увеличивается. Таблица 28 Показатели деятельности отдельных акционерных обществ Чувашской Республики за 2002-2004 гг. Показатели ОАО "Контур" ОАО "Элара" ОАО "Электроприбор" годы 2002 2003 2004 2002 2003 2004 2002 2003 2004 Объем товарной продукции, тыс руб 116415,9 145936,3 148264.8 3319877 2990983 2998564 99161 117479 150100 Выручка, тыс руб 79856 83191.06 112191 3319877 2990983 2998564 97297 125681 150870 Себестоимость продукции, тыс руб 66091 67556 88940 2523336 2657399 2688635 69282 105220 127692 Валовая прибыль, тыс руб 13765 15635,06 23251 796541 333584 309929 28015 20461 23178 Ре»ггабельность продаж, % 0,17 0,19 0,21 0,24 0,11 0,10 0,29 0,16 0,15 Подтверждением высказанного предложение является анализ элементов показателя RAO. Как свидетельствуют данные табл. 29 по двум 106 |