Проверяемый текст
Миленков, Александр Владимирович; Банковский сектор региона и его влияние на социально-экономическое развитие территории (Диссертация 2005)
[стр. 67]

67 расходовании денежных средств во многом зависит от изменение индекса потребительских цен, а ситуация с ним в Ростовской области складывается неблагополучно.
На протяжении всего исследуемого периода рост индекса потребительских цен по
области превосходил средний уровень инфляции по стране.
Отчасти решению проблемы сбалансирования доходов и расходов населения могла бы поспособствовать более активная деятельность банковского сектора региона по привлечению средств во вклады, с одной стороны, и развитию потребительского кредитования, с другой.

ЮФО (включая СКФО) в том числе регионы ЮФО Республика Адыгея Республика Калмыкия Краснодарский край Астраханская область Волгоградская область Ростовская область в том числе регионы СКФО Республика Дагестан Республика Ингушетия Кабардино-Балкарская Республика Карачаево-Черкесская Республика Республика Северная Осетия-Алания Чеченская Республика Ставропольский край А -• ДШ Ш л#' ' "ян д т г i M M ' ЦДЦ , ;; я .
Рис.
2.1.5 Динамика денежных доходов населения в регионах ЮФО как мезофактор формирования банковских услуг для физических лиц авт.
В 2005-2008 гг.
в Ростовской области наблюдался последовательный рост величины валового регионального продукта (ВРП), который продолжился и в 2009 г.
Однако темпы прироста ВРП не были стабильными, в частности, они снижались в
2007 и 2008 гг.
Кроме того, показатель ВРП на душу населе
[стр. 68]

расходовании денежных средств во многом зависит от изменение индекса потребительских цен, а ситуация с ним в Ставропольском крае складывается неблагополучно.
На протяжении всего исследуемого периода рост индекса потребительских цен по
краю превосходил средний уровень инфляции по стране.
Отчасти решению проблемы сбалансирования доходов и расходов населения могла бы поспособствовать более активная деятельность банковского сектора региона по привлечению средств во вклады, с одной стороны, и развитию потребительского кредитования, с другой.

В 2000-2003 гг.
в крае наблюдался последовательный рост величины валового регионального продукта (ВРП), который продолжился и в 2004 г.
Однако темпы прироста ВРП не были стабильными, в частности, они снижались в
2002 и 2003 гг.
(см.
Приложение 4).
Кроме того, показатель ВРП на душу населения по Ставропольскому краю значительно ниже среднего по России уровня и составляет от него только 43-44 процента.
Наблюдавшийся рост был обеспечен, прежде всего, увеличением объема услуг, доля которых в ВРП края заметно выросла, а доля производства товаров, наоборот, сократилась.
Доля доходов и расходов консолидированного бюджета Ставропольского края за 2003 год в ВРП сократилась по сравнению с предыдущим годом на 4 и 4,5 процента соответственно.
Профицит бюджета составил 330,3 млн.
руб.
Кроме того, удельный вес налоговых доходов в общем объеме доходов увеличился с 48,6 до 61,7 процента, в то время как доходы целевых бюджетных фондов сократились на 99,8 процента в связи с практически полным их упразднением.
В расходах краевого бюджета увеличилась доля средств направляемых на социально-культурные мероприятия с 48,7 до 51,1 процента.
При этом удельный вес средств направляемых в отрасли экономики региона снизился с 28 до 25 процентов.
В частности, доля средств, направляемых из бюджета в проблемную отрасль сельское хозяйство и рыболовство, сократилась с 4,2 до 2,9 процента [100].
68

[Back]