68 ния по Ростовской области значительно ниже среднего по России уровня и составляет от него только 43-44 %. Наблюдавшийся рост был обеспечен, прежде всего, увеличением объема услуг, доля которых в ВРП области заметно выросла, а доля производства товаров, наоборот, сократилась. Доля доходов и расходов консолидированного бюджета Ростовской области за 2008 г. в ВРП сократилась по сравнению с предыдущим годом на 4 и 4,5 % соответственно. Профицит бюджета составил 330,3 млн. руб. Кроме того, удельный вес налоговых доходов в общем объеме доходов увеличился с 48.6 до 61,7 %, в то время как доходы целевых бюджетных фондов сократились на 99,8 % в связи с практически полным их упразднением. В расходах областного бюджета увеличилась доля средств направляемых на социально-культурные мероприятия с 48,7 до 51,1 %. При этом удельный вес средств направляемых в отрасли экономики региона снизился с 28 до 25 %. В частности, доля средств, направляемых из бюджета в проблемную отрасль сельское хозяйство, сократилась с 4,2 до 2,9 %*. За счет снижения уровня государственной поддержки отраслей экономики в исследуемом периоде объемы прибыли и уровень рентабельности экономики региона в целом снизились. При этом наиболее резким было снижение рентабельности сельского хозяйства с 22,4 % в 2006 г. до 13 % в 2008 г. Одна из наиболее характерных особенностей Ростовской области состоит в том, что, хотя объем производства промышленной продукции в Ростовской области и превышает объем продукции сельского хозяйства (за 2009 г. 49733.6 млн. руб. и 37850,9 млн. руб. соответственно), последнее является приоритетной отраслью для экономики. Эго проявляется, в частности, в распределении действующих на территории области организаций и предприятий по отраслям экономики. 1Ростовская область в цифрах: Статистический сборник. Ростов-на-Дону: Ростовский областной комитет государственной статистики, 2009. 216 с. |
расходовании денежных средств во многом зависит от изменение индекса потребительских цен, а ситуация с ним в Ставропольском крае складывается неблагополучно. На протяжении всего исследуемого периода рост индекса потребительских цен по краю превосходил средний уровень инфляции по стране. Отчасти решению проблемы сбалансирования доходов и расходов населения могла бы поспособствовать более активная деятельность банковского сектора региона по привлечению средств во вклады, с одной стороны, и развитию потребительского кредитования, с другой. В 2000-2003 гг. в крае наблюдался последовательный рост величины валового регионального продукта (ВРП), который продолжился и в 2004 г. Однако темпы прироста ВРП не были стабильными, в частности, они снижались в 2002 и 2003 гг. (см. Приложение 4). Кроме того, показатель ВРП на душу населения по Ставропольскому краю значительно ниже среднего по России уровня и составляет от него только 43-44 процента. Наблюдавшийся рост был обеспечен, прежде всего, увеличением объема услуг, доля которых в ВРП края заметно выросла, а доля производства товаров, наоборот, сократилась. Доля доходов и расходов консолидированного бюджета Ставропольского края за 2003 год в ВРП сократилась по сравнению с предыдущим годом на 4 и 4,5 процента соответственно. Профицит бюджета составил 330,3 млн. руб. Кроме того, удельный вес налоговых доходов в общем объеме доходов увеличился с 48,6 до 61,7 процента, в то время как доходы целевых бюджетных фондов сократились на 99,8 процента в связи с практически полным их упразднением. В расходах краевого бюджета увеличилась доля средств направляемых на социально-культурные мероприятия с 48,7 до 51,1 процента. При этом удельный вес средств направляемых в отрасли экономики региона снизился с 28 до 25 процентов. В частности, доля средств, направляемых из бюджета в проблемную отрасль сельское хозяйство и рыболовство, сократилась с 4,2 до 2,9 процента [100]. 68 За счет снижения уровня государственной поддержки отраслей экономики в исследуемом периоде объемы прибыли и уровень рентабельности экономики региона в целом снизились. При этом наиболее резким было снижение рентабельности сельского хозяйства с 22,4 процента в 2001 г. до 13 процентов в 2003 г. (см. Приложение 5). Одна из наиболее характерных особенностей Ставропольского края состоит в том, что хотя объем производства промышленной продукции в крае и превышает объем продукции сельского хозяйства (за 9 месяцев 2004 г. 49733,6 млн. руб. и 37850,9 млн. руб. соответственно) последнее является приоритетной отраслью для экономики. Это проявляется, в частности, в распределении действующих на территории края организации и предприятий по отраслям экономики. Сельское хозяйство занимает лидирующее положение как по количеству функционирующих в отрасли хозяйственных единиц, так и по их удельному весу в общей структуре организаций и предприятий края. Однако в последние годы наблюдается снижение доли сельскохозяйственных предприятий, которая с конца 2000 г. по начало 2004 г. сократилась с 39 до 35,6 процента. Данный факт отражает не вполне благополучное состояние аграрной отрасли края. Ее развитие не отличается стабильностью и сопровождается существенными колебаниями по отдельным годам. В частности, в 2003г. произошло значительное снижение объема продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах по отношению к предыдущему году (см. Приложение 4). Для сравнения, в Краснодарском крае и Ростовской области в тот же период имел место рост объемов сельскохозяйственного производства. Наибольший спад наблюдался в растениеводстве, где объем продукции составил только 81% от объема предыдущего года (см. Приложение 6). Валовой сбор зерна (в весе после доработки) сократился на 40 процентов. Урожайность посевной площади по зерновым культурам сократилась с 30,6 ц/га до 21,8 ц/га. [99]. Наоборот, 2004 г. сложился для сельского хозяйства края удачно. В результате высоких валовых сборов зерновых культур объем продукции, 69 |